Bản án 02/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các Tliệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Sỹ Th cùng làm việc tại công ty Jooco, khu công nghiệp Bàu Xéo, huyện T, tỉnh Đ đã có mâu thuẫn với nhau trong công việc. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/9/2018, sau khi tan ca, C đi xuống phía nhà xe của công ty lấy xe đi về thì nhìn thấy các anh Nguyễn Văn T, Đỗ Thành T và anh Nguyễn Thành C vẫy tay gọi C ra ngoài để nói chuyện, thấy vậy C lấy một con dao gấp (lưỡi dao bằng thép màu trắng dài khoảng 09 cm, cán dao bằng nhựa màu nâu dài 11 cm, rộng 2,5 cm (dao do C nhặt được trước đó bỏ trong cốp xe), C lấy dao từ trong cốp xe ra bỏ vào túi quần đi bộ ra ngoài gặp T, T và C. Khi đến anh T hỏi C tại sao đòi đánh anh Thuận thì C nói chuyện giữa C và anh Thuận không liên quan gì đến anh Tý, anh C và anh Tài. Sau khi C nói xong thì anh T dùng chân phải đá vào người của C, sau đó T yêu cầu C ngồi xuống nhưng C không ngồi nên T tiếp tục xông vào dùng tay đánh vào người của C, do bị đánh nên C đã dùng con dao giấu trong túi quần đâm một nhát trúng vào cổ anh T gây thương tích ở cổ, thấy anh T bị thương nên C đã bỏ chạy. Đến 18 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Văn C đến đồn công an khu công nghiệp Bàu Xéo đầu thú và giao nộp vật chứng là con dao C đã sử dụng vào việc phạm tội. Anh T được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Thống Nhất Đồng Nai, đến ngày 03/10/2018 thì xuất viện.

Căn cứ vào Bảng 1 tỷ lệ phần % tổn thương cơ thể do thương tích của Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ trưởng Bộ Y Tế. Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Nguyễn Văn T tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0783/TgT/2018 ngày 04/10/2018 như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Tổn thương đứt rễ C5 đã phẫu thuật nối bao ngoài C5 ( áp dụng Chương 2, điều VII, mục 1.3), tỷ lệ là 11%;

+ Tổn thương đứt rễ C6 đã phẫu thuật nối bao ngoài C6 ( áp dụng Chương 2, điều VII, mục 1.3), tỷ lệ là 11%;

+ Vết thương vùng cổ kích thước 5cm trên nền vết mổ, không ảnh hưởng chức năng ( áp dụng Chương 9, điều 1, mục 1), tỷ lệ 2%;

-Tỷ lệ tổn thương cơ thể ( áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 22%.

- Vật gây thương tích: Vật sắc.

Tại cáo trạng số: 09/CT/VKS-HS, ngày 17/12/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134- Bộ luật hình sự năm 2015 (với hành vi dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015) .

Tại phiên tòa bị cáo khai: Bị cáo không có ý kiến gì về bản cáo trạng Viện kiểm sát công bố. Trong vụ án này giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng bị hại đánh bị cáo và bắt bị cáo ngồi xuống, do bị cáo không ngồi xuống nên bị hại tiếp tục đánh bị cáo. Do sợ bị đánh nên bị cáo mới dùng dao để phòng thân, bị cáo không có ý định đâm vào cổ anh Tý.

Người bị hại anh Nguyễn Văn T trình bày: Giữa bị hại và bị cáo không có mâu thuẫn gì, trong vụ án này người bị hại đánh bị cáo trước, người bị hại thừa nhận mình có lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt cho bị cáo. Về dân sự bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, tại phiên tòa hôm nay bị hại không yêu cầu về dân sự.

Người làm chứng anh Hà trình bày: Trong vụ án này anh không chứng kiến trực tiếp bị cáo đâm anh Tý. Sau khi nghe tin bị cáo đâm anh T thì gia đình có động viên bị cáo ra đầu thú. Ngoài ra anh Hà không trình bày gì thêm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 vì bị cáo đã dùng con dao là hung khí nguy hiểm đâm anh T với tỷ lệ thương tích 22%. Nguyên nhân xảy ra vụ án là do bị hại đánh bị cáo trước mặc dù giữa bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại, bị hại có một phần lỗi. Do hành vi trái pháp luật của bị hại nên bị cáo bị kích động về mặt tinh thần nên mới dùng dao đâm bị hại.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng đề nghị Hội đồng xét xử không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02(hai) năm đến 02 (hai) năm 06(sáu) tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04(bốn) đến 05(năm).

- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01con dao bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Về hành vi của người bị hại là anh Nguyễn Văn T đánh bị cáo, Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với anh Tý.

- Về dân sự: Đã giải quyết xong đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ vào những chứng cứ và Tliệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, người bị hại và người làm chứng .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, kết quả giám định và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1) Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2) Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 4 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04(bốn) năm tính từ ngày tuyên án ( ngày 10/01/2019).

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho UBND xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3) Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn C đang bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác

4) Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con gấp dài 20 cm ( lưỡi dao bằng thép màu trắng dài khoảng 09 cm, rộng 2,5 cm cán dao bằng nựa màu nâu dài khoảng 11 cm. Vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 09/01/2019).

5) Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15(mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM