Bản án 02/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6h30’ ngày 26/10/2018, Nguyễn Văn T đang ở nhà thì anh Bằng Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Biển kiểm soát 88D1 - 066.15 đến dựng xe ở ven đường trước cổng nhà T rồi rủ T đi làm thợ xây nhưng T không đi. Do trên đường đi anh L nhặt được 01 con mèo chết nên đã hỏi T cho thịt nhờ mèo để đem cho thợ ăn nhưng T không đồng ý vì vợ T mới sinh và bảo anh L mang sang nhà anh Đào Huy S ở cạnh nhà T thịt. Nghe T nói vậy, anh L đi ra cổng dắt xe mô tô dựng ở ven đường trước cổng nhà anh S rồi đi vào nhà anh S thịt mèo. Khoảng 8h cùng ngày, biết anh L đang thịt mèo trong nhà anh S, xe dựng ở cổng nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của anh L bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. T lấy 01 chìa khóa xe mô tô cũ nhặt được trước đó rồi đi bộ ra chỗ anh L dựng xe cắm chìa khóa vào ổ khóa điện vặn mạnh thì mở được khóa xe. T dắt xe đi khoảng 20m thì ngồi lên xe nổ máy điều khiển xe đến đồi bạch đàn cách nhà T khoảng 1km rồi giấu xe ở đó và đi bộ về nhà. Sau khi thịt mèo xong anh L phát hiện bị mất xe nên đã hỏi T “có biết ai lấy trộm xe không”, T nói “không biết” rồi đi về nhà. Khoảng 10h cùng ngày T một mình đi bộ ra đồi bạch đàn lấy xe rồi điều khiển đến nhà ông Ngô Văn T để gửi. T không nói cho ông T biết chiếc xe do T trộm cắp mà có. T mở cốp xe thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu nokia 1280 nên cầm giấu vào túi quần. Trên đường đi, T kiểm tra chiếc điện thoại thấy không sử dụng được nên đã vứt xuống ven đường.

Ngày 26/10/2018, anh Bằng Văn L có đơn đề nghị Công an huyện Tam Đảo điều tra để làm rõ.

Tại Kết luận định giá số: 674/KL-HĐĐG ngày 01/11/2018, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: Giá trị tài sản thiệt hại 01 xe mô tô BKS 88D1-066.15 là 4.500.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là 200.000đ.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Ngày 12/12/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô BKS 88D1-066.15 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia cho anh L. Anh L nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKSTĐ ngày 05/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Người bị hại, anh Bằng Văn L vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình điều tra đã khai nhận: Sáng ngày 26/10/2018 anh có dựng chiếc xe mô tô BKS 88D1-066.15, trong cốp có chiếc điện thoại Nokia của anh ở ven đường trước cổng nhà anh S ở thôn Đông Lộ, xã Đại Đình, huyện Tam Đảo để thịt nhờ mèo. Sau khi thịt mèo xong quay ra phát hiện mất trộm chiếc xe và chiếc điện thoại trên, anh đã trình báo Cơ quan công an huyện Tam Đảo. Đến nay anh đã nhận lại xe và điện thoại bị mất trộm anh không yêu cầu bồi thường gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 27/10/2018. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác nhận Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả cho anh Bằng Văn L 01 xe mô tô BKS 88D1-066.15 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là hợp pháp.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng hơn 08 giờ ngày 26/11/2018, tại ven đường trước cổng nhà anh Bùi Huy S ở thôn Đ, xã Đ, huyện Tam Đảo, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01xe mô tô BKS 88D1-066.15 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của anh Bằng Văn L. Tổng giá trị tài sản là 4.700.000đ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm tù nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về hành vi cùng loại tội nhưng chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, việc cho bị cáo được cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” để giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Nguyễn Văn T 09(chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 27/10/2018).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.