Bản án 02/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h30” ngày 27/7/2018,Uông Ngọc N đi bộ từ nhà ra bãi biển để xin cá ăn. Khi đi qua nhà chị Uông Thị Th ở thôn 2, xã Q, huyện Q, N nhìn thấy tại sân nhà chị Th đang dựng 01 chiếc xe mô tô HonDa Vision màu đỏ đen BKS 36B6-09939 của chị Nguyễn Thị Hoài Th không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp. N đi qua cửa cổng nhà chị Th, quan sát bên trong nhà thấy có 3, 4 người đang nói chuyện, không ai để ý ngoái sân. N đi lại quay đầu xe rồi dắt xe ra ngoài; Do xe không có chìa khóa nên N đã dắt bộ chiếc xe mô tô trên về nhà mình cất dấu tại phòng ngủ của chị dâu. Sau đó N lấy chìa khóa ở chiếc xe khác để mở khóa điện đem đi tiêu thụ nhưng không mở được. Khoảng 10 phút sau chị Th cùng Công an xã Q đến nhà N tìm xe, N giao nộp xe máy đã trộm cắp rồi bỏ đi, đến khoảng 16h cùng ngày nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên N đã đến Công an huyện Quảng Xương để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo báo cáo của chị Th: Chiếc xe Mô tô BKS 36B6-09939 của chị để tại sân nhà chị Th bị mất, trị giá khoảng 30.000.000đ. Ngày 30/7/2018, Hội đồng định giá tài sản huyện Q đã định giá chiếc xe mô tô trên có giá là 25.000.000đ.

Ngày 21/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Xương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị Th. Chị Th đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự.

Quá trình điều tra còn xác định: Trước đó khoảng 12h ngày 07/7/2018, N đi bộ dọc đường xã Quảng Thái, phát hiện tại sân nhà bà Tô Thị A ở thôn 2, xã Q, huyện Q có 01 chiếc xe mô tô Wave Anpha màu xanh BKS 36L1- 6853 không có người trông coi nên N đã nảy sinh ý định trộm cắp. N đi qua cổng vào sân lại chỗ chiếc xe đá chân chống lên và lùi xe ra ngoài dắt về nhà mình. Sau khi dắt xe về nhà, N tháo biển số xe vứt ở nhà lấy tuốc nơ vít vặn tháo mặt nạ phía trước xe lần theo dây điện vào ổ khóa điện của xe, rồi tháo công tắc đóng khóa của xe và nổ máy, sau đó N lắp mặt nạ lại rồi đem xe đến nhà Kiều Văn T ở thôn 5, xã Q, huyện Q bán được 1.100.000đ. Khi bán xe N không nói cho T biết chiếc xe trên là tài sản do trộm cắp mà có. Số tiền bán xe N đã tiêu sài cá nhân hết.

Theo báo cáo của bà Tô Thị A: Chiếc xe mô tô Wave Anpha màu xanh BKS 36L1-6853 bị mất trị giá khoảng 7.000.000đ. Ngày18/9/2018 Hội đồng định gía tài sản huyện Q đã định giá chiếc xe trên có trị giá là 5.000.000đ.

Ngày 05/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Xương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho bà Tô Thị A, bà A đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với Kiều Văn T là người đã mua xe mô tô BKS 36L1-6853của Uông Ngọc N. Quá trình điều tra, N khai khi bán xe không nói cho T biết chiếc xe trên là tài sản do trộm cắp mà có. Cơ quan điều tra đã triệu tập T lên để làm rõ hành vi mua bán xe giữa T và N, nhưng T không có mặt tại địa phương. Hiện không xác định được T đi đâu và làm gì; Do đó chưa đủ căn cứ để xử lý đối với T, Cơ quan điều tra tách hành vi của T tiếp tục điều tra nếu có căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.

Đối với số tiền 1.100.000đ N bán tài sản trộm cắp cho T, cần được truy thu sung quỹ Nhà nước.

Tại bản Cáo trạng số 57/KSĐT-HS ngày 23/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Uông Ngọc N về tội:“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt: Uông Ngọc N từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. Về bồi thường dân sự: Những người bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự, đề nghị không xét.Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.100.000đ N bán tài sản trộm cắp cho T. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại chị Th không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người bị hại, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với các tài liệu và chứng cứ đã nêu trên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Uông Ngọc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, ¶nh hưởng xÊu ®Õn trËt tù trÞ an trªn ®Þa bµn, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. BÞ c¸o tuổi đời còn trẻ, kh«ng chÞu khó lao ®éng, tu dưỡng rèn luyện bản thân, muốn hưởng thụ trên mồ hôi nước mắt của người khác. Bị cáo trém c¾p nh»m chiÕm ®o¹t tµi s¶n ®Ó cã tiÒn tiªu xµi cho c¸ nh©n và mua ma túy sử dụng. V× vËy cÇn thiÕt ph¶i xö lý nghiªm ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o vµ d¨n ®e phßng ngõa téi ph¹m chung.

- Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Mặt khác bị cáo có nhân thân không tốt ngày 13/12/2012 bị chủ tịch UBND Quận 8, TP.Hồ Chí Minh ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở chữa bệnh Đức H trong thời hạn 24 tháng đến năm 2014 chấp hành xong.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo thành khẩn khai báo. Sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Quảng Xương để đầu thú nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Xét thấy cần thiết bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.100.000đ N bán xe mô tô BKS 36L1-6853 đã trộm cắp của bà A cho T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Uông Ngọc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Uông Ngọc N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/7/2018.

Bồi thường dân sự: Những người bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản, không yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.

Truy thu của bị cáo N số tiền 1.100.000đ sung quỹ Nhà nước.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điều 6; Điểm a Khoản 1`Điều 23 NQ326/2016/UBTVQH14.

Buộc bị cáo Uông Ngọc N phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo, người bị hại chị Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại bà A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.