- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyen Minh Thien - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Th và bị cáo Phan Hoàng H.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2019/HS-PT Ngày: 16-01-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Hòa
Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Bé - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 90/2018/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2018, đối với các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H, do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện TO, tỉnh VL.
Các bị cáo kháng cáo tên:
1. Nguyễn Minh Th, sinh ngày 16/10/1994; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp VTh, xã TTh, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1973; em ruột: 01 người, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày: 16/8/2018, bị cáo hiện có mặt tại phiên tòa.
2. Phan Hoàng H, sinh ngày 10/12/1997; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp CĐ, xã TTh, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm thuê; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Phan Hoàng Ng, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1973; em ruột: 01 người, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại, hiện có mặt tại phiên tòa.
+ Bị hại:
Nguyễn Văn U, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp ÔL, xã TTh, huyện TO, tỉnh VL.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Thị Tú Ng, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp ÔL, xã TTh, huyện TO, tỉnh VL.
2. Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp VTh, xã HTh, huyện TO, tỉnh VL.
3. Nguyễn Văn B, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp CĐ, xã TTh, huyện TO, tỉnh VL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 07/12/2017, Nguyễn Minh Th, Phan Hoàng H, Nguyễn Văn B, Phạm Hoàng A, Bùi Duy Tr và 01 người có tên là Nh đến quán cháo vịt Tr ở ấp VTh, xã TTh, huyện TO, tỉnh VL, để uống rượu. Khoảng 15 phút sau, B và Hoàng A nghỉ uống rượu và đến tiệm game bắn cá của anh Nguyễn Văn U để chơi game. Tại đây, giữa B, Hoàng A và chị Lê Thị Tú Ng (quản lý tiệm game) đã xảy ra cự cải. Sau đó, B và Hoàng A quay lại quán cháo vịt tiếp tục uống rượu. Trong lúc uống rượu, B kể lại sự việc xảy ra ở tiệm game cho Th. Th lấy cây gậy 03 khúc của Th cùng H (H đem theo cây gậy 03 khúc lất từ trong cặp để trên xe của B) đi đến tiệm game của anh U. Khi đến nơi, Th và H mỗi người dùng cây gậy 03 khúc đập nhiều cái vào máy chơi game, làm máy bị hư hỏng. Sau đó, Th và H đã bỏ đi.
Bảng kết luận định giá tài sản số: 1x/KLHĐ-ĐGTS ngày 30/01/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện TO kết luận: Tổng giá trị tài sản trong vụ cố ý làm hư hỏng tài sản trên đến ngày 07/12/2017 có giá trị là 7.338.800đ (Bảy triệu ba trăm ba mươi tám ngàn tám trăm đồng).
Quá trình điều tra, Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TO đã ra quyết định truy nã đối với Th và H.
Ngày 19/4/2018, Phan Hoàng H đến cơ quan công an đầu thú.
Ngày 16/8/2018, Nguyễn Minh Th đến cơ quan công an đầu thú.
Về trách nhiệm dân sự:
Phan Hoàng H đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn U số tiền là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Anh U đã nhận tiền xong và không yêu cầu gì khác.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện TO đã quyết định:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H phạm tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ 16/8/2018.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan Hoàng H 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/10/2018, bị cáo Nguyễn Minh Th có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 07/11/2018, bị cáo Phan Hoàng H có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt tù và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H đã thừa nhận án sơ thẩm đã xét xử đúng hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo đã không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Minh Th xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
Bị cáo Phan Hoàng H xin được giảm nhẹ hình phạt tù và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, người bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các bị cáo xác định không có khiếu nại. Những lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án là do các bị cáo tự nguyện khai không bị ép buộc hay dùng nhục hình; qua đó thể hiện: Ngày 07/12/2017 các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H đã dùng gậy 03 khúc đến tiệm game bắn cá của anh Nguyễn Văn U đập phá máy chơi game bắn cá làm máy bị hư hỏng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 7.338.800đ (Bảy triệu ba trăm ba mươi tám ngàn tám trăm đồng). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản; theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Các bị cáo có đơn kháng cáo và thời hạn kháng cáo đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với kháng cáo của các bị cáo:
Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh Th và Phan Hoàng H là không có cơ sở. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo; những căn cứ đối với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo và đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây thiệt hại không lớn, bị hại có đơn xin bãi nại; riêng đối với bị cáo H còn áp dụng tình tiết đã bồi thường khắc phục xong hậu quả và xử phạt bị cáo Th với mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; bị cáo H với mức án 01 (một) năm tù là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo.
Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
Các phần khác của Bản
Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo Th và H phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Th và bị cáo Phan Hoàng H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện TO.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Th: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị tạm giữ 16/8/2018.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Phan Hoàng H: 01 (một) năm tù, về tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Các phần khác của Bản
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Th và bị cáo H mỗi bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM:01; - Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM:01; - Chánh án Tòa án tỉnh Vĩnh Long:01; - Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long:02; - Tòa án nhân dân huyện TO:01; - Viện kiểm sát huyện TO:01; - Chi cục thi hành án dân sự huyện TO:01; - Bị cáo:01; Đại diện bị hại:01; - Lưu hồ sơ; | Triệu Quốc Hiếu |