Bản án 02/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 26 tháng 02 năm 2019, bản tự khai, lời khai của nguyên đơn chị Nguyễn Thị O; bản tự khai, lời khai của bị đơn anh Nguyễn Văn Q và các tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án; nội dung vụ án như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O kết hôn với anh Nguyễn Văn Q là tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14-10-2009 tại Uỷ ban nhân dân xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn được khoảng 03 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trong lối sống sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn giữa mẹ chồng - nàng dâu; kinh tế khó khăn, vợ chồng anh chị thường xuyên đánh, cãi, chửi nhau. Mâu thuẫu kéo dài nên vợ chồng anh chị đã ly thân từ tháng 5/2013 đến nay; chị O đã chung sống với người khác và đã có 01 con riêng.

Nay chị O xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị được ly hôn với anh Q; anh Q không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng chị Nguyễn Thị O - anh Nguyễn Văn Q có 01 con chung là cháu Nguyễn Triều D, sinh ngày 28/7/2010, hiện cháu D đang ở với anh Q; anh chị thoả thuận nếu ly hôn giao cho anh Q tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Triều D đến khi cháu đủ 18 tuổi; chị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị O có 01 con riêng là cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 26/6/2014 với người khác; chị tự chịu trách nhiệm nuôi dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Q nhất trí với ý kiến của chị O.

- Về tài sản và nợ chung, các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị O - anh Nguyễn Văn Q đều xác định vợ chồng không có nên đều không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

Toà án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng anh Nguyễn Văn Q không có mặt; chị O từ chối hòa giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được vụ án.

Tại phiên toà:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về tố tụng chị Nguyễn Thị O - anh Nguyễn Văn Q đều đã được Tòa án triệu tập và thông báo hợp lệ; chị Nguyễn Thị O - anh Nguyễn Văn Q đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Q là hợp pháp, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Q theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đề nghị giao anh Q tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Triều D đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung; chị O có 01 con riêng, chị tự chịu trách nhiệm nuôi dưỡng, không yêu cầu giải quyết nên không xét. Về án phí: Chị O phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Các vấn đề khác ngoài phạm vi yêu cầu khởi kiện nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

- Sau khi ly thân với anh Q, chị O có 01 con riêng với người khác, chị tự chịu trách nhiệm nuôi dưỡng, không có tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 và các Điều 266, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Q.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Triều D, sinh ngày 28/7/2010 cho anh Nguyễn Văn Q tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Nguyễn Thị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên Gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản và công nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị O phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị O đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2010/04093 ngày 04/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, chị O đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.