Bản án 02/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng trưa ngày 13/9/2017, Hồ Hoài N đi bộ ra cầu Lủ với mục đích mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, N gặp và mua của một đối tượng không quen biết 02 túi ma túy “đá” với giá 1.700.000 đồng. Sau đó N đem 02 túi ma túy về nhà cất giấu trong tủ quần áo để sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/9/2017, tại số nhà 72 ngõ 204 đường Kim Giang, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, khi N đang ngồi chơi với chị Nguyễn Hải D (sinh năm 1996. HKTT: LP, NQ, Ninh Bình) tại nhà N thì tổ công tác Công an phường Đại Kim vào kiểm tra. Do lo sợ nên N tự nguyện lấy 02 túi ma túy giấu trong tủ quần áo ra giao nộp cho cơ quan Công an. Tang vật thu giữ gồm 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 15x10cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, tại chỗ Hồ Hoài N khai nhận là ma túy tổng hợp dạng “đá”. Ngày 15/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Hoài N tại KG, phường ĐK, quận Hoàng Mai. Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 6038/KLGĐ-PC54 ngày 27/10/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong có 01 túi nilon kích thước 3x3cm là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,499gam; tinh thể màu trắng bên trong có 01 túi nilon kích thước 10x15cm là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 15,444gam.

Lời khai của chị Nguyễn Hải D phù hợp với lời khai của Hồ Hoài N, chị là bạn quen biết ngoài xã hội với N, việc N cất giấu ma túy trong nhà chị D không biết nên cơ quan điều tra không có hình thức xử lý đối với chị D.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hồ Hoài N, do không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 14/CT/VKS-HS ngày 20 tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Hồ Hoài N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Hồ Hoài N mức án từ 06 năm tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 15,943 gam methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hoài N khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng trưa ngày 13/9/2017, N đi bộ ra cầu Lủ với mục đích mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, N gặp và mua của một đối tượng không quen biết 02 túi ma túy “đá” với giá 1.700.000 đồng. Sau đó N đem 02 túi ma túy về nhà cất giấu trong tủ quần áo để sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/9/2017, tại số nhà 72 ngõ 204 đường Kim Giang, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, khi N đang ngồi chơi tại nhà thì tổ công tác Công an phường Đại Kim vào kiểm tra. Do lo sợ nên N tự nguyện lấy 02 túi ma túy giấu trong tủ quần áo ra giao nộp cho cơ quan Công an, N bị tổ công tác bắt giữ như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

N bị bắt khi đang ở cùng chị Nguyễn Hải D là bạn quen biết ngoài xã hội của N, việc N cất giấu ma túy trong nhà chị D không biết nên chị D không có liên quan trong vụ án.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hồ Hoài N, do không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các lời khai người làm chứng, biên bản bắt người quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận:

Hồi 22 giờ 30 ngày 14/9/2017 tại số nhà 72 ngõ 204 đường Kim Giang, phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác công an phường Thịnh Liệt phát hiện và bắt quả tang Hồ Hoài N có hành vi tàng trữ trái phép 15,943 gam methamphetamine mục đích để sử dụng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo theo điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, làm suy kiệt về sức khỏe, kinh tế và sức lao động cho người sử dụng, Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ phạm tội để xử lý và cải tạo bị cáo tiến bộ, lao động có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo có 03 tiền sự trong đó có 02 tiền sự đi cai nghiện tập trung. Chứng tỏ bị cáo đã nghiện lâu năm và là người có nhân thân không tốt, bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu tu dưỡng đạo đức trở thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy cần xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Theo quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định có lợi cho người phạm tội hướng dẫn áp dụng điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Thì bị cáo Hồ Hoài N được áp dụng mức án từ 01 năm đến 05 năm theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Sau khi xem xét các tình chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên cần thấy cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

Xét số ma túy là vật cấm lưu hành nên cần cho tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 15,943 gam methamphetamine.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Hồ Hoài N.

Căn cứ Điều 106, Điều136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án

Xử phạt bị cáo Hồ Hoài N 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 14/09/2017.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hồ Hoài N.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 15,943 gam heroin.

Các vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 87 ngày 02 tháng 01 năm 2018.

VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.