vanban.org

Bản án 02/2018/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội Tuyên án 11/01/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

41 của Bộ luật hình sù năm 1999 (được quy định tại khoản 1, 5 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015); Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Thị Thanh Th - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma
  • Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂY HỒ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2018/HS-ST
Ngày: 11- 01-2018

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Quốc Vỹ

2. Bà Đào Thị Bích Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây

Hồ,Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2018 tại nhà văn hóa phường Nhật Tân, quận Tây

Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự, thụ lý số 192/2017/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2017/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Đỗ Thị Thanh T, sinh ngày 26 tháng 12 năm 1976; HKTT và nơi cư trú:

Số 57, ngách 23, ngõ 157, P, phường L.T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Xuân Tr và bà Lê Thị L; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Chồng: Ngô Văn Th; có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2011; Danh chỉ bản số 0000000290 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 19/9/2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt ngày 14/9/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14/9/2017, tại khu vực trước cửa số nhà 253, TK,

phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, Tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Đỗ Thị Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra T đã tự nguyện giao nộp 01 vỏ túi kẹo cao su Happydent White, bên trong có 01 vỏ kẹo Alpenliebe chứa 03 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là ma túy đá T đang mang lên ngõ 282 T.K để bán cho một người tên Cường kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường Thụy Khuê để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra T khai: Khoảng 20 giờ ngày 11/9/2017 T đi ra khu

vực vườn hoa Lý Tự Trọng, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông (T không quen, không biết họ tên, địa chỉ) 3.500.000đồng ma túy đá, mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, T đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/9/2017 khi T đang ở nhà thì có Cường (T không quen, không biết họ tên, địa chỉ) gọi điện vào số máy 0986409189 của T hỏi mua 1.400.000đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹn gặp nhau tại ngõ 282 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội để giao nhận ma túy. Sau đó T lấy 03 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá quấn bằng băng dính đen cho vào vỏ túi kẹo Alpenliebe rồi cho tiếp vào vỏ kẹo Happydent White. Sau đó điều khiển xe đạp điện đến ngõ 282 T để giao ma túy cho Cường. Khi T đến trước cửa số nhà 253, TK, phường B, quận T, Hà Nội thì bị Tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an quận Tây Hồ kiểm tra bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói nilông màu xanh có chữ Happydent White bên trong có 01vỏ

kẹo có chữ Alpenliebe chứa 03 túi nilông màu trắng quấn bằng băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng.

- 01 xe đạp điện màu đỏ đen không BKS.

- 01 điện thoại Oppo màu vàng hồng.

- 01 điện thoại Iphone màu trắng IMEI1: 352087077124056.

- 01 túi xách vải màu đen

- 2.000.000đồng (hai triệu đồng).

Ngày 14/9/2017 cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ đã tiến hành

khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại số 57, ngách 23 ngõ 157, P, phường L, quận Đ, Hà Nội, qua khám xét thu giữ: 02 túi nilông màu trắng quấn băng dính màu đen nằm trong gói giấy màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 5873/KLGĐ-PC54 ngày 17/10/2017 của

Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định:

- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại

Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,314gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông (thu giữ khi khám xét nơi ở

của T) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,863gam.

Tại Cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe đạp điện thu giữ của T, T khai: T mua từ khoảng 03

năm trước với giá 3.800.000đồng tại khu vực chợ xe cũ Cầu Giấy (T không nhớ rõ địa chỉ), hiện T đã làm mất giấy tờ mua bán xe.

Đối với 01 điện thoại Oppo màu vàng hồng; 01 điện thoại Iphone màu

trắng IMEI1: 352087077124056; 01 túi xách vải màu đen và số tiền 2.000.000đồng thu giữ của T, T khai đó là tài sản của T.

Đối với đối tượng Cường đã sử dụng số điện thoại 0986409189 hỏi

mua ma túy của T, cơ quan điều tra xác minh, xác định chủ đăng ký thuê bao là anh Nguyễn Anh T (SN 2001, trú tại: Số 20, ngách 282/20, T, H, Hà Nội). Quá trình điều tra anh Tkhai anh không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên. T khai đối tượng Cường hỏi mua ma túy của T và đối tượng đã bán ma túy cho T, T không quen, không biết họ tên, địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 21/12/2017 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội đã truy tố bị cáo Đỗ Thị Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ

nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1, 5 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33; điều 41 của Bộ luật hình sù năm 1999 (được quy định tại khoản 1, 5 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Thanh T từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù giam; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe đạp điện màu đỏ đen không BKS; 01 điện thoại Oppo màu vàng hồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng; 01 túi xách vải màu đen và số tiền 2.000.000đồng thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo

mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo có mẹ già, con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận

Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với

lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 14/9/2017, tại khu vực trước cửa số nhà 253, TK,

phường B, quận T, Hà Nội, Tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Công an quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Đỗ Thị Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 03 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,314gam thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 14/9/2017 cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ đã tiến hành

khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại số 57, ngách 23, ngõ 157, P, phường L, quận Đ, Hà Nội, qua khám xét thu giữ: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,863gam.

Tổng trọng lượng ma túy T tàng trữ là 2,177gam, loại

Methamphetamine, mục đích để bán cho người khác kiếm lời.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được

quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là đúng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà

nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

HĐXX đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xác định

bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích tư lợi. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự làm

căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng

hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[3] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng

trữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe đạp điện màu đỏ đen không BKS; 01 túi xách vải màu đen; 01 điện thoại Oppo màu vàng hồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng IMEI1: 352087077124056 và số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) thu giữ của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng

cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy”.

- Căn cứ vào khoản 1, 5 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33; điều

41 của Bộ luật hình sù năm 1999 (được quy định tại khoản 1, 5 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015);

- Căn cứ vào các điều 106; 331,333 và điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự

năm 2015.

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Thanh T 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2017.

* Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự

quận Tây Hồ và Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ: Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2017 và Biên bản giao nhận tài sản ngày 12/12/2017).

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy bị cáo T tàng trữ gồm: Tinh thể

màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,314gam và Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông (thu giữ khi khám xét nơi ở của T) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,863gam được niêm phong còn nguyên vẹn, được dán kín, có chữ ký của Đỗ Thị Thanh T và giám định viên.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe đạp điện màu đỏ đen không BKS; 01

điện thoại Oppo màu vàng hồng (không kiểm tra imei); 01 điện thoại Iphone màu trắng IMEI1 vỏ máy: 352087077124056; 01 túi xách vải màu đen và số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) thu giữ của bị cáo Đỗ Thị Thanh T.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ

thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ