Bản án 02/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đêm ngày 04/10/2017, bị cáo LVP trong khi đang đứng tại ngã ba cây xăng xã Đ, huyện Yên Định, trước nhà xe Khiêm Oanh, đợi bắt xe khách đi Hà Nội, LVP thấy một xe khách loại 16 chỗ ngồi, BKS 29B – 263.56 nên lại gần đó để đi vệ sinh thì phát hiện cửa sau xe hé mở, bên trong không có người trông coi. Do biết lái xe ô tô nên lúc này LVP nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe để làm phương tiện đi ra Hà Nội. LVP mở cửa xe ngồi vào vị trí ghế lái, vì không thấy chìa khóa ở ổ khóa điện nên bị cáo đã lục tìm. Bị cáo dùng tay kéo vỏ hộp ổ đề thì vỏ hộp rơi ra, quan sát thấy trong ổ đề phía dưới vô lăng có các dây điện cắm vào ổ, bị cáo đã kéo các dây điện ra, dùng tay nối thử các dây điện với nhau để tìm cách nổ máy. Sau khi nối khoảng 20 phút thì nghe tiếng còi xe kêu lên, bị cáo sợ bị phát hiện nên xuống xe chạy sang bên đường rồi quan sát nhưng không thấy có ai, bị cáo tiếp tục quay lại rồi lên xe ô tô tìm cách nối dây điện nổ máy, khoảng 20 phút sau thì nổ được xe.

Sau khi lấy được xe ô tô, LVP đã lái xe theo quốc lộ 45 hướng xuống thành phố Thanh Hóa rồi điều khiển xe ra Hà Nội. Khi đi đến trạm thu phí Nam Cầu Giẽ thuộc huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, do không có tiền trả phí qua trạm nên bị cáo đã để lại chiếc điện thoại làm tin rồi đi qua. Bị cáo tiếp tục điều khiển xe đến khu vực gần Đền Gióng thuộc xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội thì dừng xe lại và nằm ngủ trên xe, đến khoảng 08 giờ ngày 05/10/2017 bị cáo dậy và bỏ lại chiếc xe ô tô tại đó.

Ngày 05/10/2017 sau khi phát hiện bị mất xe ô tô, ông VNK đã báo cáo với Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định để điều tra làm rõ.

Ngày 17/10/2017, nhận thấy hành vi của mình là sai nên LVP đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định đầu thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 17/10/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định phối hợp với Đồn Công an Bắc Đuống, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội tiến hành thu giữ chiếc xe ô tô BKS 29B – 263.56 là tang vật của vụ án.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định đã điều tra xác định: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Hiace loại 16 chỗ ngồi BKS 29B – 263.56 đã qua sử dụng, xe không có chìa khóa điện (đăng ký mang tên Nguyễn Duy Thuận ở An Hạ, An Thượng, Hoài Đức, Hà Nội) là tài sản của ông VNK ở xã Định Bình, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa bị mất trộm vào ngày 04/10/2017.

Ngày 18/10/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Định đã định giá chiếc xe ô tô BKS 29B – 263.56 trị giá 36.000.000đ. Sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định đã tiến hành trả lại chiếc xe ô tô trên cho ông VNK quản lý, sử dụng.

Bản cáo trạng số 01/CT-KSĐT-KT ngày 11/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định đã truy tố bị cáo LVP về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 để xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/10/2017.

Tại phiên tòa, bị cáo LVP khai báo toàn bộ hành vi mà mình đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 04/10/2017, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, bị cáo LVP đã lén lút trộm cắp chiếc ô tô nhãn hiệu Toyota Hiace loại 16 chỗ ngồi BKS 29B – 263.56 là tài sản của ông VNK ở xã Định Bình, huyện Yên Định, Thanh Hóa, trị giá chiếc ô tô theo định giá của Hội đồng định giá tài sản là 36.000.000đ.

Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội biết không thể trốn thoát bị cáo đã ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999.

Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là đối tượng sống lang thang, không hiếu thuận với bố mẹ, nên gia đình bị cáo đã không quan tâm gì đến bị cáo.

Trên cơ sở xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Chiếc xe ô tô bị cáo trộm cắp được của ông VNK ngày 04/10/2017 đã được cơ quan Công an trả lại ông VNK quản lý, sử dụng là phù hợp, ông VNK không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo LVP phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo LVP 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/10/2017.

Về án phí: Bị cáo LVP phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.