Bản án 02/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 15/12/2017 Trần Đức T đi mô tô BKS 18S3 – 9489 lên khu vực cầu Đ , thành phố N mua ma túy để sử du ̣ng cho bản thân và bá n kiếm lờ i. Trần Đứ c T gă ̣p ngườ i đàn ông không rõ lai lịch hỏi mua 500.000 heroin, sau khi giao tiền bi ̣ cáo nhâ ̣n 5 gói heroine gói trong giấy ba ̣c màu vàng đem về nhà cất 01 gói vào vỏ bao thuốc lá giấu trong phòng ngủ còn 04 gói giấu sau gương xe mô tô BKS 18S3 – 9489. Khoảng 14 giờ cùng ngày Đoàn Văn T quê ở B , xã N và Lê Vũ Tuấn A là bạn nghiê ̣n của Trần Đứ c T góp nhau mỗi ngườ i 100.000 đồng để mua heroine về dùng. Đoàn Văn T điê ̣n cho Trần Đức T hỏi mua 200.000 đồng heroine và được Trần Đức T đồng ý bán, hẹn ra ngã 3 N, thôn Đ giao di ̣ch. Khoảng 14 giờ 45 phút tại nơi đa he ̣̃ n Trần Đứ c T lấy sau gương xe mô tô của minh 01 gói heroine đưa cho Đoàn Vă n T và nhận 200.000

̀ đồng thi bi ̣ Công an huyê ̣n Nam Trực bắt quả tang. Thu giữ của Đoàn Văn T 01 gói

̀ giấy ba ̣c màu vàng có bô ̣t trắng ( ký hiệu niêm phong M ), 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng NOKIA 1202 màu đen, 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 18K1 – 09855. Thu ta ̣i gương xe mô tô của Trần Đứ c T 03 gói giấy bạc màu vàng có bột trắng (ký hiê ̣u niêm phong K 1); thu của Trầ n Đứ c T 200.000 đồng, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng HUAWEI màu trắng, 01 xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489. Khám nhà Trần Đứ c T thu được 01 gói giấy ba ̣c màu vàng có bô ̣t trắng ( ký hiệu niêm phong là K2).

Theo bản kết luận giám định số 1018/GĐKTHS ngày 18/12/2017 của Phòng KTHS Công an tin h Nam Đi ̣̉

nh kết luận : Mẫu bô ̣t da ̣ng cục màu trắng được niêm phong ký hiê ̣u M , K1 và K2 gử i giám đi ̣nh đều là ma túy. Loại ma túy :Heroine. Trọng lượng ( khối lượng) mẫu M: 0,030 gam; Tổng trọng lượng (tổng khối lượng) mẫu K1: 0,262 gam; Trọng lượng (khối lượng) mẫu K2: 0,026 gam.

Chiếc xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 18K1 – 09855 thu của Đoàn Văn T là xe của anh Phạm Văn D ở thôn C, xã N cho mượn, anh D không biết Đoàn Văn T dùng đi mua ma túy nên Công an huyện Nam Trực đã trả lại x e cho anh D. Đoàn Văn T và Lê Vũ Tuấn A bị xử phạt hành chính do lượng ma túy tàng trữ chưa đủ điều kiê ̣n truy cứ u trách nhiê ̣m hinh sự

̀

Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 08/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Trần Đứ c T về tô ̣i Mua bán trái ph ép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999. Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Trần Đứ c T phạm tô ̣i Mua bán trái phép chất ma túy . Căn cứ khoản 1, khoản 5 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Trần Đứ c T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Căn cứ khoản 1 điều 41 BLHS 1999 và điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự

̀ năm 2015 tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i NOKIA 1202 thu của Đoàn Văn T, 01 điê ̣n thoa ̣i HUAWEI và 200.000 đồng đa thu cũ

̉a Trần Đứ c T . Trả lại Trần Đức T 01 xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489 nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án . Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đã thu giữ . Phạt tiền bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo từ 5 triê ̣u đồng đến 7 triê ̣u đồng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm và tỏ ra ân hận với việc làm của mình. Bị cáo đề nghị miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn, bố mẹ già yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

nh . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 15/12/2017 Trần Đứ c T đa cõ ́ hành vi bán trái phép cho Đoàn Văn T và Lê Vũ Tuấn A 01 gói heroine tại ngã 3 N thôn Đ xã N lấy 200.000 đồng và còn tàng trữ 04 gói heroine có tổng khối lượng là 0,288 gam nhằm vừ a dùng vừ a bán kiếm lờ i . Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng đến trật tự công cộng , chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước , nhân dân đang thực hiện quyết liệt . Bị cáo không những nghiện ma túy mà lại còn b

án ma túy cho ngườ i khác nhằm gieo cái chết trắng trong cô ̣ng đồng cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng

̀ cáo không phải chịu tình tiết tăng nă ̣ng nào.

Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cũng cần xử phạt tù với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.

Về hinh pha ̣t bổ sung: bị cáo bán ma túy nhằm mục đích vụ lợi kiếm lời nên

̀ việc bị cáo đề nghị miễn hình phạt tiền bổ sung không được chấp nhận, sẽ phạt Trần Đứ c T 5 triê ̣u đồng sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sử a đổi bổ sung năm 2009:

- Tuyên bố Trần Đứ c T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Trần Đứ c T 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017.

2. Căn cứ khoản 5 điều 194 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự năm 1999 được sử a đổi b ổ sung

̀

năm 2009 phạt tiền bổ sung đối với Trần Đứ c T 5 triê ̣u đồng để sung ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ khoản 1 điều 41 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung

̀

năm 2009; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự năm 2015: tịch thu sung ngân sách

̀

Nhà nước 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng NOKIA 1202 màu đen thu của Đoàn Văn T ; 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng HUAWEI màu trắng thu của Trần Đứ c T là phương tiện dùng vào việc phạm tội và số tiền 200.000 đ do Trần Đứ c T bán ma túy mà có. Trả lại bị cáo chiếc xe mô tô ANGEL màu nâu BKS 18S3 – 9489 nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. Tịch thu cho tiêu hủy số heroin đa thu giữ

̃ có đặc điểm như biên bản bàn giao vâ ̣t chứ ng ngày 09/01/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực

4. Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự năm 2015 và Nghị quyết

̀

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đoàn Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.