Bản án 02/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/3/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Sùng Thị C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị C và anh Ly Seo P về chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 10/2000, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, nhưng chị C và anh P không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đến nay chị C và anh P có vi phạm là không đi đăng ký kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình. Chị C và anh P sống hạnh phúc được hơn 10 năm, đến đầu năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P không chịu khó làm ăn, hay đi uống rượu, về nhà lại hay chửi bới chị C và đập phá đồ đạc trong nhà, tháng 6/2017 chị C đã làm đơn xin ly hôn nhưng anh P đã xé đơn đi, chị C nghĩ thử sống với anh P một thời gian nữa xem anh ấy có thay đổi không, đồng thời chị C và hai bên gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh P vẫn không thay đổi, nên từ tháng 02/2018 chị C đã đưa cháu K về nhà bố đẻ và mẹ kế chị C để ở, đến nay chị C và anh P vẫn sống ly thân, cả hai anh chị không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không còn, nên chị C yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh P.

- Về nuôi con khi ly hôn: Chị C và anh P chỉ có hai người con chung là cháu Ly Seo T sinh ngày 14/8/2005 và cháu Ly Trung K sinh ngày 11/8/2013. Cháu K còn nhỏ hiện nay đang ở với chị C, còn cháu T đang học và ở nội trú tại Trường Phổ thông dân tộc bán trú xã S, huyện S, khi nhà trường cho nghỉ về nhà thì cháu T về ở với anh P. Nay chị C yêu cầu Toà án: giải quyết cho chị C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu K cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi; giải quyết cho anh P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu T đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay anh P đang ở tại ngôi nhà chung của chị C và anh P tại thôn P, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai, nghề nghiệp của anh P là làm ruộng, nương, thu nhập của anh P hiện nay chị C không xác định được. Còn chị C và cháu K đang ở cùng bố đẻ và mẹ kế chị C là ông Sùng Seo V và bà Hảng Thị M ở thôn P, xã S, huyện S, tỉnh Lào Cai, chị C làm ruộng, làm nương, chăn nuôi gà, trâu, thu nhập một tháng của chị C khoảng 4.000.000 đồng/tháng, nên cả chị C và anh P đều đủ khả năng để nuôi dưỡng được con chung bình thường.

- Những tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện: Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, Trích lục khai sinh hai con chung, Đơn xin xác nhận (để chứng minh cho yêu cầu ly hôn của nguyên đơn), Đơn xin xác nhận (để chứng minh tổng thu nhập của nguyên đơn và bị đơn), Giấy chứng minh nhân dân (của nguyên đơn), Sổ hộ khẩu gia đình (của nguyên đơn và bị đơn).

2. Đề nghị của bị đơn: Khi Tòa án giao Thông báo về việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập cho anh Ly Seo P, thì anh P đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và anh P có ý kiến là không nhất trí ly hôn nên anh P không đến Tòa án. Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng tiếp theo: Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Thông báo hoãn phiên hòa giải; Giấy triệu tập hai lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, nhưng anh P đều vắng mặt không có lý do. Tiếp theo Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng: Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập để anh P tham gia phiên toà xét xử vụ án trên, thì anh P có ý kiến đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

- Những tài liệu, chứng cứ do bị đơn xuất trình để chứng minh cho đề nghị của bị đơn là có căn cứ và hợp pháp: Bị đơn không có chứng cứ gì để giao nộp cho Toà án.

3. Tại Biên bản lấy lời khai khai ngày 28/3/2018, con chung của chị C và anh P là cháu Ly Seo T trình bày: Nếu cha mẹ cháu không chung sống với nhau nữa, thì nguyện vọng của cháu T được ở với cha là Ly Seo P, vì cha đẻ của cháu P có nhà và đất.

4. Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày ý kiến, quan điểm và đề nghị như sau:

- Về tình cảm: Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Sùng Thị C và anh Ly Seo P.

- Về con chung: Áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Giao cháu Ly Trung K sinh ngày 11/8/2013 cho chị Sùng Thị C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi; giải quyết cho anh Ly Seo P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Ly Seo T sinh ngày 14/8/2005 cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Chị C và anh P không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản và quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét đến.

5. Ý kiến của Viện kiểm sát:

5.1. Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử thấy rằng: Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy đi ̣nh tại Điều48 của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Toà án thụ lý, giải quyết đúng thẩm quyền. Về quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn gửi hồ sơ và gửi văn bản cho Viện kiểm sát, việc tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng đúng theo quy định của pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên toà sơ thẩm, về nguyên tắc xét xử, thành phần Hội đồng xét xử, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71, 72, 75, 76, 81, 82 và Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

5.2. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận quan hệ giữa anh Ly Seo P và chị Sùng Thị C là vợ chồng.

- Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Ly Trung K sinh ngày 11/8/2013 cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Còn cháu Ly Seo T sinh ngày 14/08/2005 giao cho anh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng theo quy định.

5.3. Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm pháp luật: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá, nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 1,2 Điều 81, khoản 1,3 Điều 82 và khoản 1,2 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Sùng Thị C và anh Ly Seo P là vợ chồng.

2. Về nuôi con khi ly hôn: Giao con chung cháu Ly Trung K sinh ngày 11/8/2013 cho chị Sùng Thị C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi; giao con chung cháu Ly Seo T sinh ngày 14/8/2005 cho anh Ly Seo P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Chị C và anh P không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Sùng Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AB/2012/0003706 ngày 28/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai. Chị C đã nộp đủ tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.