Bản án 02/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là quan hệ “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”; nơi cư trú cuối cùng của bị đơn tại huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 của BLTTDS;

[2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phan Thanh T đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án nhưng anh T không đến; Tòa án đã triệu tập anh T tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vắng mặt, không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Căn cứ lời trình bày của chị Lò Thị L và bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 515, Quyển số 03 ngày 30/9/2004 do UBND xã TP, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa cấp cho anh T và chị L, đủ cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa anh Phan Thanh T và chị Lò Thị L là hợp pháp.

[4] Xét yêu cầu ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử thấy: Anh T đã biệt tích từ tháng 01/2015, mặc dù chị L đã áp dụng đầy đủ các biện pháp tìm kiếm theo quy định của pháp luật nhưng không có kết quả. Ngày 11/10/2017, Toà án nhân dân huyện Lang Chánh đã ban hành quyết định tuyên bố anh Phan Thanh T mất tích. Kể từ ngày bị Toà án tuyên bố mất tích đến nay, anh T không trở về hoặc có tin tức xác thực về việc anh T còn sống hay đã chết. Vì vậy, mục đích hôn nhân giữa chị L và anh T không đạt được. Nay chị L có yêu cầu được ly hôn anh T, yêu cầu của chị L phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận, xử cho chị L được ly hôn anh T.

[5] Về con: Căn cứ lời trình bày của chị Lò Thị L và bản sao Giấy khai sinh của cháu L đủ cơ sở xác định: Cháu Phan Thanh L, sinh ngày 17/5/2004 là con chung của chị L và anh T. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị L, thấy: Từ khi anh T biệt tích (ngày 01/01/2015) đến nay, chị L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L. Mặt khác, anh T đã bị Tòa án tuyên bố mất tích và hiện nay cũng không có tin tức gì. Trong văn bản trình bày ý kiến ngày 16/11/2017, cháu Phan Thanh L có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi cho cháu L nên chấp nhận đề nghị của chị L và cháu L, giao cháu L cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

[6] Về tài sản: Chị Lò Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[7] Về án phí: Chị Lò Thị L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, có nghĩa vụ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng xét chị L là người dân tộc thiểu số (Dân tộc Thái), đang sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, chị L có đơn đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị L có đủ điều kiện được xét miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn cho chị L.