Bản án 02/2018/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơ khởi kiệ gày 10 thá g 11 ăm 2017 và lời trì h bày trro g quá trì h giải quyết vụ á của guyê đơ cũ g hư lời trì h bày của đại diệ guyê đơ tại phiê tòa, vụ á có ội du g hư sau: Vào ăm 2013 bị đơ P có ợ guyê đơ số tiề hụi là 43.000.000 đồ g do guyê đơ mua 10 châ hụi gày của bị đơ , mỗi châ 50.000 đồ g, dây hụi có 100 phầ . Đế gày 20/10/2015 bị đơ Phượ g vay của guyê đơ thêm 10.000.000 đồ g với lãi su t 5%/thá g, khi vay khô g có thỏa thuậ thời gia trả. Bị đơ P có làm gi y hậ ợ tổ g cộ g là 53.000.000 đồ g vào gày 20/11/2015. Từ khi vay đế ay bị đơ P chỉ đó g lãi được 01 thá g là 500.000 đồ g. Nguyê đơ khởi kiệ yêu cầu Tòa á giải quyết buộc bị đơ Trầ Thị Ngọc P và chồ g là ô g Dươ g Vă Đ liê đới trả cho guyê đơ tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g và 10.000.000 đồ g tiề vay tí h lãi su t 1,66%/thá g kể từ gày 20/11/2015 đế gày xét xử sơ thẩm. Tại Tờ tườ g trì h gày 01/12/2017, Biê bả l y lời khai gày 20/12/2017, các lời trì h bày tro g quá trì h giải quyết vụ á cũ g hư tại phiê tòa bị đơ Trầ Thị Ngọc P trì h bày: Bị đơ và guyê đơ Lý Thị Đ có tham gia chơi hiều dây hụi với hau sự việc đã được Tòa á giải quyết dứt điểm ê bị đơ khô g cò thiếu tiề hụi 43.000.000 đồ g hư guyê đơ Đ trì h bày, bị đơ thừa hậ có thiếu tiề vay của guyê đơ 10.000.000 đồ g và bị đơ đồ g ý trả 10.000.000 đồ g cù g tiề lãi theo qui đị h của Nhà ước cho guyê đơ . Qua điểm của Việ kiểm sát hư sau: Từ khi thụ lý đế khi kết thúc phầ tra h luậ tại phiê tòa, Thẩm phá – Chủ tọa phiê tòa, các thà h viê Hội đồ g xét xử, Thư ký phiê tòa thực hiệ đầy đủ các quyề và ghĩa vụ đú g với các quy đị h của pháp luật và đề ghị Hội đồ g xét xử ch p hậ yêu cầu của guyê đơ Lý Thị Đ buộc bị đơ Trầ Thị Ngọc P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ liê đới trả tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g và tiề vay 10.000.000 đồ g cù g với lãi su t theo qui đị h của pháp luật từ gày 20/11/2015 đế gày xét xử sơ thẩm cho guyê đơ . NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN: Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á được thẩm tra tại phiê tòa và că cứ vào kết quả tra h luậ tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h: [1] Qua hệ tra h ch p và thẩm quyề giải quyết: Hội đồ g xét xử hậ th y theo đơ khởi kiệ của guyê đơ Lý Thị Đ yêu cầu bị đơ Trầ Thị Ngọc P trả tiề ợ hụi và tiề vay ê tra h ch p giữa các đươ g sự là: “ Tran c ấp nợ ụi và vay tài sản” theo qui đị h tại Khoả 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụ g Dâ sự và bị đơ Trầ Thị Ngọc P có địa chỉ tại p Kiết L, xã Lâm T, huyệ Thạ h T, tỉ h Sóc Tră g.

Do đó, Tòa á hâ dâ huyệ Thạ h T, tỉ h Sóc Tră g thụ lý và giải quyết là đú g theo qui đị h tại Khoả 1 Điều 35, Điểm a Khoả 1 Điều 39 Bộ luật Tố Tụ g Dâ sự. [2] Tại phiê tòa vắ g mặt gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ và gười làm chứ g Nguyễ Vă Ú, hư g ô g Đ có vă bả ủy quyề cho bà Trầ Thị Ngọc P, ô g Nguyễ Vă Ú có bả tự khai và có đơ xi vắ g mặt ê că cứ vào Khoả 2 Điều 228, Khoả 2 Điều 229 Bộ luật Tố Tụ g Dâ sự Hội đồ g xét xử tiế hà h xét xử vắ g mặt gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ và gười làm chứ g Nguyễ Vă Ú. [3] Tại phiê tòa guyê đơ vẫ giữ yêu cầu khởi kiệ là yêu cầu tòa á giải quyết buộc bị đơ P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Đ trả tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g, tiề vay 10.000.000 đồ g và trả lãi theo mức lãi su t 1,66%/thá g từ gày 20/11/2015 đế gày xét xử sơ thẩm. Bị đơ P đồ g thời là gười đại diệ theo ủy quyề của gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ khô g thừa hậ ợ hụi 43.000.000 đồ g, chỉ thừa hậ có thiếu guyê đơ 10.000.000 đồ g tiề vay. [4] Xét yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ Lý Thị Đ Hội đồ g xét xử hậ th y: Nguyê đơ cu g c p được chứ g cứ cho yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ là gi y hậ ợ gày 20/11/2015, theo ội du g gi y hậ ợ thể hiệ bị đơ P có ợ tiề hụi 43.000.000 đồ g và ợ tiề vay 10.000.000 đồ g của guyê đơ , lời trì h bày ày của guyê đơ phù hợp với lời trì h bày của gười làm chứ g Nguyễ Vă Ú tại bả tự khai gày 20/12/2017 có tro g hồ sơ được cô g bố tại phiê tòa. Tro g quá trì h giải quyết vụ á cũ g hư tại phiê tòa bị đơ P thừa hậ chữ ký tro g gi y hậ ợ gày 20/11/2015 là của bị đơ , hư g bị đơ cho rằ g khô g cò thiếu tiề hụi hư guyê đơ trì h bày phầ tiề hụi giữa bị đơ và guyê đơ đã được Tòa á hâ dâ huyệ Thạ h T giải quyết xo g ê bị đơ khô g đồ g ý trả tiề theo yêu cầu của guyê đơ . Xét th y, lời trì h bày ày của bị đơ P là khô g phù hợp vì tại đơ khởi kiệ gày 10/11/2014 của guyê đơ Đ cũ g hư tại Biê bả hòa giải gày 09/11/2015 của Tòa á khô g có đề cặp đế phầ tiề mua hụi 43.000.000 đồ g, tại biê bả hòa giải guyê đơ và bị đơ thỏa thuậ bị đơ trả cho guyê đơ 185.990.000 đồ g là tiề ợ của 03 dây hụi, sự thỏa thuậ giữa guyê đơ và bị đơ được cô g hậ tại Quyết đị h số 51/2015/QDST-DS gày 17/11/2015, đế gày 20/11/2015 bị đơ mới ký gi y hậ ợ điều ày thể hiệ số tiề ợ hụi do guyê đơ mua hụi 43.000.000 đồ g của bị đơ chưa được giải quyết và bị đơ cò ợ hư trì h bày của guyê đơ . Do đó, guyê đơ yêu cầu bị đơ trả tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g là có că cứ. [5] Đối với phầ tiề vay bị đơ thừa hậ cò ợ guyê đơ vố vay 10.000.000 đồ g và đồ g ý trả vố vay cù g lãi su t theo yêu cầu của guyê đơ , sự thừa hậ ày của bị đơ thuộc tì h tiết, sự kiệ khô g phải chứ g mi h theo qui đị h tại Khoả 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụ g Dâ sự. Cò về phầ tiề lãi guyê đơ trì h bày là bị đơ đó g tiề lãi được 01 thá g là 500.000 đồ g, cò bị đơ cho rằ g đã đó g lãi cho guyê đơ 02 thá g là 1.000.000 đồ g hư g khi đó g lãi khô g có

làm gi y tờ, khô g có gười chứ g kiế , guyê đơ khô g thừa hậ lời trì h bày của bị đơ và bị đơ khô g chứ g mi h được là đã đó g lãi cho guyê đơ 02 thá g với số tiề là 1.000.000 đồ g. Do đó, lời trì h bày ày của bị đơ là khô g có că cứ ê Hội đồ g xét xử xác đị h bị đơ đã đó g lãi cho guyê đơ được 01 thá g là 500.000 đồ g theo thừa hậ của guyê đơ . Tuy hiê , mức lãi su t guyê đơ và bị đơ đã thỏa thuậ 5%/thá g là quá cao so với qui đị h tại Điều 476 Bộ luật Dâ sự ăm 2005 và Điều 468 Bộ luật Dâ sự ăm 2015, ê được điều chỉ h lại cho phù hợp với qui đị h tại Điều 468 Bộ luật Dâ sự ăm 2015. Phầ tiề lãi được tí h cụ thể hư sau: (10.000.000 đồ g x 1,66%/thá g từ gày 20/11/2015 đế gày 20/12/2015) là 166.000 đồ g, bị đơ đã đó g 500.000 đồ g là thừa 334.000 đồ g, được trừ vào vố vay (10.000.000 đồ g – 334.000 đồ g) = 9.666.000 đồ g. Tiề lãi từ gày 20/12/2015 đế gày xét xử sơ thẩm 09/01/2018 là 24 thá g 21 gày (9.666.000 đồ g x 1.66% x 24 thá g 21 gày) là 3.963.000 đồ g (được làm trò số). Vì vậy vố và lãi bị đơ phải trả cho guyê đơ là (9.666.000 đồ g + 3.963.000 đồ g) là 13.629.000 đồ g. [6] Đối với gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ tuy khô g trực tiếp chơi hụi và vay tiề của guyê đơ hư g gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ có qua hệ là vợ chồ g với bị đơ P, việc chơi hụi và vay tiề của bị đơ P có thu hập phục vụ cho si h hoạt của gia đì h, ê khoả ợ của bị đơ được xem là khoả ợ chu g của gia đì h. Do đó, theo qui đị h tại Điều 37 Luật Hô hâ và gia đì h gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ phải có ghĩa vụ cù g trả ợ với bị đơ . [7] Từ hữ g că cứ êu trê xét th y lời đề ghị của Kiểm sát viê tại phiê tòa và yêu cầu của guyê đơ Lý Thị Đ về việc buộc bị đơ Trầ Thị Ngọc P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ trả tiề ợ hụi và tiề vay cù g lãi su t là có cơ sở ê Hội đồ g xét xử xem xét ch p hậ . Đồ g thời, buộc bị đơ Trầ Thị Ngọc P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ liê đới trả tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g, tiề vay và lãi su t 13.629.000 đồ g. Tổ g cộ g là: 56.629.000 đồ g ( ăm mươi sáu triệu sáu trăm hai mươi chí gà đồ g) cho guyê đơ Lý Thị Đ. Kể từ gày có đơ yêu cầu thi hà h á của gười được thi hà h á đối với khoả tiề phải trả cho gười được thi hà h á cho đế khi thi hà h xo g, hà g thá g bê phải thi hà h á cò phải chịu khoả tiề lãi của số tiề cò phải thi hà h á theo qui đị h tại Khoả 2 Điều 468 Bộ luật Dâ sự tươ g ứ g với thời gia chưa thi hà h á . [8] Do yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ được ch p hậ ê bị đơ và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ phải chịu (56.629.000 đồ g x 5%) là 2.831.500 đồ g (được làm trò số) á phí dâ sự sơ thẩm theo qui đị h của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ vào: Khoả 3 Điều 26; Khoả 1 Điều 35; Điểm a Khoả 1 Điều 39; Khoả 2 Điều 228 ; Khoả 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụ g Dâ sự, Điều 463; 466; 468; 471 Bộ luật Dâ sự, Khoả 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội. Tuyên xử: Ch p hậ yêu cầu khởi kiệ của guyê đơ Lý Thị Đ. 1. Buộc bị đơ Trầ Thị Ngọc P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ liê đới trả tiề ợ hụi 43.000.000 đồ g và trả tiề vay cù g lãi su t 13.629.000 đồ g. Tổ g cộ g là: 56.629.000 đồ g ( ăm mươi sáu triệu sáu trăm hai mươi chí gà đồ g) cho guyê đơ Lý Thị Đ. Kể từ gày có đơ yêu cầu thi hà h á của gười được thi hà h á đối với khoả tiề phải trả cho gười được thi hà h á cho đế khi thi hà h xo g, hà g thá g bê phải thi hà h á cò phải chịu khoả tiề lãi của số tiề cò phải thi hà h á theo qui đị h tại Khoả 2 Điều 468 Bộ luật Dâ sự tươ g ứ g với thời gia chưa thi hà h á . 2. Á phí dâ sự sơ thẩm: Bị đơ P và gười có quyề lợi, ghĩa vụ liê qua Dươ g Vă Đ liê đới phải chịu là: 2.831.500 đồ g (hai triệu tám trăm ba mươi mốt gà ăm trăm đồ g), hoà trả cho guyê đơ Đèo 1.408.000 đồ g (một triệu bố trăm lẽ tám gà đồ g) tiề tạm ứ g á phí đã ộp theo biê lai thu tiề số 0009031 gày 13/11/2017 của Chi cục Thi hà h á dâ sự huyệ Thạ h T, tỉ h Sóc Tră g. Các đươ g sự được quyề khá g cáo bả á ày tro g thời hạ 15 gày kể từ gày tuyê á để yêu cầu Tòa á hâ dâ tỉ h Sóc Tră g xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Trườ g hợp bả á , quyết đị h được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật Thi hà h á dâ sự.