Bản án 02/2017/KDTM-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/02/2017 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn T trình bày:

Nguyên ông Đặng Văn U có vay vốn tại Ngân hàng A - chi nhánh huyện T, Bến Tre số tiền 350.000.000 đồng theo các hợp đồng tín dụng sau:

- Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014 số tiền vay 250.000.000 đồng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; giải ngân ngày 26/11/2014, thời hạn vay 18 tháng; kỳ hạn trả nợ: ngày 21/8/2015 trả 100.000.000 đồng, ngày 21/5/2016 trả 150.000.000 đồng; lãi suất 10%/năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150% so với lãi suất vay đã thỏa thuận.

- Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-2015009991/HĐTD ngày 20/10/2015, số tiền vay 100.000.000 đồng; giải ngân ngày 23/10/2015, thời hạn vay 12 tháng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; ngày đến hạn trả nợ: 20/10/2016; lãi suất: 7%/năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150% so với lãi suất vay đã thỏa thuận.

Tài sản thế chấp để đảm bảo cho các khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Đặng Văn U theo hợp đồng thế chấp số 41.2014.091/HĐTC ngày 21/11/2014 gồm:

- Thửa đất 59, tờ bản đồ 06, diện tích 913 m2, loại đất th cư, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại ấp 8, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre;

- Thửa đất 109, tờ bản đồ 6, diện tích 951 m2, loại đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất;

- Thửa đất 106, tờ bản đồ 6, diện tích 5.453 m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất.

Quá trình thanh toán nợ:

- Theo Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014, đến kỳ hạn trả nợ ngày 21/5/2016, số tiền gốc 150.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh Ngân hàng có yêu cầu ông U thanh toán nợ và ông U c ng đã có cam kết thanh toán nợ nhiều lần nhưng không thực hiện. Để góp phần tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện để ông U có thời gian trả nợ, Ngân hàng đã thực hiện gia hạn thời hạn trả nợ đến ngày 21/11/2016. Tuy nhiên đến nay ông U vẫn không thực hiện nghĩa vụ, không hợp tác trong quá trình giải quyết nợ vay, vi phạm nghiêm trọng hợp đồng tín dụng đã ký.

- Theo Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-201509991/HĐTD ngày 20/10/2015, đến kỳ hạn trả nợ ngày 20/10/2016, số tiền gốc 100.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh Ngân hàng có yêu cầu ông U thanh toán nợ và ông U c ng đã có cam kết thanh toán nợ nhiều lần nhưng không thực hiện, vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký. Tính đến ngày 30/6/2017, ông U còn nợ t ng số tiền là 294.261.458 đồng, cụ thể:

- Đối với HĐTD số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014: số tiền vốn gốc 150.000.000 đồng, lãi trong hạn là 28.489.583 đồng, lãi quá hạn là 4.834.375 đồng;

- Đối với HĐTD số 7102-LAV-201509991/HĐTD ngày 20/10/2015: số tiền vốn gốc 100.000.000 đồng, lãi trong hạn là 8.477.778 đồng, lãi quá hạn là 2.459.722 đồng;

Do đó nay Ngân hàng yêu cầu ông U và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải thanh toán số tiền 294.261.458 đồng và tiền lãi vay phát sinh theo thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng nêu trên từ ngày 01/7/2017 cho đến ngày thanh toán hết nợ. Nếu sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông U và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ số tiền gốc, tiền lãi thì Ngân hàng có quyền yêu cầu c quan thi hành án có thẩm quyền kê biên bán đấu giá các tài sản thế chấp theo hợp đồng bảo đảm tiền vay nêu trên để thanh toán hết nợ.

Trong quá trình tố tụng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đồng Thị M trình bày:

Bà thừa nhận ông U có vay và hiện còn nợ Ngân hàng số tiền gốc 250.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ các HĐTD số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014; số 7102-LAV-2015009991/HĐTD ngày 20/10/2015, đây là nợ chung của bà và ông U. Đồng thời, bà c ng xác nhận các tài sản thế chấp dùng để bảo đảm cho khoản vay trên là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc tài sản chung của bà và ông U gồm thửa đất 59, tờ bản đồ 06, diện tích 913 m2, loại đất th cư, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại ấp 8, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất 109, tờ bản đồ 6, diện tích 951 m2, loại đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất; thửa đất 106, tờ bản đồ 6, diện tích 5.453 m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất.

Sau khi vay vốn, do gặp khó khăn trong quá trình làm ăn nên ông U đã không thực hiện đúng các điều khoản đã ký kết với Ngân hàng. Nay bà đồng ý cùng ông U trả số tiền 294.261.458 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 01/7/2017 cho đến ngày thanh toán hết nợ. Tuy nhiên do kinh tế khó khăn nên xin hàng quý trả 20.000.000 đồng đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa:

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đ n giữ nguyên trình bày, yêu cầu.

- Bị đ n ông Đặng Văn U thừa nhận có tự nguyện ký kết với Ngân hàng A chi nhánh huyện T Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014 số tiền vay 250.000.000 đồng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; giải ngân ngày 26/11/2014, thời hạn vay 18 tháng; kỳ hạn trả nợ: ngày 21/8/2015 trả 100.000.000 đồng, ngày 21/5/2016 trả 150.000.000 đồng; lãi suất 10 /năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150 so với lãi suất vay đã thỏa thuận. Và Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-2015009991/HĐTD ngày 20/10/2015, số tiền vay 100.000.000 đồng; giải ngân ngày 23/10/2015, thời hạn vay 12 tháng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; ngày đến hạn trả nợ: 20/10/2016; lãi suất: 7 /năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150 so với lãi suất vay đã thỏa thuận. Tài sản thế chấp để đảm bảo cho khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông theo hợp đồng thế chấp số 41.2014.091/HĐTC ngày 21/11/2014 gồm: Thửa đất 59, tờ bản đồ 06, diện tích 913 m2, loại đất th cư, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại ấp 8, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất 109, tờ bản đồ 6, diện tích 951 m2, loại đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất; thửa đất 106, tờ bản đồ 6, diện tích 5.453 m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất. Sau khi vay vốn, do có khó khăn trong quá trình làm ăn nên ông đã không thực hiện đúng các điều khoản đã ký kết. Tính đến ngày 30/6/2017, ông còn nợ Ngân hàng t ng số tiền là 294.261.458 đồng. Cụ thể: Đối với HĐTD số 7102-LAV-201410968/HĐTD ngày 21/11/2014: số tiền vốn gốc 150.000.000 đồng, lãi trong hạn là 28.489.583 đồng, lãi quá hạn là 4.834.375 đồng; đối với HĐTD số 7102-LAV-2015009991/HĐTD ngày 20/10/2015: số tiền vốn gốc 100.000.000 đồng, lãi trong hạn là 8.477.778 đồng, lãi quá hạn là 2.459.722 đồng. Nay ông đồng ý trả số tiền trên theo yêu cầu của nguyên đ n. Tuy nhiên do kinh tế khó khăn nên xin hàng quý trả 20.000.000 đồng đến khi hết nợ.

- Bà Đồng Thị M giữ nguyên trình bày, không b sung.

- Anh Đặng Minh T vắng mặt.

- Chị Đặng Kim H có đ n yêu cầu xét xử vắng mặt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Qua nghiên c u hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, xét thấy:

- Về thủ tục: Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng, các đư ng sự có mặt tại phiên tòa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Chị Đặng Kim H có đ n yêu cầu xét xử vắng mặt. Riêng anh Đặng Minh T vắng mặt không lí do thể hiện việc từ chối thực hiện các quyền được pháp luật quy định. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Trên c sở hồ s vay vốn lập ngày 21/11/2014 và ngày 20/10/2015 giữa Ngân hàng và phía bị đ n thì bị đ n đã nhận đủ tiền vay (350 triệu đồng), có trả được một phần vốn vay (100 triệu đồng) đúng phư ng án trả nợ đã xác lập. Phần còn lại 250 triệu đồng không khả năng tài chính trả tất nợ vay Ngân hàng; do đó phía bị đ n phải có nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký. Áp dụng Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n buộc ông Đặng Văn U cùng những người liên quan khác hoàn trả số tiền 294.261.458 đồng (gồm tiền vốn 250 triệu đồng, lãi vay 44.261.500 đồng) cùng khoản lãi suất thỏa thuận như đã ghi trong hợp đồng tín dụng từ ngày 01/7/2017 đến khi trả tất nợ. Tiếp tục thực hiện Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất cùng tài sản trên đất số 41.2014.091/HĐTC ngày 21/11/2014 để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên c u toàn bộ các tài liệu có trong hồ s vụ án và thẩm tra công khai các ch ng c tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

- Anh Đặng Minh T mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa vẫn vắng mặt không lý do. Riêng chị Đặng Thị Kim H có đ n yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, tại phiên tòa, ông U hoàn toàn thừa nhận vào ngày 21/11/2014 có ký kết với Ngân hàng A chi nhánh huyện T Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-201410968/HĐTD để vay số tiền 250.000.000 đồng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; giải ngân ngày 26/11/2014, thời hạn vay 18 tháng; kỳ hạn trả nợ: ngày 21/8/2015 trả 100.000.000 đồng, ngày 21/5/2016 trả 150.000.000 đồng; lãi suất 10 /năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150 so với lãi suất vay đã thỏa thuận. Đến ngày 20/10/2015, ông U tiếp tục ký kết với Ngân hàng A chi nhánh huyện T Hợp đồng tín dụng số 7102-LAV-2015009991/HĐTD để vay số tiền 100.000.000 đồng; giải ngân ngày 23/10/2015, thời hạn vay 12 tháng; mục đích vay nạo vét ao, mua máy quạt nuôi tôm; ngày đến hạn trả nợ: 20/10/2016; lãi suất: 7 /năm, loại lãi suất thả n i; lãi suất quá hạn: 150 so với lãi suất vay đã thỏa thuận. Và để bảo đảm cho khoản vay, ông U và bà M, anh T, chị H đã tự nguyện ký kết hợp đồng số 41.2014.091/HĐTC ngày 21/11/2014 để thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất 59, tờ bản đồ 06, diện tích 913 m2, loại đất th cư, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại ấp 8, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất 109, tờ bản đồ 6, diện tích 951 m2, loại đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất; thửa đất 106, tờ bản đồ 6, diện tích 5.453 m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất. Sau khi vay vốn, do quá trình làm ăn gặp khó khăn nên ông U đã không thực hiện đúng các điều khoản đã ký kết và tính đến ngày 30/6/2017 còn nợ lại t ng số tiền 294.261.458 đồng như trình bày của Ngân hàng. Đồng thời, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bà M c ng hoàn toàn thừa nhận số tiền vay và tiền lãi phát sinh từ hai hợp đồng tín dụng do ông U ký kết với Ngân hàng A chi nhánh huyện T nêu trên là nợ chung của bà và ông U. Và bà c ng xác nhận các tài sản thế chấp dùng để bảo đảm cho khoản vay trên gồm quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là tài sản chung của bà và ông U nên đồng ý cùng ông U chịu trách nhiệm trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng. Do đó, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n yêu cầu ông U và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải trả số tiền (tính đến ngày 30/6/2017) là 294.261.458 đồng và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận từ ngày 01/7/2017 cho đến ngày trả hết nợ là có căn c phù hợp với pháp luật quy định tại các Điều 471, 474, 476 Bộ luật dân sự; Điều 306 Luật Thư ng mại, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét hợp đồng thế chấp giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại các điều 342, 715 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận để đảm bảo thi hành án.

Về án phí KDTM - ST có giá ngạch (294.261.458đ x 5 ) là 14.713.072 đồng. Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n được chấp nhận nên ông U và bà M phaûi liên đới noäp theo quy định tại Phaùp leänh aùn phí, leä phí Toaø aùn.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng Điều 306 Luật Thư ng mại; các điều 342, 471, 474, 476, 715 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A. Buộc ông Đặng Văn U và bà Đồng Thị M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng A (Ngân hàng A chi nhánh huyện T đại diện nhận) số tiền 294.261.458 đồng (hai trăm chín mư i bốn triệu hai trăm sáu mư i mốt ngàn bốn trăm năm mư i tám đồng). Trong đó:

- Tiền gốc: 250.000.000đ (hai trăm năm mư i triệu đồng);

- Tiền lãi trong hạn: 36.967.361đ (ba mư i sáu triệu chín trăm sáu mư i bảy ngàn ba trăm sáu mư i mốt đồng);

- Tiền lãi quá hạn tính đến ngày 30/6/2017: 7.294.097đ (bảy triệu hai trăm chín mư i bốn ngàn chín mư i bảy đồng).

Ngân hàng A (Ngân hàng A chi nhánh huyện T đại diện) được tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng từ ngày 01/7/2017 cho đến khi ông U, bà M trả xong nợ gốc.

Tröôøng hôïp ông Đặng Văn U và bà Đồng Thị M khoâng tự nguyện thi hành số tiền trên thì Ngân hàng A (Ngân hàng A chi nhánh huyện T đại diện) coù quyeàn yeâu caàu Cô quan thi haønh aùn daân söï có thẩm quyền phaùt maõi taøi saûn thế chấp gồm: thửa đất 59, tờ bản đồ 06, diện tích 913 m2, loại đất th cư, đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và tài sản gắn liền với đất là nhà ởtại ấp 8, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất 109, tờ bản đồ 6, diện tích 951 m2, loại đất trồng cây lâu năm, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất; thửa đất 106, tờ bản đồ 6, diện tích 5.453 m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và toàn bộ tài sản gắn liền với đất.

2/- Án phí KDTM - ST có giá ngạch: 14.713.072đ (mười bốn triệu bảy trăm mười ba ngàn không trăm bảy mư i hai đồng) buộc ông Đặng Văn U và bà Đồng Thị M phải liên đới nộp.

Trả cho Ngân hàng A (Ngân hàng A chi nhánh huyện T đại diện nhận) số tiền tạm ng án phí đã nộp là 7.350.000đ (bảy triệu ba trăm năm mư i ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007203 ngày 12/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Các đư ng sự coù quyeàn làm đ n khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đư ng sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. * Nơi nhận: