Bản án 01

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên

tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 28/08/2023, Cao Thị H đi xe khách đến bến xe Giáp Bát

rồi đi bộ lang thang nhằm tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, Hà đi đến số nhà X, đường XX, phường XXX, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, quan sát thấy có căn nhà cầu thang bộ bên ngoài nên đi lên tầng 2 và thấy của phòng ngủ khép hờ. H vào trong phòng thấy có 03 giường tầng, nhưng chỉ 01 giường có anh Nguyễn Ngọc Q (sinh năm 2000, tại xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) đang ngủ. H đi đến giường không không có người lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax của anh Nguyễn Quốc T (sinh năm 2003, trú tại: Xã XX, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình), rồi tiếp tục đi đến giường anh Q đang ngủ lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu xanh của anh Q để trong người. Tiếp đó, H đi ra ngoài định lấy quần áo đang treo trên dây phơi, nhưng bị anh Q tỉnh dậy phát hiện giữ lại và báo lực lượng công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tuy nhiên, do kết quả siêu âm xác định Cao Thị H đang mang thai nên cơ quan điều tra không áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Khi bị bắt quả tang Cao Thị H, lực lượng công

an đã thu giữ số vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng Gold, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu xanh.

Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ các đồ vật của Cao Thị H đem theo và

mặc trên người gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, 01 áo phông cộc tay màu trắng, 01 quần bò ngắn màu xanh.

Ngày 07/09/2023 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự có văn bản số

209-HĐĐGTS kết luận: gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng Gold giá trị 7.000.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu xanh giá trị 1.000.000 đồng. Tổng cộng giá trị số tài sản bị chiếm đoạt là 8.000.000 đồng.

Tài sản là 02 chiếc điện thoại trên cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai

đã trao trả cho người bị hại. Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, những người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác.

Số vật chứng đã thu giữ còn lại, gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone

6s màu hồng, 01 áo phông cộc tay màu trắng, 01 quần bò ngắn màu xanh được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng mai để chờ quyết định xử lý.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 337/CT-VKS ngµy 27/11/2023 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n

quËn Hoµng Mai ®· truy tè Cao Thị H vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n”. Theo Điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

T¹i phiªn tßa h«m nay vÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân quận Hoàng Mai gi÷

nguyªn quan ®iÓm truy tè nªu trªn và sau khi phân tích đánh giá về hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tiết g kho¶n 2 ®iÒu 173; ®iÓm n,s kho¶n 1 ®iÒu 51, điều 38 Bé luËt h×nh sù 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xö ph¹t Cao Thị H møc ¸n tõ 28 tháng ®Õn 32 tháng tï, kể từ ngày

bắt thi hành. MiÔn h×nh ph¹t bæ sung ph¹t tiÒn cho bÞ c¸o.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải

bồi thường.

Áp dông ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015

Về xử lý tang vật:

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, 01 áo phông cộc tay màu trắng, 01 quần bò ngắn màu xanh.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; bị cáo có đơn

xin xét xử vắng mặt lý do, bị cáo có thai, đi lại khó khăn, tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã công khai các lời khai của bị cáo, xem xét các vật chứng, lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, kết luận của hội đồng định giá thấy rằng bị cáo Hà khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, bÞ c¸o thõa nhËn bÞ c¸o cã hµnh vi trém c¾p tµi s¶n với tổng số tiền 8.000.000 đồng của anh Anh Nguyễn Ngọc Q , anh Nguyễn Quốc T.

NHẬN ĐỊNH cña HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai,

Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Cao Thị H về tội “Trộm

cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Mô tả hành vi phạm tội của bị cáo Cao Thị H như sau: Khoảng 5 giờ ngày

28/08/ 2023, tại số X đường XX, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, lợi dụng sở hở của chủ sở hữu trong khi đang ngủ, Cao Thị H có hành vi lén lút chiểm đoạt 02 chiếc điện thoại, theo kết luận định giá tài sản có giá trị 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng), trong đó gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng Gold giá trị 7.000.000 đồng của anh Nguyễn Quốc T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 màu xanh giá trị 1.000.000 đồng của anh Nguyễn Ngọc Q và bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Cao Thị H cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản án số 69/2020/HSST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Diễn

Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (chưa được xóa án); - Bản án số 85/ 2021/HSST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 16/01/2023 (chưa được xóa án). Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m tíi quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n, g©y mÊt

trËt tù trÞ an x· héi, b¶n th©n bÞ c¸o lµ thanh niªn cã søc kháe, ®¸ng lÏ ph¶i lµm ¨n l ¬ng thiÖn, song bÞ c¸o ®· coi th êng ph¸p luËt, muèn h ëng lîi bÊt chÝnh b»ng tµi s¶n cña ng êi kh¸c nªn bÞ c¸o ®· thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi. V× vËy buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh vµ ph¶i cã mét h×nh ph¹t t ¬ng xøng ®Ó bÞ c¸o nhËn thøc ® îc sai ph¹m, c¶i t¹o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi.

* Nhân thân, t×nh tiÕt t¨ng nÆng gi¶m nhÑ:

Nhân thân bị cáo 05 tiền án vào các năm 2017, năm 2019, năm 2020, 2021 qua

đó thể hiện nhân thân bị cáo rất xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, nên phải có một hình phạt thật nghiêm khắc cách lý bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện.

* T×nh tiÕt t¨ng nÆng: Không.

* T×nh tiÕt gi¶m nhÑ: Héi ®ång xÐt xö cã xem xÐt bÞ cáo phạm tội lúc mang

thai, tài sản giá trị không lớn, bị cáo ®· thµnh khÈn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi, th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶i, nªn ¸p dông ®iÓm n,s ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù 2015.

Ngoµi h×nh ph¹t chÝnh lÏ ra ph¶i ¸p dông thªm h×nh ph¹t bæ sung b»ng tiÒn quy

®Þnh t¹i kho¶n 5 ®iÒu 173 Bé LuËt H×nh Sù 2015. Song xÐt thÊy hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o cã nhiÒu khã kh¨n, bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp, kh«ng cã kh¶ n¨ng thi hµnh h×nh ph¹t bæ sung b»ng tiÒn, do vËy nªn miÔn cho bÞ c¸o h×nh ph¹t bæ sung nµy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên hội

đồng xét xử không xem xét.

* Về biện pháp tư pháp, xử lý tang vật:

Áp dông ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015.

Xö lý vËt chøng:

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, 01 áo

phông cộc tay màu trắng, 01 quần bò ngắn màu xanh.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn!

QuyÕt ®Þnh

C¨n cø: Điểm g Kho¶n 2 ®iÒu 173; ®iÓm n,s kho¶n 1 ®iÒu 51, điều 38 Bé luËt

h×nh sù 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xö ph¹t: Cao Thị H 24 (hai mươi tư) tháng tï vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án.

- MiÔn h×nh ph¹t bæ sung ph¹t tiÒn cho bÞ c¸o.

- Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho bị cáo:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng số imei: 35573070853491

đã qua sử dụng (có niêm phong chữ ký của cán bộ điều tra), 01 áo phông cộc tay màu trắng (đã qua sử dụng), 01 quần bò ngắn màu xanh (đã qua sử dụng).

(Tang vật trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai

theo biªn b¶n giao vËt chøng sè 71/2024/BBVC ngµy 22/12/2023 t¹i c¬ quan thi hµnh ¸n quËn Hoµng Mai).

- VÒ ¸n phÝ: C¨n cø khoản 2 §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015; kho¶n

1 Môc I Danh môc ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n ban hành kèm theo NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc héi.

BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® (Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

- C¨n cø §iÒu 332; 334 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015:

- BÞ c¸o ph¶i cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được

tống đạt bản án.

- Bị hại v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc

tèng ®¹t b¶n án./. N¬i nhËn: