Bản án 01/BA

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Viết C là đối tượng có nhân thân xấu, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy “đá”. Mặc dù không có mâu thuẫn với ai nhưng C đã đập pháp, xâm hại mồ mả tại khu vực nghĩa trang phường Đ và phường M, cụ thể như sau:

Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 26/9/2020, Phạm Viết C đi bộ đến nghĩa trang thuộc khu L, phường M, thị xã Q. C đi vào khu lăng mộ của họ Ng, dùng tay kéo đổ 01 bát hương hình chữ nhật bằng đá xanh để trên mộ có tên ông Ngô Quang T đạp xuống đất, sau đó dùng tay đập xuống đất làm vỡ 01 bát hương tròn, 02 đĩa đựng hoa quả, 02 lọ hoa đều bằng đá xanh để trên lăng mộ của họ Ng, dùng hai chân đạp vào 02 cây cột đèn bằng đá đổ xuống mặt đất làm vỡ hư hỏng. C tiếp tục đi xung quanh các mộ khác gần đó, đập vỡ 16 bát hương bằng sứ đặt trên mộ bà Vũ Thị V, bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị D, bà Vũ Thị B, bà Nguyễn Thị M, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn K, ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn T, ông Bùi Đình C, ông Trần Văn T và ông Trần Văn T1. Sau khi đập phá các bát hương để trên các mộ, C đi ra khu vực đồi thông gần đó dùng bật lửa đốt cháy thực bì thì anh Trần Ngọc P là cán bộ Công ty cổ phần Thông Quảng Ninh phát hiện, đến can ngăn, dập lửa đám cháy. Anh P cùng một số người đuổi bắt C thì C bỏ chạy.

Buổi chiều ngày 28/9/2020, C đi đến khu vực nghĩa trang khu Khe S, phường Đ, thị xã Q, thấy các mồ mả của người dân ở khu vực này thì C nhặt một gậy sắt đập, hất đổ xuống đất làm vỡ các đồ vật để trên mộ gồm 03 bát hương, 01 đĩa đựng hoa quả bằng đá xanh tại lăng mộ chính tổng, mộ ông Lê Thế K, ông Nguyễn Bá K, đập vỡ 03 bát hương bằng sứ tại mộ ông Đinh Quang Kh, ông Nguyễn Văn K và ông Nguyễn Văn Nh.

Đến ngày 29/9/2020 C bị bắt trong trường hợp khẩn cấp. Tại Cơ quan điều tra, C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 72 và 73 cùng ngày 06/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Q kết luận tài sản bị thiệt hại của các mồ mả tại nghĩa trang khu L, phường M là 8.230.000đ (tám triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng); tại nghĩa trang khu Kh, phường Đ, thị xã Q là 3.490.000đ (ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ gồm các mảnh vỡ cột đèn bằng đá xanh, các mảnh vỡ của bát hương, lọ hoa, đĩa bằng đá xanh và bằng sứ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện gia đình có mồ mả bị xâm hại.

Bản cáo trạng số 01/CT-VKSQY ngày 14/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Phạm Viết C về tội: “Xâm phạm mồ mả ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 319 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 319; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Viết C từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Xâm phạm mồ mả”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/9/2020.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q. Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ngô Quang T, anh Nguyễn Đức Ng, anh Bùi Văn Th, ông Nguyễn Văn V, anh Đoàn Bình M, ông Nguyễn Trung M, anh Nguyễn Văn c, anh Đinh Văn L, anh Nguyễn Bá H và những người làm chứng chị Đỗ Thị S, bà Trần Thị L, anh Nguyễn Thái H và anh Trần Ngọc Ph; Phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; bản ảnh hiện trường do Công an thị xã Q lập ngày 27, 28 và 29/9/2020; Tại bản kết luận định giá tài sản số 72 và 73 cùng ngày 06/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Q kết luận tài sản bị thiệt hại của các mồ mả tại nghĩa trang khu L, phường M là 8.230.000đ (tám triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng); tại nghĩa trang khu K, phường Đ, thị xã Q là 3.490.000đ (ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

Như vậy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 26/9/2020, tại nghĩa trang khu L, phường M và ngày 28/9/2020 tại nghĩa trang khu K, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Phạm Viết C có hành vi xâm phạm mồ mả ông Ngô Quang T, bà Vũ Thị V, bà Nguyễn Thị Nh, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn K, ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị D, bà Vũ Thị B, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị M, ông Bùi Đình C, ông Lê Thế K, ông Nguyễn Bá K, ông Đinh Quang Kh, ông Nguyễn Văn K, ông Nguyễn Văn Nh, ông Trần Văn T và ông Trần Văn T1, tổng thiệt hại về tài sản là 11.720.000đ (mười một triệu bẩy trăm hai mươi nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến đời sống tinh thần và tâm linh, gây tâm lý hoang mang lo lắng, bức xúc của những người con, người cháu, người thân của những người đã chết đối với 20 ngôi mộ nói trên; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn phường M và phường Đ, thị xã Qu; xâm phạm đến phong tục tập quán truyền thống, gây dư luận phẫn nộ trong quần chúng nhân dân trên địa bàn.

Xét nhân thân bị cáo thì thấy: Phạm Viết C là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc “Xâm phạm mồ mả” của của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội; Bản thân bị cáo có nhân thân xấu ngày 17/3/2011 bị Tòa án nhân dân huyên Y (nay là thị xã Q) xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội, bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, do vậy cần áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới tương xứng đúng mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm, có bố là ông Phạm Văn D và mệ bà Bùi Thị K được Hội đồng bộ trưởng tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Nên Hội đồng xét xử áp điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sữa chữa lỗi lầm trở thành người lương thiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Viết C phạm tội “Xâm phạm mồ mả”.

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 319; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Phạm Viết C 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 29/9/2020.

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Phạm Viết C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.