Bản án 01/2026/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn trình bày:

Công Ty T (sau đây viết tắt là Công ty T) và Công ty L (sau đây viết tắt là Công ty L) là đối tác của nhau trong quá trình sản xuất, kinh doanh từ nhiều năm nay. Trong quá trình hợp tác, Công ty T nhiều lần bán cho Công ty L các mặt hàng các loại thùng carton, giấy tấm carton, giấy sóng với nhiều kích thước quy cách khác nhau theo từng đơn đặt hàng của Công ty L.

Các bên có ký hợp đồng sản xuất và mua bán hàng hóa số: 46/2025/HĐMB vào ngày 01/4/2025 (có hiệu lực từ 01/4/2025 đến 31/12/2025). Hết thời hạn nêu trên, nếu hai bên không có ý kiến gì thì Hợp đồng được tự động kéo dài 12 tháng tiếp theo và tối đa không quá 01 năm, các bên đã căn cứ theo hợp đồng để thực hiện việc đặt hàng, giao hàng, xuất hóa đơn, thanh toán.

Từ khoảng tháng 04/2025 đến tháng 08/2025, Công ty L đã nhiều lần mua hàng của Công ty T với tổng giá trị là: 3.596.499.293 đồng, các bên đã tiến hành đối chiếu công nợ và xuất 04 hóa đơn cụ thể như sau:

1. Hóa đơn giá trị gia tăng số 396 ngày 31/5/2025 thể hiện:

Mặt hàng: Tấm carton; Thùng carton (kích thước khác nhau) số tiền: 1.118.712.127 đồng.

2. Hóa đơn giá trị gia tăng số 496 ngày 30/6/2025 thể hiện:

Mặt hàng: Tấm carton; Thùng carton (kích thước khác nhau) số tiền: 1.988.651.377 đồng.

3. Hóa đơn giá trị gia tăng số 569 ngày 31/7/2025 thể hiện:

Mặt Hàng: Tấm carton; Thùng carton (kích thước khác nhau) số tiền: 488.152.425 đồng.

4. Hóa đơn giá trị gia tăng số 621 ngày 26/8/2025 thể hiện:

Mặt hàng: Tấm carton (kích thước khác nhau) số tiền: 983.364 đồng.

Như vậy, tổng số tiền hàng mà Công ty T đã bán cho Công ty L là 3.596.499.293 đồng (ba tỷ năm trăm chín mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi chín nghìn hai trăm chín mươi ba đồng).

Mặc dù Công ty T đã nhiều lần yêu cầu Công ty L phải thanh toán số tiền công nợ đã phát sinh nói trên nhưng đến nay Công ty L vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình. Ngoài số tiền công nợ như trên, vì đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền cho nên Công ty T cũng yêu cầu Công ty L phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định pháp luật.

Vì vậy, Công ty T yêu cầu Tòa án giải quyết:

1. Buộc Công ty L phải thanh toán cho Công ty T số tiền còn nợ là 3.596.499.293 đồng (ba tỷ năm trăm chín mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi chín nghìn hai trăm chín mươi ba đồng).

2. Về tiền lãi chậm thanh toán: Yêu cầu Công ty L phải chịu tiền lãi chậm thanh toán theo mức lãi suất 0,75%/năm, áp dụng từ ngày 02/7/2025 cho đến ngày 06/01/2026 là 147.152.032 đồng (một trăm bốn mươi bảy triệu một trăm năm mươi hai nghìn không trăm ba mươi hai đồng).

Tổng số tiến gốc và lãi tạm tính yêu cầu Công ty L phải thanh toán là: 3.596.499.293 đồng + 147.152.032 đồng = 3.743.651.325 đồng (ba tỷ bảy trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn ba trăm hai mươi lăm đồng); làm tròn số tiền là 3.743.651.000 đồng (ba tỷ bảy trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn Công ty L theo đúng quy định pháp luật nhưng đại diện Công ty L không đến Tòa án tham gia tố tụng, không gửi văn bản có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên toà, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn Công ty L thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 3.743.651.000 đồng (ba tỷ bảy trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật. Vụ án được đưa ra xét xử đúng thời hạn theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định tại chương XIV về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định tại theo các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.

+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền 3.743.651.000 đồng (ba tỷ bảy trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại thời điểm xét xử (ngày 06/01/2026) mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường là 09%/năm (tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam). Theo Hợp đồng mua bán số: 46/2025/HĐMB vào ngày 01/4/2025 thì hai bên không có thoả thuận về việc trả lãi, nguyên đơn yêu cầu tính lãi 0,75%/năm là thấp hơn mức lãi suất quá hạn trung bình 03 Ngân hàng là có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 147, 227, 228, 235, 238, 244, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 306 Luật Thương mại;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công Ty T đối với bị đơn Công ty L về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.

Buộc Công ty L có trách nhiệm thanh toán cho Công Ty T tổng số tiền 3.743.651.000 đồng (ba tỷ bảy trăm bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về chi phí tố tụng: Công Ty T phải chịu số tiền 5.096.126 đồng (năm triệu không trăm chín mươi sáu nghìn một trăm hai mươi sáu đồng); đã thực hiện xong.

3. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty L phải nộp số tiền 107.873.000 đồng (một trăm lẻ bảy triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn đồng). Hoàn trả cho Công Ty T số tiền 52.496.459 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0029462 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM