Bản án 01/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai và tại phiên tòa chị Đinh Thúy M trình bày: Chị và anh Bùi Thành T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình vào ngày 5/12/2021. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không chịu làm ăn, ham mê cờ bạc, sống buông thả. Nhiều lần chị M phải trả nợ thay cho anh T do anh T chơi bời nhiều người đến đòi nợ. Khi chị không có tiền trả nợ anh T mang xe máy, điện thoại của chị M đi cắm bán và ngoài ra còn mượn xe máy của anh em nhà chị M mang đi cắm chị phải đi chuộc về trả. Chị đã cố gắng trao đổi để tìm tiếng nói chung với anh T nhưng đều không có kết quả anh T vẫn không thay đổi, không chịu làm ăn, nên cuộc sống hôn nhân của anh chị không có hạnh phúc. Từ năm 2023 đến nay chị và anh T đã sống ly thân không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Đến nay, chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Bùi Thành T.

Về con chung; tài sản chung; công nợ chung: Chị và anh T không có con chung; không có tài sản chung và công nợ chung nên chị không yêu cầu toà giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý và giấy triệu tập anh Bùi Thành T theo địa chỉ anh T đăng ký nhân khẩu thường trú nhưng hiện tại anh T đã vắng mặt tại nơi cư trú và cũng không đăng ký tạm trú tại nơi ở mới.

Tại biên bản xác minh ngày 7/11/2025 ông Nguyễn Đức D – trưởng phố D, phường H cung cấp: Anh Bùi Thành T đăng ký nhân khẩu thường trú tại số nhà A ngõ A đường P, phố D, phường H, tỉnh Ninh Bình là nhà anh T thuê để bán quần áo. Tại thời điểm sinh sống ở địa chỉ trên anh T sống một mình không chung sống cùng chị M. Năm 2020 anh T ngừng kinh doanh không sinh sống tại địa chỉ trên, hiện nay anh chuyển đi đâu địa phương không biết.

Tại biên bản xác minh ngày 7/11/2025 Công an phường H cung cấp: Theo kết quả tra cứu hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư thấy: Anh Bùi Thành T đăng ký nhân khẩu thường trú tại số nhà A ngõ A đường P, phố D, phường H, tỉnh Ninh Bình, không thấy thông tin anh Bùi Thành T thay đổi nơi cư trú hoặc tạm trú ở địa phương nào khác.

Do anh Bùi Thành T vắng mặt tại nơi cư trú, không rõ địa chỉ mới. Việc niêm yết công khai không đảm bảo anh Bùi Thành T nhận được thông tin về văn bản được tống đạt. Theo yêu cầu của nguyên đơn, ngày 9/12/2025 Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Ninh Bình đã đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng 3 số liên tiếp tại B. Đ và Cổng thông tin điện tử của Tòa án với nội dung: Thông báo cho anh Bùi Thành T có mặt tại TAND Khu vực 1 - Ninh Bình để tham gia tố tụng như sau:

- Có mặt vào hồi 8 giờ ngày 24/12/2025 để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị M.

- Có mặt để tham gia phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào hồi 8 giờ ngày 08/01/2026.

- Có mặt để tham gia phiên tòa sơ thẩm vào hồi 8 giờ ngày 26/01/2026. Trong trường phiên tòa lần 1 anh T không có mặt thì phiên tòa xét xử lần 2 được mở lại vào hồi 8 giờ ngày 9/ 2/2026.

Trường hợp anh T không có mặt theo thông báo trên thì TAND Khu vực 1 - Ninh Bình sẽ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Đến nay anh T vẫn không có mặt tại Tòa án để trình bày về yêu cầu khởi kiện của chị M và không có mặt để tham gia phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án, Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời gian theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Đinh Thúy M chấp hành đúng pháp luật; bị đơn anh Bùi Thành T không chấp hành các quy định về tố tụng dân sự, không có mặt tại Tòa án để làm việc và trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị M. Toà án thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng anh T1 vẫn vắng mặt không đến Tòa án để làm việc trình bày ý kiến. Do vậy Toà án nhân dân Khu vực 1 – Ninh Bình tiến hành xét xử vắng mặt anh Bùi Thành T phù hợp pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 – Điều 28, Điều 35, khoản 1 – Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a, khoản 5 - Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chị Đinh Thúy M được ly hôn anh Bùi Thành T.

Về án phí ly hôn: chị Đinh Thúy M phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu của đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án báo gọi nhiều lần và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng ba số liên tiếp cụ thể; Đăng trên báo Công lý ba số báo số 101 ngày 12/2025; bố 102 ngày 19/12/2025; số 103 ngày 24/12/2025; VOV phát song trên VOV2 vào hồi 17h30’ ngày 15/01/2025, vào hồi 15h 55’ ngày 16/12/2025, vào hồi 17h 30’ ngày 17/12/2025 báo cho anh Bùi Thành T biết về thời gian mở phiên họp, thời gian phiên tòa lần 1, lần 2 nhưng anh Bùi Thành T đều vắng mặt không đến tham gia phiên tòa. Do vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Bùi Thành T là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 4 - Điều 147, khoản 1 - Điều 228, Điều 271, khoản 1 - Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 – Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thúy M xử:

1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thúy M được ly hôn anh Bùi Thành T.

2. Án phí: Chị Đinh Thúy M phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001915 ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Đinh Thúy M có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Bùi Thành T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.