Bản án 01/2025/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Vũ Ngọc Tuấn A thống nhất trình bày:

Công Ty TNHH MTV Thực Phẩm Phú Minh K (sau đây gọi tắt là Công ty Phú Minh K) hoạt động trong lĩnh vực cung cấp các mặt hàng thực phẩm đông lạnh theo đơn đặt hàng của khách hàng theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 370256249x, đăng ký lần đầu ngày 15/5/2017, đăng ký thay đổi lần 4 ngày 11/01/2024.

Do có nhu cầu mua các mặt hàng thực phẩm đông lạnh, Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) (sau đây gọi tắt là Công ty Hoàng D Food) đã ký kết hợp đồng mua bán với Công ty Phú Minh K theo Hợp đồng nguyên tắc số 2303/HĐKT/PMK-TLP/2021 ngày 23/3/2021 và Hợp đồng nguyên tắc số 0301/HĐKT/PMK-TLP/2022 ngày 03/01/2022, theo đó Công ty Phú Minh K cung cấp các mặt hàng thuỷ hải sản đông lạnh, gia súc gia cầm đông lạnh các loại theo đơn đặt hàng cho Công ty Hoàng D Food, số lượng theo từng đơn đặt hàng cụ thể và đơn giá theo bảng báo giá tại từng thời điểm của từng lô hàng.

Tại Điều 3 Hợp đồng nguyên tắc các bên thỏa thuận về phương thức thanh toán và đối chiếu công nợ, theo đó hai bên thực hiện đối chiếu công nợ vào ngày 30 cuối mỗi tháng, hai bên ký biên bản xác nhận công nợ chậm nhất 03 (ba) ngày sau thời điểm chốt công nợ. Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty Hoàng D Food) có nghĩa vụ thanh toán công nợ cho Công ty Phú Minh K theo biên bản xác nhận công nợ chậm nhất 05 (năm) ngày sau khi ký xác nhận và thanh toán đủ số tiền công nợ vào thời gian từ ngày 20 - 25 của tháng tiếp theo. Tại khoản 5.1 Điều 5 Hợp đồng nguyên tắc thoả thuận nếu Bên A không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán sẽ bị phạt số tiền là 0,05% tổng giá trị tiền bên A thanh toán thiếu cho bên B cho 01 ngày vi phạm.

Căn cứ Bảng chi tiết công nợ do Công ty Phú Minh K lập để đối chiếu công nợ với Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty Hoàng D Food) xác nhận tại thời điểm ngày 17/3/2023 công nợ phát sinh đối với Hợp đồng nguyên tắc số 0301/HĐKT/PMK-TLP/2022 ngày 03/01/2022 (bao gồm thuế GTGT) là 2.964.991.635 đồng, tiền phạt do chậm thanh toán là 115.136.923 đồng, tổng số tiền Công ty Hoàng D Food phải trả là 3.080.128.558 đồng. Sau khi nhận được thông báo nhắc nợ, Công ty Hoàng D Food đã ký xác nhận công nợ và phúc đáp bằng văn bản số 0203/2023/CV ngày 24/3/2023 về việc xin gia hạn thanh toán thành 3 đợt, bắt đầu từ ngày 17/4/2023 đến ngày 30/4/2023 thanh toán 2 đợt, mỗi đợt thanh toán 200.000.000 đồng, từ tháng 5/2023 thanh toán mỗi tháng 400.000.000 đồng cho đến hết công nợ.

Do Công ty Hoàng D Food không thực hiện đúng tiến độ thanh toán đã cam kết theo công văn số 0203/2023/CV ngày 24/3/2023 nên ngày 8/8/2023, hai bên đã tiến hành lập văn bản là Phương án thanh toán công nợ xác nhận số tiền nợ gốc còn lại Công ty Hoàng D Food phải thanh toán là 2.564.991.635 đồng và thoả thuận phương án thanh toán như sau:

Từ ngày 10/9/2023 đến ngày 10/1/2024: mỗi tháng thanh toán 200.000.000 đồng, được thanh toán trong 05 tháng. Sau 05 tháng hai bên gặp thương lượng lại và số tiền còn lại thanh toán không quá 05 tháng tiếp theo.

Đến ngày 10/5/2024, Công ty Hoàng D Food không thanh toán nợ đúng thời hạn cam kết và nhiều lần trì hoãn, Công ty Phú Minh K đã lập Bảng chi tiết công nợ ngày 10/5/2024 xác định số tiền nợ gốc quá hạn là 2.214.991.635 đồng và lãi suất phạt chậm trả tính đến ngày 10/5/2024. Cụ thể như sau:

Lãi

phạ

Số

t

ngày

Hạn

chậ Số

Ngày

Số tiền

chậm S

Số tiền hoá

tha

Thành

m hoá

hoá

đã thanh Số tiền nợ

đến tt

đơn (đồng)

nh

tiền

tha đơn

đơn

toán

ngày

toán

nh

10/5/

toán

2024

(% /

ngày)

21/12/202

25/12/ 1 3657

627.223.720

278.635.105

348.588.615

502 0,05% 87.495.742

2

2023

21/12/202

25/12/ 2 3658

766.554.580

766.554.580

502 0,05% 192.405.200

2

2023

30/12/202

25/01/ 3 3659

1.099.848.440

1.099.848.440

471 0,05% 259.014.308

2

2023 Tổng cộng

2.493.626.740

278.635.105 2.214.991.635

538.915.250

Như vậy, số tiền phạt chậm thanh toán là 538.915.250 đồng (Năm trăm ba mươi tám triệu, chín trăm mười lăm ngàn, hai trăm năm mươi đồng). Tuy nhiên, Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) không có ý kiến phản hồi và cũng không thanh toán nợ quá hạn cho Công ty Phú Minh K. Do đó, Công ty Phú Minh K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Buộc Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) trả cho Công ty Phú Minh K một lần toàn bộ số tiền nợ quá hạn (bao gồm thuế GTGT) là 2.214.991.635 đồng và số tiền phạt do chậm thanh toán tính đến ngày 10/5/2024 là 538.915.250 đồng, tổng cộng: 2.749.392.780 đồng.

- Buộc Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) trả cho Công ty Phú Minh K số tiền lãi trên số tiền nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn của Ngân hàng nhà nước Việt Nam, tương ứng 10%/năm, tính từ ngày 10/5/2024 đến ngày Tòa án xét xử tạm tính là 6 tháng. Tạm tính: 2.214.991.635 đồng x 10%/12 tháng x 06 tháng = 110.749.466 đồng

Tổng cộng Công ty Phú Minh K yêu cầu Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) trả số tiền nợ gốc, tiền phạt chậm trả và tiền lãi chậm trả là 2.753.906.885 đồng + 110.749.582 đồng = 2.864.656.466 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với số tiền nợ gốc và số tiền lãi trên số tiền nợ gốc theo mức lãi suất 10%/năm, nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng, nguyên đơn chỉ yêu cầu mức lãi phạt 8% trên tổng số tiền nợ gốc 2.214.991.635 đồng là 177.199.330 đồng, không yêu cầu phạt số tiền 538.915.250 đồng.

Bị đơn Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 31/10/2024 và tham gia phiên tòa vào các ngày 22/11/2024; ngày 20/12/2024 và ngày 10/01/2025 nhưng Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu M, tỉnh B phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với số tiền nợ gốc và số tiền lãi trên số tiền nợ gốc theo mức lãi suất 10%/năm, nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng, nguyên đơn chỉ yêu cầu mức lãi phạt 8% trên tổng số tiền nợ gốc 2.214.991.635 đồng, việc thay đổi yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2.] Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 91, 92, 147, 157, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 342, 472 Bộ luật Dân sự ; Điều 24, Điều 34, Điều 50, Điều 55 và Điều 306 Luật Thương mại; Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công Ty TNHH MTV Thực Phẩm Phú Minh K đối với bị đơn Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) về việc tranh chấp hợp đồng mua bán.

Buộc Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) có nghĩa vụ thanh toán cho Công Ty TNHH MTV Thực Phẩm Phú Minh K tổng số tiền 2.539.266.410 đồng, trong đó nợ gốc 2.214.991.635 đồng, phạt vi phạm 177.199.330 đồng và lãi chậm thanh toán 147.075.445 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân năm 2015.

2. Về án phí Dân sự sơ thẩm:

- Công ty Công Ty TNHH Ẩm Thực Thiên Long P (nay là Công ty TNHH Hoàng D Food) phải chịu 82.785.328 đồng.

- Trả lại cho Công Ty TNHH MTV Thực Phẩm Phú Minh K số tiền 44.181.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004594 ngày 20/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.