Bản án 01/2025/HSST — Hình sự

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Trọng Dĩu

Bà Nguyễn Thị Tạo

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Đào

Thị Quế - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 03 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét

xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 259/2024/HSST ngày 22/11/2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2024/QĐXXST- HS ngày 18/12/2024 đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn Q, sinh ngày 01/02/1998; Giới tính: nam; ĐKNKTT và chỗ ở:

Đội 2 xã T T O, huyện T T, H N; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Văn Đ (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1973; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt tạm giam ngày 11/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

2. Nguyễn Ngọc O, sinh ngày 20/9/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Bản Y

T, xã L P, huyện Y C, S L; Chỗ ở: Thôn 3, H B, Đ A, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lái xe công nghệ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Duy H (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1981; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ ngày 01/6/2024 ; Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

3. Phạm Mạnh T, sinh ngày 13/6/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn B

X, xã M T, huyện V X, tỉnh H G; Chỗ ở: Số 33/163 đường P V Đ, M D, C G, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lái xe công nghệ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Con ông: Không; Con bà Đàm Thị H, sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024; Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

4. Hà Văn B, sinh ngày 22/9/2001; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn Đ L, xã

T T, huyện N T, T H; Chỗ ở: Số 7 ngõ 207 X Đ, X L, T H, Hà Nội; Nghề nghiệp: lái xe công nghệ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Hà Văn N (đã chết); Con bà: Lương Thị L, sinh năm 1976; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

5. Nguyễn Văn L, sinh ngày 02/3/2004; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Số 3

khu C, T C, L C, T O, H N; Chỗ ở: Số 36 ngõ 180 Đ T, M Đ 1, N T L, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lái xe công nghệ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: VN; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Con ông: Nguyễn Văn V, sinh năm: 1977; Con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1979; Gia đình có 04 anh em, bị can là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị áp dụng biện tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội. (có mặt)

6. Nguyễn Tuấn H, sinh ngày: 04/11/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT:

Thôn Đ, xã B Đ, huyện L N, B G; Chỗ ở: Số 85 ngõ 68 T K, T T, T X , Hà Nội; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Minh T, sinh năm: 1983; Con bà: Dương Thị T, sinh năm 1985; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

7. Đào Đức Đ, sinh ngày 14/02/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn 7

phường T K, TP.T H, T H; Chỗ ở: Số 4 ngách 27/12 ngõ C L P, phường C D, quận H B T, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Con ông: Đào Đức T, sinh năm 1971; Con bà: Ngô Thị H, sinh năm 1974; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

8. Vũ Thanh T, sinh ngày 08/7/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn M L,

xã Y L, Ý Y, N Đ; Chỗ ở: Số 18 ngách 52/25/43 đường M Đ, phường M Đ 2, quận N T L, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn T, sinh năm 1968; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1976; Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

9. Nguyễn Bình D, sinh ngày 04/4/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn

M L, xã Y L, Ý Y, N Đ; Chỗ ở: Số 27A ngõ 114 H Ngân, T H, C G, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1974; Con bà: Trần Thị K, sinh năm: 1977; Gia đình có 02 anh chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại trại giam số 1- Công an Hà Nội. (có mặt)

10. Hoàng Thanh B, sinh ngày 06/8/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn

M L, xã Y L, Ý Y, N Đ; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Văn B, sinh năm: 1966; Con bà: Ngô Thị N, sinh năm: 1965; Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024 ; Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 28/10/2024; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

11. Phan Việt H, sinh ngày 30/3/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: T L, xã T

D, P X, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phan Quang T, sinh năm: 1974; Con bà: Trần Thị K, sinh năm: 1974; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ 3; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024; Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 28/10/2024; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

12. Mai Văn K, sinh ngày 18/7/2005; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn Đ,

xã B Đ, huyện L N, B G; Chỗ ở: Số 85 ngõ 68 T K, xã T T, H.T T, H N; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Văn T, sinh năm: 1975; Con bà: Đồng Thị T, sinh năm: 1980; Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

13. Trần Công H, sinh ngày 01/10/2004; Giới tính: nam; ĐKNKTT: Thôn C

N, xã T H, H.T T, H N; Chỗ ở: P303-CT12 KĐT H H, xã T H, T T, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Công L, sinh năm: 1972; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1977; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024 ; Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 07/6/2024; Hiện bị can đang bị biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

14. Nguyễn Thành N, sinh ngày 11/02/2004; Giới tính: nam; ĐKNKTT:

Thôn Q K 2, xã K X, K T, H D; Chỗ ở: P511, khu TT B3 ngõ 118 N K T, phường Q H, C G, H N; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm: 1982; Con bà: Tô Thị H, sinh năm: 1985; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

15. Trần Đức L, sinh ngày 27/02/2002; Giới tính: nam; ĐKNKTT và chỗ ở:

Thôn H L, xã T G, huyện T T, T B; Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Đức T, sinh năm: 1966; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1971; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ 01/6/2024. Bắt khẩn cấp ngày 02/6/2024; Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 04/6/2024; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

1. Anh Nguyễn Huy D, sinh năm 2001; Trú tại: H L, Đ B, Đ B, H B. (có

mặt)

2. Chị Hà Thùy D, sinh năm 2004; Trú tại: Đ L,T T, N X, T H. (có mặt)

3. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năn 1997; Trú tại: T C, L C, T O, Hà Nội. (có

mặt)

4. Chị Đào Thị N, sinh năm: 1994; Trú tại: Thôn 7 T K, Thành phố T H, tỉnh

T H. (có mặt)

5. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; Trú tại: T Q, Y L, Ý Y, N Đ. (có

mặt)

6. Ông Đỗ Thanh D, sinh năm 1990; Trú tại: Đ V, Y L, Ý Y, N Đ. (có mặt)

7. Anh Phạm Quang T, sinh năm 2003; Trú tại: T L, T D, P X, Hà Nội. (có

mặt)

8. Bà Đồng Thị T, sinh năm 1980; Trú tại: T Đ, B Đ, L N, B G. (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Q: Luật sư Phạm Mai H – Công ty

Luật TNHH Tâm Vàng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội. (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tuấn H và Mai Văn K: Luật sư

Nguyễn Văn P – Công ty Luật TNHH H V – Đoàn Luật sư TP Hà Nội. (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành N: Luật sư Nguyễn Văn T–

Công ty Luật TNHH Đ Ố – Đoàn Luật sư TP Hà Nội. (có mặt)

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn ra t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n

® îc tãm t¾t nh sau:

Ngày 13/5/2004, Bùi Văn Q đến khu vực xã T T, huyện T T, Hà Nội gặp Bùi

Quang C - sinh năm: 2004 ( HKTT: H M, Thị xã D T, H N) để giao dịch mua tài khoản “Hội Bebike Hà Nội” với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua, Cảnh chuyển quyền quản trị admin cho Q. Khi mua tài khoản của C, trong tài khoản có khoảng 17.300 thành viên, Q mua thêm 35.000 thành viên vào nhóm. Khoảng 11h42’ ngày 29/05/2024, Quyết sử dụng tài khoản Facebook “Bi Bi” (tài khoản ảo) đăng ẩn danh tại nhóm “Hội BeBike Hà Nội” do Bùi Văn Q làm quản trị viên (admin) với nội dung: “Hóng kèo giao lưu tối nay tại công viên hồ điều hòa M D giữa B18 và B37. Chẳng hiểu trong lúc đứng vêu mõm chờ khách các cu e bỏ ra khoe thu nhập kiểu gì mà lời qua tiếng lại. Cu be37 bảo bố mày alo phát 500ae dẹp hết bọn 2 ngón, cu be18 bảo bố thách mày gọi được 250 thằng Nghệ bẩn đến bố đứng yên cho đánh và 2 cu đã chốt kèo 20 giờ tối nay tại hồ điều hòa M D. Đề nghị cu e 17 vừa đứng quay poss clip lên nhóm cho ae xem. Ae chọn độ nào. Tôi là tôi chọn Be18. Với tình hình hiện nay mà gọi 200 thằng đi ăn nhậu còn khó chứ gọi đi đánh nhau chắc chúng nó lẩn như chạch. Khả năng ae37 mõm rất cao” nhằm mục đích câu like, câu view tạo sự tương tác trong mạng xã hội Facebook, sau này có nhiều người hỏi mua tài khoản nhóm. Sau đó, bài đăng này được chụp màn hình, chia sẻ rộng rãi tại các hội nhóm facebook, zalo có liên quan đến các tài xế, lái xe hãng Be Group kèm theo video clip 02 đối tượng nam giới mặc áo đồng phục hãng Be đang vật lộn, đánh nhau trên đường, nhiều fanpage có nội dung kiểu tương tự. Do vậy, đã tạo hiệu ứng rộng rãi, nhiều người quan tâm trên các nền tảng mạng xã hội.

Từ khoảng 20h, ngày 29/5/2024 Phạm Mạnh T, Nguyễn Ngọc O, Hà Văn

B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Trần Đức L, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Nguyễn Minh G - sinh năm: 2005 (Nơi ở: Số 27A, ngõ 114 H N, T H, C G, H N), Đào Hải N - sinh năm: 2003 (Nơi ở: Ngoc 78/132 C D, N T L, Hà Nội), Đinh Công H - sinh năm: 2003 (Nơi ở: Số 38 ngách 220 ngõ 193 P D, Bắc T L, H N), Đỗ Xuân D - sinh năm: 2005 (Nơi ở: Số 33/163 P V Đ, M D, C G, H N), Đồng Ngọc T - sinh năm: 2004 (Nơi ở: Ngõ 168/97 Ki G, T X , H N), Lê Mạnh C - sinh năm: 2004 (Nơi ở: P434 Tòa HH02B Chung cư T H, C K, TO, H N), Trần Đức A - sinh năm: 2005 (Nơi ở: Ngõ 347/54 đường C N, phường C N 2, B T L, H N), Hoàng Văn S - sinh năm: 2000 (Nơi ở: Số 27 ngõ 150 C L, L Th, Đ Đ, H N), Đỗ Thế A - sinh năm: 2000 (Nơi ở: Số 27, ngõ 150 C L, L T, Đ Đ, H N), Lại Anh T và Vũ Hồng Q - sinh năm: 2004 (Nơi ở: Ngách 7 ngõ 323 đường T P, phường T P, quận B T L, H N) và khoảng 80 người (chưa xác định được nhân thân) đều là những lái xe cho hãng xe ôm thuộc Công ty Cổ phần Be Group có địa chỉ tại: Số 3 V P H, phường Y H, quận C G, H N đọc được thông tin trên đã di chuyển đến tụ tập tại vỉa hè, rìa đường H T M, khu vực nghĩa trang M D- Hồ điều hòa, phường M D, quận C G, H N mục đích để xem vụ việc đã đăng tải trên mạng xã hội Facebook. Đến khoảng 20h52’, khi thấy xe ô tô của tổ công tác Công an phường M D, quận C G đi đến đọc loa yêu cầu nhóm trên giải tán thì cả nhóm công nghệ di chuyển khỏi khu vực trên. Lúc này, trong đoàn có người hô to “anh em lên phố”, ngay sau đó, Nguyễn Ngọc O điều khiển xe mô tô chở Phạm Mạnh T dẫn đầu đoàn, Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Trần Đức L, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Nguyễn Minh G, Đào Hải Nam, Đinh Công Hiển, Đỗ Xuân Doanh, Đồng Ngọc Trường, Lê Mạnh Cường, Trần Đức Anh, Hoàng Văn Sơn, Đỗ Thế Anh, Lại Anh Tú và Vũ Hồng Quân điều khiển xe mô tô di chuyển theo Oanh và Thắng đi theo các tuyến phố từ Hồ Điều Hòa- nghĩa trang M D - H T M - Xuân Thủy - Cầu Giấy - Kim Mã – Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh - Đê La Thành. Khi đi đến đoạn Nguyễn Chí Thanh rẽ vào Đê La Thành thì Oanh dừng xe, Thắng xuống lấy cờ Tổ quốc của nhà dân bên đường, dùng cờ vẫy để dẫn đoàn xe, theo sau là Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L và một nhóm người đi xe máy theo sau. Cả nhóm tiếp tục điều khiển xe mô tô trên tuyến đường từ Nguyễn Chí Thanh - Đê La Thành - Xã Đàn - Trần Khát Chân - Nguyễn Khoái - Trần Hưng Đạo - Nhà hát lớn - Trần Nhật Duật - Yên Phụ - Thanh Niên - Thụy Khuê - Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh - Trần Duy Hưng - Phạm Hùng - H T M với tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú ga, bấm còi, vượt đèn đỏ…Trong quá trình di chuyển, một số người theo sau đã đi về trước. Đến khoảng 22h15’ cùng ngày, Phạm Mạnh T, Nguyễn Ngọc O, Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L về đến khu vực hồ điều hòa rồi giải tán đi về.

Ngày 02/6/2024, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra Lệnh

bắt khẩn cấp đối với các bị cáo.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Bùi Văn Q 01 điện thoại OPPO A57, 01

điện thoại OPPO A55 và 01 USB Kingston dung lượng 2GB; thu giữ của Phạm Mạnh T 01 điện thoại Iphone 11 màu đen; thu giữ của Bùi Ngọc O 01 xe máy BKS: 28FD-009.85 và 01 điện thoại Xiaomi Redmi Note 11; thu giữ của Hà Văn B 01 xe máy BKS: 36M5-167.48 và 01 điện thoại Iphone màu xanh; thu giữ của Nguyễn Văn L 01 xe máy BKS: 29X7-307.96 và 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh; thu giữ của Nguyễn Tuấn H 01 xe máy BKS: 98F1-464.89 và 01 điện thoại Iphone 11 màu tím; thu giữ của Trần Công H 01 xe máy BKS: 29AB-423.11 và 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh; Đào Đức Đ của 01 xe máy BKS: 36B6-756.60 và 01 điện thoại Iphone 11 màu đỏ; thu giữ của Trần Đức L 01 xe máy BKS: 17B6-575.88 và 01 điện thoại Iphone 14 màu vàng; thu giữ của Nguyễn Thành N 01 xe máy BKS: 34D1-393.47 và 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng; thu giữ của Vũ Thanh T 01 xe máy BKS: 35B1-543.60 và 01 điện thoại Iphone 11 màu tím; thu giữ của Nguyễn Bình D 01 xe máy BKS: 18D1-696.10 và 01 điện thoại Iphone XR màu đen; thu giữ của Hoàng Thanh B 01 xe máy BKS: 18D1-382.97 và 01 điện thoại Iphone 14pro màu đen; thu giữ của Phan Việt H 01 xe máy BKS: 29Y7-601.83 và 01 điện thoại Samsung; thu giữ của Mai Văn K 01 xe máy BKS: 98F1-343.24 và 01 điện thoại Iphone 7plus.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn Q, Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà

Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Trần Đức L, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K đã khai nhận hành vi của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

UBND phường M D và phường Q H có công văn đề nghị Cơ quan Công

an xử lý nghiêm đối với các đối tượng có hành vi gây mất an ninh trật tự, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân.

Đối với 01 điện thoại OPPO A57, 01 điện thoại OPPO A55, 01 điện thoại

Iphone 11 màu đen, 01 điện thoại Xiaomi Redmi Note 11, 01 điện thoại Iphone màu xanh, 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh, 01 điện thoại Iphone 11 màu tím, 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh, 01 điện thoại Iphone 11 màu đỏ, 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng, 01 điện thoại Iphone 14 màu vàng, 01 điện thoại Iphone 11 màu tím, 01 điện thoại Iphone XR màu đen, 01 điện thoại Iphone 14pro màu đen, 01 điện thoại Samsung và 01 điện thoại Iphone 7plus thu giữ của các bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản của các bị cáo trong đó chiếc điện thoại OPPO A57; 01 điện thoại Iphone 7plus; 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh; 01 điện thoại Iphone 11 màu đỏ; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng và 01 điện thoại Iphone 11 màu tím thu giữ của bị can Bùi Văn Q, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N và Vũ Thanh T sử dụng vào việc phạm tội.

Cáo trạng số 247/CT-VKSCG ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Cầu Giấy đã truy tố: Bùi Văn Q về tội “ Đưa trái phép thông tin mạng máy tính, viễn thông” quy định tại khoản 1 Điều 288 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H và Trần Đức L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh

luận: Căn cứ lời khai của các bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Bùi Văn Q phạm tội “ Đưa trái phép thông tin mạng máy tính, viễn thông”. Bị cáo Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H và Trần Đức L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 288; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự, xử phạt: Bùi Văn Q từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Quyết.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự, xử phạt:

Nguyễn Ngọc O từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

Phạm Mạnh T từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

Hà Văn B từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Vũ Thanh T từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Nguyễn Bình D 08 tháng đến 10 tháng tù.

Mai Văn K 08 tháng đến 10 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s,i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự, xử phạt:, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N và Trần Đức L từ 07 tháng 02 ngày tù đến 09 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s,i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật

hình sự, xử phạt: Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Trần Công H, Trần Đức L từ 07 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 28FD-009.85 thu giữ của Nguyễn

Ngọc O cho anh Nguyễn Huy D.

- Đề nghị trả lại chiếc xe máy BKS: 36M5-167.48 thu giữ của Hà Văn B

cho chị Hà Thùy D.

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 29X7 307.96 thu giữ của Nguyễn

Văn L cho anh Nguyễn Văn Q.

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 36B9- 756.60 thu giữ của Đào Đức

Đ cho chị Đào Thị N.

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 18D1-696.10 thu giữ của Nguyễn

Bình D cho ông Nguyễn Văn T.

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 18D1- 382.97 thu giữ của Hoàng

Thanh B cho anh Đỗ Thanh D

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 29Y7-601.83 thu giữ của Phan Việt

H cho anh Phan Quang Thắng.

- Đề nghị trả lại 01 chiếc xe máy BKS: 98F1-343.24 thu giữ của Mai Văn K

cho bà Đồng Thị T.

- Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe máy BKS 98F1-464.89

thu giữ của Nguyễn Tuấn H; 01 chiếc xe máy BKS 35B1-543.60 thu giữ của Vũ Thanh T; 01 chiếc xe BKS 29AB- 423.11 thu giữ của Trần Công H; 01 chiếc xe máy BKS 34D1-393.47 thu giữ của Nguyễn Thành N; 01 chiếc xe máy 17B8-575.88 thu giữ của Trần Đức L.

- Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: Chiếc điện thoại OPPO A57 thu giữ

của Bùi Văn Q; 01 điện thoại Iphone 11 màu tím thu giữ của Nguyễn Tuấn H; 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh thu giữ của Trần Công H; 01 điện thoại Iphone 11 màu đỏ thu giữ của Đào Đức Đ; 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng thu giữ của Nguyễn Thành N; 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím thu giữ của Vũ Thanh T; 01 điện thoại Iphone XR của Nguyễn Bình D; 01 điện thoại Iphone 7 Plus của Mai Văn K.

- Trả lại cho Bùi Văn Q 01 điện thoại OPPO A55; Nguyễn Ngọc O 01 điện

thoại Xiaomi Redmi Note 11; Phạm Mạnh T 01 điện thoại Iphone 11 màu đen; Hà Văn B 01 điện thoại Iphone màu đen; Nguyễn Văn L 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh; Hoàng Thanh B 01 điện thoại Iphone 14 Promax màu đen; Phan Việt H 01 điện thoại Samsung; Trần Đức L 01 điện thoại Iphone 14.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, các bị cáo bào chữa: Các bị cáo

nhận tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Q trình bày: Bị cáo nhận thức pháp

luật hạn chế, sau khi biết mọi người tương tác nhiều trên mạng đã tự động xóa bài đăng, là lao động chính trong gia đình, bố mất sớm. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 51 BLHS và đề nghị xử bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành N: Bị cáo tham gia do tự phát,

hoàn cảnh khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo bằng thời hạn tạm giam.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tuấn H: Đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS xử bị cáo bằng thời hạn tạm giam.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Văn K: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng

tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1,2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội

đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu

Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị

cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11h42’ ngày 29/5/2024, với mục đích tạo sự tương tác trên mạng xã hội Facebook, Bùi Văn Q sử dụng tài khoản Facebook “Bi Bi” đăng tải thông tin giả lên nhóm “Hội BeBike Hà Nội” với nội dung: “Hóng kèo giao lưu tối nay tại công viên hồ điều hòa M D giữa B18 và B37. Chẳng hiểu trong lúc đứng vêu mõm chờ khách các cu e bỏ ra khoe thu nhập kiểu gì mà lời qua tiếng lại. Cu be37 bảo bố mày alo phát 500ae dẹp hết bọn 2 ngón, cu be18 bảo bố thách mày gọi được 250 thằng Nghệ bẩn đến bố đứng yên cho đánh và 2 cu đã chốt kèo 20 giờ tối nay tại hồ điều hòa M D. Đề nghị cu e 17 vừa dừng quay poss clip lên nhóm cho ae xem. Ae chọn độ nào. Tôi là tôi chọn Be18. Với tình hình hiện nay mà gọi 200 thẳng đi ăn nhậu còn khó chứ gọi đi đánh nhau chắc chúng nó lẩn như chạch. Khả năng ae37 mõm rất cao”. Bài đăng này được chụp màn hình, chia sẻ rộng rãi tại các hội nhóm Facebook, Zalo, Tiktok có liên quan đến các tài xế, lái xe hãng Be Group kèm theo video clip 02 đối tượng nam giới mặc áo đồng phục hãng Be đang vật lộn, đánh nhau trên đường. Do vậy, đã tạo hiệu ứng rộng rãi, nhiều người quan tâm trên các nền tảng mạng xã hội.

Khoảng 20h ngày 29/5/2024, sau khi đọc được bài viết của Bùi Văn Q,

Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L cùng một số đối tượng đã tập chung tại vỉa hè đường khu vực Nghĩa trang M D, quận C G, H N để xem vụ việc mà Q đã đăng lên mạng xã hội. Sau đó, Nguyễn Ngọc O điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, BKS: 28FD-00985 chở Phạm Mạnh T dẫn đầu đoàn, Hà Văn B, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Trần Đức L, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K đi theo Oanh và Thắng di chuyển theo các tuyến đường, phố từ Hồ Điều Hòa- nghĩa trang M D - H T M - Xuân Thủy - Cầu Giấy - Kim Mã – Liễu Giai

- Nguyễn Chí Thanh - Đê La Thành - Xã Đàn - Trần Khát Chân - Nguyễn Khoái

- Trần Hưng Đạo - Nhà hát lớn - Trần Nhật Duật - Yên Phụ - Thanh Niên - Thụy Khuê - Liễu Giai - Nguyễn Chí Thanh - Trần Duy Hưng - Phạm Hùng - H T M, quá trình di chuyển Oanh cầm cờ vẫy để dẫn đoàn, cả nhóm đi theo Oanh với tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú ga, bấm còi, vượt đèn đỏ gây mất trật tự công cộng.

Xét hành vi đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông những thông tin trái

với quy định của pháp luật, thông tin không có thật, xuyên tạc, kích động chia sẻ rộng rãi tại các hội nhóm Facebook, Zalo, Tiktok có liên quan đến các tài xế, lái xe hãng Be Group gây sự quan tâm, chú ý và tụ tập đông người tại khu vực Nghĩa Trang M D vào tối ngày 29/5/2024 gây mất trật tự, tạo dư luận xấu trong xã hội, Cơ quan chức năng phải bố trí lực lượng giữ gìn an ninh trật tự, trong thời gian dài mới giải tán được đám đông tụ tập theo thông tin của Q đưa lên mạng. Hành vi trên của bị cáo Bùi Văn Q đã phạm tội “ Đưa trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông” quy định tại khoản 1 Điều 288 Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn Văn L,

Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L cùng một số đối tượng có hành vi tập chung tại vỉa hè đường khu vực Nghĩa trang M D, quận Cầu Giấy, Hà Nội để xem vụ việc mà Q đã đăng lên mạng xã hội. Sau khi bị cơ quan chức năng yêu cầu giải tán, Nguyễn Ngọc O chở Phạm Mạnh T hô hào cùng các đối tượng trên di chuyển bằng xe máy qua nhiều tuyến phố của Thành phố Hà Nội, quá trình di chuyển các đối tượng trên đi tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú ga, bấm còi, vượt đèn đỏ, hò hét gây cản trở giao thông trên các tuyến đường. Hành vi trên của các bị cáo đã phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến an toàn công cộng, cản trở giao thông,

gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Mặt khác, thời gian qua tình hình tội phạm đường phố trên địa bàn Hà Nội ngày càng gia tăng với diễn biến, tính chất phức tạp, có vụ án xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng gây bất bình trong quần chúng nhân dân, Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử và xử phạt nghiêm các bị cáo là cần thiết, góp phần bảo vệ an ninh trật tự, bảo vệ tính mạng của nhân dân.

Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án nhận thấy:

Bị cáo Bùi Văn Q là người trực tiếp đăng thông tin sai sự thật, trái pháp pháp

luật lên mạng viễn thông, mặc dù mục đích đăng thông tin sai sự thật và trái pháp luật lên mạng xã hội để tạo sự tương tác, nhiều người chia sẻ để bị cáo có thể chuyển nhượng quyền quản trị tài khoản “ Hội BeBike Hà Nội” được nhiều tiền, không có mục đích tụ tập đông người gây rối. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến việc tụ tập đông người, có hành vi gây rối. Do vậy, xác định bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án và phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa chung.

Về hành vi gây rối trật tự công cộng nhận thấy: Bị cáo O là người hô hào,

kích động mọi người di chuyển trên các tuyến phố, O dùng xe máy chở Thắng, quá trình di chuyển, T và O liên tục đi tốc độ cao, dẫn đầu, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú ga, bấm còi, vượt đèn đỏ, hò hét dẫn đầu đoàn gây rối, kích động mọi người đi theo và thực hiện hành vi tương tự như O và T thực hiện. Quá trình di chuyển, T còn có hành vi lấy cờ Tổ quốc của nhà dân bên đường để hô hào, kích động mọi người tham gia. Vì vậy, xác định bị cáo O và Thắng giữ vai trò chính, khởi xướng, cầm đầu, phạm tội tích cực và phải chịu mức án cao so với với các bị cáo khác, cần thiết phải xử phạt tù, cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Ngoài hành vi đi tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú

ga, bấm còi, vượt đèn đỏ, các bị cáo Hà Văn B, Vũ Thành T, Nguyễn Bình D và Mai Văn K có những hành vi sau: Hà Văn B còn có hành vi đứng 01 chân quỳ lên yên xe máy hò hét kích động mọi người. Bị cáo Vũ Thanh T có hành vi dùng chân phải đạp vào xe người đi đường. Bị cáo Nguyễn Bình D có hành vi dùng điện thoại quay lại quá trình cả nhóm gây rối trên đường, mục đích chia sẻ cho mọi người, luôn điều khiển xe với tốc độ cao và luôn đi sau O và T. Mai Văn K có hành vi đi xe tốc độ cao, dùng điện thoại quay 05 video ghi lại cảnh gây rối rối trên đường của cả nhóm và có nói vào video “ Hay quá, náo loạn cái Hà Nội luôn”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định các bị cáo Hà Văn B, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Mai Văn K phạm tội tích cực giữ vai trò sau bị cáo O và T và cao hơn các bị cáo khác trong vụ án và cần thiết phải cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn

Thành N, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Trần Công H, Trần Đức L tham gia do bị O và T lôi kéo, kích động. Các bị cáo trên đều có hành vi đi tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, rú ga, bấm còi, vượt đèn đỏ và luôn đi sau tốp sau, do vậy xác định các bị cáo trên có vai trò ngang nhau và giữ vai trò thấp trong vụ án.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa tiền án tiền sự. Bị cáo Hoàng Thanh B có ông nội và bố đẻ có nhiều Giấy khen có thành tích trong cuộc kháng chiến bảo vệ tổ quốc. Bị cáo Mai Văn K có ông ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng nhiều Giấy khen do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N,

Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Trần Công H, Trần Đức L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự đối với các bị cáo trên.

Xét thấy, các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn

Thành N, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Trần Công H, Trần Đức L có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhân thân chưa tiền án tiền sự. Bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ và Nguyễn Thành N đã bị tạm giam 07 tháng 02 ngày.

Vì vậy, đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ và

Nguyễn Thành N cần xử phạt tù với mức hình phạt bằng thời hạn tạm giam cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo.

Đối với các bị cáo Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Trần Công H và Trần Đức

L hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (trong đó bị cáo Hoàng Thanh B, Phan Việt H đã bị tạm giam 03 tháng 26 ngày) có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1,2 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách lý bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Tham gia cùng các bị cáo đi trên các tuyến phố của Hà Nội vào tối ngày

29/5/2024 còn có các đối tượng: Nguyễn Minh G, Đào Hải N, Đinh Công Hi, Đỗ Xuân D, Đồng Ngọc T, Lê Mạnh C, Trần Đức A, Hoàng Văn S, Đỗ Thế A, Lại Anh T và Vũ Hồng Q. Tuy nhiên, các đối tượng trên đi theo nhóm trên chỉ vì tò mò và thường đi cuối nhóm và không có hành vi bấm còi, nẹp bô, hò hét, rồ ga, lạng lách, đánh võng, không có hành vi cổ động, cổ vũ cho đoàn xe nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

Đối với Bùi Quang C là người lập ra nhóm “Hội BeBike Hà Nội” nhưng sau

đó đã chuyển nhượng quyền quản trị, quản lý nhóm cho Bùi Văn Q trước khi có bài đăng liên quan đến sự việc. Khi Quyết đăng bài thì C chỉ đọc được bài do là thành viên của nhóm, không ủng hộ hay có mục đích, lợi ích gì liên quan, do vậy Cơ quan điều tra cũng không xem xét xử lý.

Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc USB Kingston dung lượng 2GB thu giữ của Bùi Văn Q lưu

trữ, chứng cứ tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Quyết cần lưu hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe mô tô BKS: 28FD-009.85 thu giữ của Bùi Ngọc O, quá trình

điều tra xác định là của anh Nguyễn Huy D (sinh năm 2001- là anh họ của O). Anh D cho O mượn làm phương tiện đi lại; 01 xe mô tô BKS: 36M5-167.48 thu giữ của Hà Văn B, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Hà Thùy D- sinh năm: 2004 - em gái của B; 01 xe mô tô BKS: 29X7-307.96 thu giữ của Nguyễn Văn L, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên của Nguyễn Văn Q- sinh năm: 1997 (bạn cùng phòng của L); 01 xe mô tô BKS: 98F1- 464.89 thu giữ của Nguyễn Tuấn H, quá trình điều tra xác định là của H; 01 xe mô tô, BKS: 29AB-423.11 thu giữ của Trần Công H, quá trình điều tra xác định là tài sản của H; 01 xe mô tô BKS: 36B6-756.60 thu giữ của Đào Đức Đ, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đào Thị N - sinh năm: 1994 (là chị gái Đ); 01 xe mô tô BKS: 17B6-575.88 thu giữ của Trần Đức L, quá trình điều tra xác định là tài sản của L; 01 xe mô tô BKS: 34D1-393.47 thu giữ của Nguyễn Thành N, quá trình điều tra xác định là của N; 01 xe mô tô BKS: 35B1-543.60 thu giữ của Vũ Thanh T, quá trình điều tra xác định là của T; 01 xe mô tô BKS: 18D1-696.10 thu giữ của Nguyễn Bình D, quá trình điều tra xác định là của ông Nguyễn Văn T- sinh năm: 1974 (bố của T); 01 xe mô tô BKS: 18D1-382.97 thu giữ của Hoàng Thanh B, quá trình điều tra xác định là của anh Đỗ Thanh D- sinh năm: 1990 (anh họ của B); 01 xe mô tô BKS: 29Y7-601.83 thu giữ của Phan Việt H, quá trình điều tra xác định là của anh Phan Quang T - sinh năm: 2003 (là anh trai của H); 01 xe máy BKS: 98F1-343.24 thu giữ của Mai Văn K, quá trình điều tra xác định là của bà Đồng Thị T-sinh năm: 1980 (mẹ của K).

Xét thấy, anh Nguyễn Huy D, chị Hà Thùy D, anh Nguyễn Văn Q, chị Đào

Thị N, ông Nguyễn Văn T, anh Đỗ Thanh D, anh Phan Quang T và bà Đồng Thị T cho các bị cáo mượn xe máy, không biết các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cần trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với những chiếc xe máy thuộc sở hữu của các bị cáo Nguyễn Tuấn H,

Vũ Thanh T, Trần Công H, Nguyễn Thành N và Trần Đức L, các bị cáo này sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Quá trình điều tra đã thu giữ điện thoại di động của các bị cáo, xét thấy trong

đó các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Tuấn H, Trần Công H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Mai Văn K, Nguyễn Bình D sử dụng điện thoại vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với các bị cáo bị thu giữ điện thoại nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Q phạm tội “ Đưa trái phép thông tin mạng

máy tính, mạng viễn thông”.

Các bị cáo Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn Văn L,

Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 288; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự. Xử phạt:

Bùi Văn Q 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2024.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Ngọc O 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

Phạm Mạnh T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

Hà Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

Vũ Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

Nguyễn Bình D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

Mai Văn K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2024.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s,i khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Văn L 07 (bảy ) tháng 02 (hai) ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Nguyễn Tuấn H 07 (bảy ) tháng 02 (hai) ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Đào Đức Đ 07 (bảy ) tháng 02 (hai) ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Nguyễn Thành N 07 (bảy ) tháng 02 (hai) ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

- Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do ngay cho các

bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ và Nguyễn Thành N tại phiên tòa nếu không bị tạm giam về tội phạm khác.

- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s,i khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật

hình sự. Xử phạt:

Hoàng Thanh B 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử

thách 14 (mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án.

Phan Việt H 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử

thách 14 (mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án.

Trần Công H 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử

thách 14 (mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án.

Trần Đức L 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử

thách 14 (mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hoàng Thanh B về Ủy ban nhân dân xã Y L, huyện Ý Yên, tỉnh

N Đ phối hợp cùng gia đình quản lý trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Phan Việt H về Ủy ban nhân dân xã T D, huyện P X, Thành phố

Hà Nội phối hợp cùng gia đình quản lý trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Trần Công H về Ủy ban nhân dân xã Tứ Hiệp, huyện T T, Thành

phố Hà Nội phối hợp cùng gia đình quản lý trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Trần Đức L về Ủy ban nhân dân xã Thái Giang, huyện Thái

Thụy, tỉnh Thái Bình phối hợp cùng gia đình quản lý trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo

quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe máy thu giữ của Vũ Thanh T: 01

(Một) Chiếc xe máy HONDA WAVE màu Đen Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 35B1-543.60) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA WAVE; Màu sơn: Đen Bạc; Xe đeo biển kiểm soát số 35B1-543.60; Chủ xe ĐINH VĂN T; Địa chỉ: V L, N H, H L, NB có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³; Nhãn Hiệu: HONDA; Số loại: WAVE;

Dung tích xi lanh: 197 cm3

Số máy: HC12E-5030483 là số nguyên thủy

Số khung: RLHHC1214DY030261 là số nguyên thủy

01(Một) Biển kiểm soát số 35B1-543.60.

- Tịch thu sung nhà nước chiếc xe thu giữ của Trần Đức L: 01 (Một) Chiếc

xe máy HONDA AIR BLADE màu Xanh Xám Đen (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 17B6-575.88) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công an quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA AIR BLADE; Mâu som: Xanh Xám Đen, Xe đeo biển kiểm soát số 17B6-575.88, Chủ xe TRẦN ĐỨC L: Địa chỉ: H L, T G, T T, T B có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: HONDA: Số loại: WAVE:

Dung tích xi lanh: 149,3 cm3

Số máy: KF41E-0167237 là số nguyên thủy

Số khung: RLHK4100MZ626551 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 17B6-575.88.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe máy thu giữ của Nguyễn Thành N: 01

(Một) Chiếc xe máy YAMAHA EXCITER màu Bạc Trắng Xanh (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 34D1-393.47) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/K1-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy YAMAHA EXCITER: Màu sơn: Bạc Trắng Xanh, Xe đeo biển kiểm soát số 34D1-393.47; Chủ xe NGUYỄN THÀNH N, Địa chỉ: Q K 2, K X, K T, HD có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: YAMAHA: Số loại:

EXCITER; Dung tích xi lanh: 149 cm3

Số máy: G3D4E-881918 là số nguyên thủy

Số khung: RLCUG1010KY115489 là số nguyên thủy.

01 (Một) Biển kiểm soát số 34D1-393.47.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe máy thu giữ của Trần Công H: 01

(Một) Chiếc xe máy HONDA VARIO 125 màu Xanh Đen (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 29AB-423.11) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA VARIO 125; Màu sơn: Xanh Đen, Xe đeo biển kiểm soát số 29AB-423.11; Chủ xe TRẦN CÔNG H, Địa chỉ: C N, T H, T T, H N có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: HONDA: Số loại: VARIO

125, Dung tích xi lanh: 125 cm3

Số máy: JA69E-5007451 là số nguyên thủy

Số khung: MH1JA4653RK007290 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 29AB-423.11

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe thu giữ của Nguyễn Tuấn H: 01

(Một) Chiếc xe máy HONDA WAVE A màu Xanh (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 98F1-464.89) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA WAVE; Màu sơn: Xanh: Xe đeo biển kiểm soát số 9871-464,89, Chủ xe NGUYỄN TUẤN H: Địa chỉ: Thôn Đ, B Đ, L N, B Gi có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: HONDA: Số loại: WAVE A;

Dung tích xi lanh: 109 cm3

Số máy: JA70E-0081849 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJA3936PY060036 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 98F1-464.89

- Trả lại cho bà Đào Thị N: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA FUTURE màu

Xanh Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 36B6-756.60) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA FUTURE; Màu sơn: Xanh Bạc; Xe đeo biển kiểm soát số 36B6-756.60; Chủ xe ĐÀO THỊ N; Địa chỉ: Thôn 7 T K ,TP. T H, T H có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³; Nhãn Hiệu: HONDA; Số loại: FUTURE;

Dung tích xi lanh: 124,9 cm3

Số máy: JC76E-0369737 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJC7636JZ047567 là số nguyên thủy

01(Một) Biển kiểm soát số 36B6-756.60.

- Trả lại anh Nguyễn Huy D: 01 (Một) Chiếc xe may YAMAHA EXCITER

màu Xám Đen (xe máy đang đeo biển kiểm soát số 28FD-009.85) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quân Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/K1-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy YAMAHA EXCITER, Màu sơn: Xám Đen, Xe đeo biển kiểm soát số 28FD-009.85: Chủ xe NGUYỄN DUY H, Địa chỉ: TK H L, Đ B, Đ B, H B có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm²: Nhân Hiệu: YAMAHA: Số loại:

EXCITER: Dung tích xi lanh: 149,8 cm³

Số máy: G3D4E-933773 là số nguyên thủy

Số khung: RLCUG1010KY 166537 là số nguyên thủy

01 (một) Biển kiểm soát số 28FD-009.85.

- Trả lại anh Phan Quang Thắng: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA WAVE

màu Đen Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 29Y7-601.83) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giảm định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA WAVE; Màu sơn: Đen Bạc, Xe đeo biển kiểm soát số 29Y7-601.83; Chủ xe PHAN QUANG T 2003, Địa chỉ: T L, T D, P X, HN có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm²: Nhãn Hiệu: HONDA: Số loại:

JA392WAVE, Dung tích xi lanh: 109,1 cm3

Số máy: JA39E-2526137 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJA3929NY029934 là số nguyên thủy

01(Một) Biển kiểm soát số 29Y7-601.83.

- Trả lại anh Đỗ Thanh D: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA WAVE màu

Trắng Đen Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 18D1-382.97) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giảm định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA WAVE: Màu sơn: Trắng Đen Bạc; Xe đeo biển kiểm soát số 18D1-382.97: Chủ xe ĐỖ THANH D 1990, Địa chỉ: Đ V, Y L, Ý Y, N Đ có kết quả: - Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm²: Nhân Hiệu: HONDA; Số loại: WAVE, Dung tích xi lanh: 97 cm3

Số máy: HC12E-7334139 là số nguyên thủy

Số khung: RLHHC1252FY334100 là số nguyên thủy

01(Một) Biển kiểm soát số 18D1-382.97.

- Trả lại ông Nguyễn Văn T: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA VISION

màu Xanh Đen (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 18D1-690.10) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA AIR BLADE; Màu sơn: Xanh Đen; Xe đeo biển kiểm soát số 18D1-690.10; Chủ xe NGUYỄN VĂN T: Địa chỉ: T Q, Y L, Ý Y, NĐ có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: HONDA; Số loại: VISION,

Dung tích xi lanh: 109 cm3

Số máy: JK03E-5306258 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJK0318MZ099994 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 18D1-690.10.

- Trả lại cho bà Đồng Thị T: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA WAVE màu

Xanh Đen Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 98F1-343.24) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA WAVE, Màu sơn: Xanh Đen Bạc; Xe đeo biển kiểm soát số 98F1-343.24: Chủ xe ĐỒNG THỊ T: Địa chỉ: T Đ, B Đ, L N, BG có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm³, Nhãn Hiệu: HONDA; Số loại: WAVE;

Dung tích xi lanh: 110 cm3

Số máy: JA39E-2381592 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJA3925MY261302 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 98F1-343.24

- Trả lại anh Nguyễn Văn Q: 01 (Một) Chiếc xe máy YAMAHA EXCITER

màu Xanh Bạc (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 29X7-307.96) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy YAMAHA EXCITER: Màu sơn: Bạc Trắng Xanh, Xe đeo biển kiểm soát số 29X7-307.96; Chủ xe NGUYỄN VĂN T, Địa chỉ: T C, L C, T O có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm²: Nhãn Hiệu: YAMAHA: Số loại:

EXCITER, Dung tích xi lanh: 150 cm3

Số máy: G3D4E-234742 là số nguyên thủy

Số khung: RLCUG0610GY221835 là số nguyên thủy

01 (Một) Biển kiểm soát số 29X7-307.96

- Trả lại cho chị Hà Thùy D: 01 (Một) Chiếc xe máy HONDA VISION màu

Xám Đen (xe máy đang đeo biển kiểm soát số: 36M5-167.48) đã qua sử dụng. Theo Phiếu trả lời xác minh xe ngày 27/11/2024 của Công An quận Cầu Giấy và Theo Kết luận giám định số 6029/KL-KTHS ngày 22/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Hà Nội thì xe máy HONDA AIR BLADE; Mẫu sơn: Xanh Đen; Xe đeo biển kiểm soát số 36M5-167.48: Chủ xe HÀ THÙY D, Địa chỉ: Đ L, T T, N T, TH có kết quả:

Loại xe: 02 bánh từ 50 - 175 cm); Nhãn Hiệu: HONDA; Số loại: VISION;

Dung tích xi lanh: 109,5 cm3

Số máy: JK03E-7848174 là số nguyên thủy

Số khung: RLHJK0355PZ149404 là số nguyên thủy

01(Một) Biển kiểm soát số 36M5-167.48

- Tịch thu sung quỹ nhà nước:

01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng OPPO A57, thu giữ của đối tượng

Bùi Văn Q. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;

01(Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu tím, thu giữ của đối

tượng Nguyễn Tuấn H. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;

01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, thu giữ

của đối tượng Trần Công H. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

01(Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đỏ, thu giữ của đối

tượng Đào Đức Đ. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

01(Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Promax màu vàng, thu giữ

của đối tượng Nguyễn Thành N. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 máu tím, thu giữ của đối

tượng Vũ Thanh T. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus, thu giữ của đối tượng

Mai Văn K. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu đen, thu giữ của đối

tượng Nguyễn Bình D. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Bùi Văn Q 01(Một) Điện thoại di động kiểu dáng OPPO A55,

thu giữ của đối tượng Bùi Văn Q. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Nguyễn Ngọc O: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng

Xiaomi Redmi Note 11, thu giữ của đối tượng Nguyễn Ngọc O. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Phạm Mạnh T: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone

11 màu đen, thu giữ của đối tượng Phạm Mạnh T. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Hà Văn B: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu

xanh, thu giữ của đối tượng Hà Văn B. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Nguyễn Văn L: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone

11 màu xanh, thu giữ của đối tượng Nguyễn Văn L. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Hoàng Thanh B: 01(Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone

14 Pro màu đen, thu giữ của đối tượng Hoàng Thanh B. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Phan Việt H: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Samsung,

thu giữ của đối tượng Phan Việt H. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho Trần Đức L: 01 (Một) Điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14

màu vàng, thu giữ của đối tượng Trần Đức L. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 41GN/THA-CA ngày

04/12/2024 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy)

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Ngọc O, Phạm Mạnh T, Hà Văn B, Nguyễn

Văn L, Nguyễn Tuấn H, Đào Đức Đ, Nguyễn Thành N, Vũ Thanh T, Nguyễn Bình D, Hoàng Thanh B, Phan Việt H, Mai Văn K, Trần Công H, Trần Đức L và người liên quan anh Nguyễn Huy D, chị Hà Thùy D, anh Nguyễn Văn Q, chị Đào Thị N, ông Nguyễn Văn T, ông Đỗ Thanh D, bà Đồng Thị T, anh Phạm Quang T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn: