Bản án 01/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/8/2024, sau khi các bị cáo Phạm Văn T, Phạm Thế V, Nguyễn Trọng D, Phạm Tái A, Phạm Văn H cùng nhau uống bia tại quán bia 93 ở tổ dân phố Bao Trình, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình thì Phạm Thế V rủ Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Phạm Tái A và Phạm Văn H điều khiển xe mô tô đi lượn xung quanh khu vực trung tâm thị trấn Diêm Điền, tất cả đồng ý. Nguyễn Trọng D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blaze màu xanh đậm gắn biển kiểm soát 17B6-645.38 chở theo Phạm Văn T và Phạm Thế V; Phạm Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đen gắn biển kiểm soát 17B6-511.24 chở Phạm Tái A. Nhóm điều khiển xe đi với tốc độ nhanh, lạng lách, đánh võng, bị cáo Tái A ngồi sau dùng chân gạt chân chống giữa của xe xuống đường tạo ra tia lửa. Cả nhóm lạng lách, đánh võng 02 vòng xung quanh khu vực Trung tâm hội nghị và quảng trường Trung tâm văn hóa - thể thao huyện Thái Thụy thuộc thị trấn Diêm Điền thì gặp Nguyễn Bá T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blaze màu đỏ, đen gắn biển kiểm soát 17B6-694.83 chở Hoàng Dương Thùy A. Phạm Tái A rủ Nguyễn Bá T chở Hoàng Dương Thùy A tham gia cùng nhóm; Tuấn, Thùy A đồng ý và tham gia cùng. Cả nhóm điều khiển xe đi xung quanh khu vực Trung tâm hội nghị và quảng trường Trung tâm văn hóa - thể thao huyện Thái Thụy, khi đến khu vực gần nhà hàng Sen thuộc thị trấn Diêm Điền thì gặp Lê Nguyễn Lan A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen gắn biển kiểm soát 17B6-731.49 (Lan A là người yêu của Phạm Tái A), tại đây nhóm dừng lại, đổi lái cho nhau, Phạm Tái A rủ Lan A tham gia cùng, Lan A đồng ý. Phạm Tái A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B6-731.49 chở theo Lê Nguyễn Lan A; Phạm Thế V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B6-511.24 chở Phạm Văn H; Nguyễn Trọng D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B6-645.38 chở Phạm Văn T; Nguyễn Bá T điều khiển xe mô tô 17B6-694.83 chở theo Hoàng Dương Thùy A. Nhóm điều khiển 04 xe mô tô cùng nhau lạng lách, đánh võng xung quanh thị trấn Diêm Điền 01 vòng, sau đó đi đến khu vực cống Thủy Nông thuộc thị trấn Diêm Điền. Tại đây nhóm dừng lại đợi Phạm Văn H xuống xe nhặt 02 ống đèn thủy tinh màu trắng đục, mỗi ống dài khoảng 1,5m ở xe rác cạnh đường, cầm mang theo rồi tiếp tục đi theo đường bờ sông chợ Gú ra đường Nguyễn Đức Cảnh đi vào Trung tâm hội nghị và quảng trường Trung tâm văn hóa - thể thao huyện Thái Thụy và ra đường 3/2. Lúc này D lái xe chở theo T đi trước, T ngồi sau dùng điện thoại quay lại video cả nhóm. Quá trình di chuyển, 04 xe mô tô đi với tốc độ khoảng 70-80km/h, lạng lách, đánh võng, hò hét, chửi bới, liên tục bóp còi, rú ga, nẹt bô trong khoảng thời gian 30 phút, H cầm 02 ống thủy tinh khua xung quanh để trêu ghẹo, dọa người tham giam giao thông. Khi đi đến khu vực ngã 3 giao nhau giữa đường Nguyễn Đức Cảnh và đường Cách mạng tháng 8, thị trấn Diêm Điền, H ném 02 ống đèn thủy tinh xuống đường. Lúc này thấy có xe mô tô đuổi theo nên cả nhóm bỏ chạy và đi về nhà.

Cáo trạng số 167/ CT-VKSTT ngày 16 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình truy tố các bị cáo Phạm Thế V, Phạm Văn H, Phạm Tái A, Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A, Lê Nguyễn Lan A tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng, về phần hình phạt đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thế V từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tái A từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù nH cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểu 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58, Điều 65, Điều 90; Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A mỗi bị cáo với mức hình phạt từ 1 năm 6 tháng đến 1 năm 9 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng.

- Giao các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A cho UBND nơi cư trú của các bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo

Đề nghị tuyên nghĩa vụ chịu án phí đối với các bị cáo;

Về xử lý vật chứng: không đặt ra giải quyết

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng của các bị cáo đều nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà người bào chữa bị cáo Phạm Văn H, bị cáo Hoàng Dương Thùy A và bị cáo Lê Nguyễn Lan A không ý kiến gì về tội danh và điều khoản truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm mức hình phạt tới mức thấp nhất cho bị cáo Phạm Văn H; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các quy định về người chưa đủ 18 tuổi phạm tội cho bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A hưởng án treo; Đề nghị miễn án phí cho bị cáo Phạm Văn H.

Những người đại diện theo pháp luật của bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A đều không có ý kiến về tội danh, về phần hình phạt đề Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A và cho các bị cáo hưởng án treo, gia đình cam kết có trách nhiệm giúp đỡ giáo dục các bị cáo.

Đại diện đoàn T niên các thị trấn Diêm Điền đề nghị xét xử theo đúng quy định của pháp luật..

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, đại diện hợp pháp cho các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- thể thao huyện Thái Thụy, Cống thủy nông huyện Thái Thụy, đường bờ sông chợ Gú, đường 3/2 và đường Cách mạng tháng 8 thuộc thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình các bị cáo: Phạm Thế V, Phạm Văn H, Phạm Văn T, Phạm Tái A, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A đã có hành vi điều khiển 04 xe mô tô đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, hò hét, chửi bới, Phạm Tái A dùng chân để quệt chân chống giữa của xe mô tô xuống đường tạo tia lửa; Phạm Văn H 02 ống đèn thủy tinh dài 1,5m là vật dễ vỡ tạo thành cạnh sắc nhọn là hung khí nguy hiểm khua khoắng. Hành vi của các bị cáo thực hiện trên các tuyến đường vào thời điểm đông người tham gia giao thông đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại nơi công cộng, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ đã phạm vào tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Điều 318. Tội gây rối trật tự công cộng

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Có tổ chức;

b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách;

c) ……”

Vì các lẽ trên,

QUYÊT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thế V, Phạm Văn H, Phạm Văn T, Phạm Tái A, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A, Lê Nguyễn Lan A phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thế V 02 năm 3 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn H 02 năm 3 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tái A 02 năm tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 12/8/2024.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T mỗi bị cáo 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58, Điều 65; Điều 90, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A mỗi bị cáo 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm 6 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T cho Uỷ ban nhân dân xã Thuỵ Xuân, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình ; Giao bị cáo Lê Nguyễn Lan A cho UBND thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình; giao bị cáo Hoàng Dương Thùy A cho UBND xã Đông Quang, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo nào cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Phạm Thế V Phạm Văn T, Phạm Tái A, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A, Lê Nguyễn Lan A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn H

4. Quyền kháng cáo: Các bị Phạm Thế V, Phạm Văn H, Phạm Văn T, Phạm Tái A, Nguyễn Trọng D, Nguyễn Bá T, Hoàng Dương Thùy A, Lê Nguyễn Lan A có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người bào chữa của bị cáo Phạm Văn H, người bào chữa và người đại diện theo pháp luật của bị cáo Hoàng Dương Thùy A và Lê Nguyễn Lan A có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.