Bản án 01/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00 phút ngày 01/7/2024, Trần Ánh S đi bộ từ nhà ở thôn P, xã X, huyện Q xuống thôn B, xã H, khi Sáng đi đến nhà chị Trần Thị K, S thấy cổng ra vào đang mở và ở trong sân có 01 (một) xe mô tô BKS: 73G1-190.10 trên xe có cắm chìa khóa xe nên Sáng nảy sinh ý định trộm cắp xe. Sau đó Sáng lén lút đi bộ qua cổng vào sân nhà, rồi dắt xe ra cổng nổ máy điều khiển xe mô tô BKS: 73G1-190.10 đi về thành phố Đ và gặp Trần Tuấn N để mượn số tiền 1.500.000 đồng. Trần Ánh sáng để lại xe mô tô BKS 73G1-190.10 làm tin cho Trần Tuấn N để mượn số tiền trên, anh N đồng ý. Số tiền lấy được từ anh N, S đã tiêu xài cá nhân hết.

Tiếp đó, khoảng 12 giờ ngày 04/7/2024, Trần Ánh S một mình đi bộ từ nhà ở thôn P, xã X, huyện Q xuống thôn B, xã H, khi đến nhà anh Võ Văn Q, S thấy cổng ra vào đang mở và ở trong sân có 01 (một) xe mô tô BKS 73G1-324.61 trên xe có cắm chìa khóa xe nên Sáng nảy sinh ý định trộm cắp xe. Sau đó, S lén lút đi bộ qua cổng vào sân nhà, rồi dắt xe ra cổng nổ máy điều khiển xe mô tô BKS 73G1-324.61 đi về thành phố Đ và gặp Trần Tuấn N để mượn số tiền 4.000.000 đồng. Trần Ánh sáng để lại xe mô tô BKS 73G1-324.61 cùng giấy tờ xe và căn cước công dân của S làm tin cho Trần Tuấn N để mượn số tiền trên, anh N đồng ý. Số tiền lấy được từ anh N, S đã tiêu xài cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 13/TB-KLĐG, ngày 15/7/2024 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Q kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ-đen, số khung C6J0GY224821, số máy C56J224823, BKS 73G1-190.10 xe đã qua sử dụng trị giá: 6.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 14/TB-KLĐG, ngày 15/7/2024 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Q kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen, số khung RLCUE3740MY089659, số máy 32VE321320, BKS 73G1-324.61 xe đã qua sử dụng trị giá: 8.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã thu giữ 02 xe máy trên, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu là anh Võ Văn Q xe mô tô BKS: 73G1-324.61, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 73G1-324.61; trả lại cho chị Trần Thị K xe mô tô 73G1-190.10.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị K và anh Võ Văn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm; anh Trần Tuấn N không yêu cầu Sáng trả lại số tiền 5.500.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 36a/CT-VKS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Trần Ánh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2024/HSST ngày 05/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh đã Quyết định:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Ánh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ánh S 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 06/7/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Trong hạn luật định, ngày 18/11/2024 bị cáo Trần Ánh S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ánh S, giữ nguyên quyết định Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáocó nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản và bị xử phạt hành chính nhiều lần. Hơn nữa, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 42 tháng tù là phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nào nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356; khoản 2 các Điều 135, Điều 136; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ánh S. Giữ nguyênBản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Tòaán nhân dân huyện Q, tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt: Bị cáo Trần Ánh S 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 06/7/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Ánh S phải nộp 200.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bịkháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghịphúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm(ngày 10 tháng 01 năm 2025).