- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tấn D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày 03 - 01 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chiến
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Phương Thảo và bà Đỗ Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Trí - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn D, sinh ngày 10-5-1994 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tạm trú: Thôn 13, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; có vợ là Hà Thị Th, sinh năm 1993 (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 0307/QĐ-XPHC ngày 30-7-2023 của Công an thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 24-8-2023 nộp tiền phạt; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-7-2024 - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn D: Bà Đồng Minh H, Luật sư Công ty Luật TNHH Luật sư Hoàng Gia A thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đắk Nông; địa chỉ: Số 191, đường 23/3, tổ 02, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 05-7-2024 tại thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Vũ Mạnh C (sinh ngày 28-7-1998; địa chỉ: Bon J, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông) gặp Nguyễn Tấn D nhờ D vào đêm ngày 05-7-2024 lấy giúp ma túy cho C, do xe khách Phương Hồng L, biển kiểm soát 50F-002.02 chạy tuyến Thành phố Hồ Chí Minh - tỉnh Đắk Nông vận chuyển về huyện Đ và D đồng ý.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, D đến nhà C, khi đến thôn 1, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông, D gặp C và được C đưa cho 01 điện thoại di động hiệu iphone XS màu đen và nói D cầm chiếc điện thoại này để nhà xe Phương Hồng L liên lạc. Khi nhận được, mang về để ở bàn thờ miếu ngay ngã ba đường vào dốc B thuộc xã Q, huyện T, C sẽ đến lấy. Đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 06-7-2024, nhà xe Phương Hồng L gọi vào số điện thoại mà C đưa cho D sử dụng, hai bên thống nhất sẽ nhận hàng tại đoạn đường Quốc lộ 14, trước nhà nghỉ H thuộc thôn 9, xã K, huyện Đ. Khi D vừa nhận thùng hàng do nhà xe Phương Hồng L chuyển cho thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông bắt quả tang; thu giữ 01 thùng giấy carton, bên trong thùng giấy có 01 hộp mực in của máy phô tô màu đen, bên trong hộp mực in có chứa 01 túi nilon không màu, bên trong túi nilon có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy.
Kết luận giám định số 319/KL-KTHS ngày 08-7-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper không màu, kích thước (13,5x09)cm (bên ngoài có ghi chữ “A.LÌ” bằng mực màu xanh) được niêm phong trong bì thư có ghi “Đồ vật tạm giữ nghi là ma túy” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có tổng khối lượng mẫu là 50,4342 gam.
Kết luận giám định số 482/KL-KTHS ngày 21-10-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Không tiến hành khôi phục, trích xuất dữ liệu điện thoại di động cần giám định (Ký hiệu A).
Cáo trạng số 58/CT-VKSĐN-P1 ngày 11-11-2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông truy tố Nguyễn Tấn D về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Tấn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tấn D từ 15 năm - 16 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper không màu, kích thước (13,5x09)cm (bên ngoài có ghi chữ “A.LÌ” bằng mực màu xanh) được niêm phong trong bì thư có ghi “Đồ vật tạm giữ nghi là ma túy”, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng hoàn lại sau giám định là 50,1327 gam.
- 01 vỏ hộp mực in nhãn hiệu Xerox (vỏ mực in của máy phô tô) bằng nhựa màu đen, có kích thước dài 38cm, cao 08cm, rộng 08cm.
- 01 thùng giấy carton, kích thước (43,5x14x13,5)cm. Ngoài vỏ hộp có dán một tờ giấy ghi chữ: “Nơi gửi: PV Tân Bình. Người gửi: 0584918302. Người nhận: anh phan. SDT Người Nhận: 0392235576. Địa chỉ người nhận: kiến đức. Tên hàng: 1 cây mực. Ngày nhận hàng 05-07-2024”.
- 01 sim số điện thoại 0392235576.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu đen.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Tấn D về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thật thà khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có ông nội, ông cố nội và ông chú là liệt sỹ; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đã ly hôn đang nuôi con nhỏ và mẹ già bị bệnh quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Bị cáo và người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu thu thập được lưu hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để kết luận: Trưa ngày 05-7-2024, Vũ Mạnh C gặp Nguyễn Tấn D nhờ D nhận thùng hàng có chứa ma túy để vận chuyển về và để ở bàn thờ miếu ngay ngã ba đường vào dốc B thuộc xã Q, huyện T cho C rồi C sẽ cho ma túy sử dụng, D đồng ý. Khoảng 01 giờ 45 phút, ngày 06-7-2024 tại Quốc lộ 14, thuộc thôn 9, xã K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Tấn D có hành vi nhận 50,4342 gam Methamphetamine từ xe khách Phương Hồng L, biển kiểm soát 50F-002.02 để vận chuyển giúp cho Vũ Mạnh C thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông bắt quả tang. Do vậy, hành vi của Nguyễn Tấn D bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông truy tố về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 250 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”.
. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội và đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma tuý. Ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân, tiền đề của các tệ nạn xã hội; gây nhức nhối, bức xúc trong mỗi gia đình, khu dân cư và toàn xã hội… Mặc dù, bị cáo có đủ nhận thức để biết pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi vận chuyển trái phép các chất ma túy, nhưng vì động cơ hám lợi, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện khi phạm tội, do đó cần phải xử lý thật nghiêm.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; gia đình bị cáo có ông nội, ông cụ nội và ông chú là liệt sỹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những nội dung đã nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian dài mới đảm bảo được tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa. Đồng thời, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử cũng xem xét để áp dụng mức hình phạt cho phù hợp, đảm bảo chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.
Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper không màu, kích thước (13,5x09)cm (bên ngoài có ghi chữ “A.LÌ” bằng mực màu xanh) được niêm phong trong bì thư có ghi “Đồ vật tạm giữ nghi là ma túy”, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng hoàn lại sau giám định là 50,1327 gam.
- 01 vỏ hộp mực in nhãn hiệu Xerox (vỏ mực in của máy phô tô) bằng nhựa màu đen, có kích thước dài 38cm, cao 08cm, rộng 08cm.
- 01 thùng giấy carton, kích thước (43,5x14x13,5)cm. Ngoài vỏ hộp có dán một tờ giấy ghi chữ: “Nơi gửi: PV Tân Bình. Người gửi: 0584918302. Người nhận: anh phan. SDT Người Nhận: 0392235576. Địa chỉ người nhận: kiến đức. Tên hàng: 1 cây mực. Ngày nhận hàng 05-07-2024”.
- 01 sim số điện thoại 0392235576.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu đen.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Đối với đối tượng gửi ma túy cho nhà xe Phương Hồng L và đối tượng Vũ Mạnh C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã áp dụng đầy đủ các biện pháp điều tra theo quy định của pháp luật, nhưng chưa có căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của Vũ Mạnh C (hiện nay không có mặt ở địa phương). Ngày 02-10-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông ra Quyết định truy tìm Vũ Mạnh C để tiếp tục kiểm tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định là phù hợp.
Đối với xe khách Phương Hồng L vận chuyển hàng là ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh về Đắk Nông, quá trình điều tra đã chứng minh được chủ sở hữu xe khách Phương Hồng L, không có vai trò đồng phạm trong vụ án, nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Đối với hành vi phạm tội của Phạm Thị Yến Nh, Lê Đức A, Nguyễn Văn H, Lê Gia T và Phan Thành L đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố điều tra trong vụ án khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tấn D 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 06-7-2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper không màu, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng hoàn lại sau giám định là 50,1327 gam; 01 vỏ hộp mực in nhãn hiệu Xerox (vỏ mực in của máy phô tô) bằng nhựa màu đen; 01 thùng giấy carton và 01 sim số điện thoại 0392235576.
2.2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu đen.
(Các vật chứng có đặc điểm theo mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14-11-2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Nguyễn Tấn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Tp. H; - VKSND cấp cao tại Tp. H; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Nông; - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Cục THADS tỉnh Đắk Nông; - Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu: THS, THCTP, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu) Nguyễn Xuân Chiến |