Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn xin ly hôn ngày 30/9/2024, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và quá trình làm việc cũng như tại phiên tòa nguyên đơn là anh Dương Ngọc K trình bày: Anh và chị Tiêu Thị P1 trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 10/8/2023 tại UBND xã T, huyện B1, tỉnh Vĩnh Phúc, đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 8 năm 2023. Sau khi kết hôn chị P1 về chung sống cùng gia đình anh K tại thôn B, xã T, huyện B1, tỉnh Vĩnh Phúc. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng hạnh phúc, đến khoảng tháng 4 năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên tranh cãi nhau chuyện ý ăn ý ở trong gia đình và chuyện con cái. Đến đầu tháng 7 năm 2024, chị P1 tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ ở Thôn Đ, xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc sinh sống cho đến này. Anh cũng đã nhiều lần liên lạc, qua nhà chị P1 để bảo chị P1 quay về sinh sống cùng nhau nhưng chị không nghe. Nay anh xác định không còn tình cảm với chị P1, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị P1.

Về con chung: Anh và chị Tiêu Thị P1 chưa có con chung.

- Về tài sản, vay nợ, công sức: Anh và chị P1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Tiêu Thị P1 đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định. Chị P1 gửi văn bản trình bày quan điểm như sau: Chị thừa nhận thời điểm đăng ký kết hôn, quá trình chung sống và thời gian vợ chồng sống ly thân như anh K trình bày là đúng. Theo chị nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, chị không thể hòa hợp được ý ăn ý ở trong gia đình nhà anh K. Đến ngày 05/7/2024, chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở Thôn Đ, xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc sinh sống, từ đó không quay về nhà anh K nữa. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh K, anh K có đơn ly hôn thì chị đồng ý.

- Về con chung: Chị và anh K không có con chung, chị xác nhận hiện nay chị không có thai.

- Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:

- Cho anh Dương Ngọc K được ly hôn chị Tiêu Thị P1;

- Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Qua xác minh tại địa phương, lời khai của anh K và chị P1 cho thấy: Sau khi kết hôn thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, đến tháng 4 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung và không có con chung. Xác định không thể chung sống với anh K, nên chị P1 đã bỏ về nhà mẹ đẻ chị sinh sống từ tháng 7 năm 2024 cho đến nay mà vợ chồng vẫn không thể hàn gắn được tình cảm. Nay anh Dương Ngọc K xin ly hôn chị P1 cũng nhất trí. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa anh K và chị P1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nên cần chấp nhận cho anh K được ly hôn chị P1 là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh K và chị P1 không có con chung;

Về tài sản, vay nợ, công sức: Các đương sự đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Cho anh Dương Ngọc K được ly hôn chị Tiêu Thị P1.

2. Về con chung: Không có;

3. Về tài sản, vay nợ, công sức: Giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có đơn yêu cầu;

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Dương Ngọc K phải nộp 300.000đồng tiền án phí sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số: 0004110 ngày 02 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P; anh K đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc niêm yết.