Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN THẤY

Trong đơn khởi kiện về việc Ly hụn và tại bản tự khai, nguyên đơn là bà Thi Thị T trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Bà Thi Thị T và ụng Lờ Thanh B kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hũa Hiệp Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống tại nàh ụng Bỡnh tổ 53 Nam Ô 3, phường Hũa Hiệp Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Quá trình chung sống giữa ông bà đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ụng Bỡnh khụng cú trỏch nhiệm với gia đỡnh, khụng lo làm ăn chỉ tụ tập cờ bạc, rượu chè, say về nhà lại chửi bới, xúc phạm vợ con. Bà Tứ đó nhiều lần khuyờn nhủ nhưng ụng Bỡnh vẫn không thay đổi nên cuộc sống dần đi vào bế tắc. Đến năm 2020 thỡ ụng bà chớnh thức sống ly thõn, nhưng đến tháng 9.2024, bà Tứ cùng con mới dọn ra ngoài sinh sống, ụng Bỡnh sống một mỡnh tại nhà, từ đó đến nay khụng ai cú trỏch nhiệm gỡ với ai. Bà Thi Thị Tứ xác định mâu thuẫn đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống nên kiờn quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho bà Thi Thị Tứ được ly hôn với ụng Lờ Thanh Bỡnh.

* Về quan hệ con chung: Bà Thi Thị Tứ và ụng Lờ Thanh Bỡnh có 01 con chung tờn Lờ An Phỳ – Sinh ngày 28.12.2015.

Ly hụn, bà Tứ có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung An Phỳ, khụng yờu cầu ụng Bỡnh đóng góp cấp dưỡng nuụi con chung.

* Về tài sản chung : Bà Thi Thị Tứ xác định ông bà khụng có tài sản chung nờn không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết.

* Về nợ chung: Bà Thi Thị Tứ xác định ông bà không nợ ai và không ai nợ vợ chồng ông bà.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Lờ Thanh Bỡnh đến tham gia tố tụng tại phiên tòa, tạo điều kiện cho các bên hàn gắn và giải quyết vụ án nhưng ông Bỡnh vẫn vắng mặt khụng cú lý do. Vì vậy, Toà án quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Lờ Thanh Bỡnh theo quy định tại khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Tại phiờn tũa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu:

Thẩm phán đó thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trỡnh tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trỡnh giải quyết vụ ỏn. Thư ký phiờn tũa đó thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đó tuõn thủ đúng các nguyên tắc xét xử, đảm bảo các bên đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, việc hỏi và tranh tụng tại phiên tũa được tiến hành khách quan, đúng trỡnh tự. Nguyờn đơn cú mặt tại phiên tỏa đó được Tũa ỏn đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tỏa nhưng đó được Tũa ỏn đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 72, 227 và 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuụi con chung của bà Thi Thị Tứ.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về phần thủ tục tố tụng : Bà Thi Thị Tứ khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng - Là nơi cư trú của bị đơn, ông Lờ Thanh Bỡnh là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 35 và khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Thi Thị Tứ và ụng Lờ Thanh Bỡnh kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hũa Hiệp Nam, quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, phù hợp các quy định của pháp luật về điều kiện và thủ tục kết hôn, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Tại phiên toà hôm nay, bà Thi Thị Tứ vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn đối với ụng Lờ Thanh Bỡnh, nguyên nhân là do ụng Bỡnh không có trách nhiệm với gia đỡnh, khụng lo làm ăn chỉ tụ tập cờ bạc, rượu chè, say về nhà lại chửi bới, xúc phạm vợ con. Bà Tứ đó nhiều lần khuyờn nhủ nhưng ông Bỡnh vẫn khụng thay đổi nên cuộc sống dần đi vào bế tắc. Đến năm 2020 thỡ ụng bà chớnh thức sống ly thõn, nhưng đến tháng 9.2024, bà Tứ cùng con mới dọn ra ngoài sinh sống, ụng Bỡnh sống một mỡnh tại nhà, từ đó đến nay không ai có trách nhiệm gỡ với ai. Bà Thi Thị Tứ xác định mâu thuẫn đã quá trầm trọng, tỡnh cảm khụng cũn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ụng Lờ Thanh Bỡnh.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Thi Thị Tứ thì thấy: Giữa bà Tứ và ụng Bỡnh đó tồn tại những mõu thuẫn trầm trọng trong quỏ trỡnh hôn nhân, ụng Bỡnh không có trách nhiệm với gia đỡnh, khụng cú sự thấu hiểu và chia sẻ với nhau để cựng xây dựng, vun vộn hạnh phúc gia đình, bản thõn ụng Bỡnh khụng có công ăn việc làm, không tu chí làm ăn mà chỉ thường xuyên cờ bạc, uống rượu bia làm ảnh hưởng đến cuộc sống của vợ con, ụng bà cũn thường xuyên xô xát, đánh đập nhau, bản thân bà Tứ thừa nhận hôn nhân không có hạnh phúc nên sống chung rất căng thẳng, đồng thời vợ chồng bà không có sự gắn bó trong tỡnh cảm nờn dẫn đến hôn nhân bế tắc, không bền vững, gắn kết dài lâu.

Theo biên bản xác minh của Toà án ở địa phương nơi ông bà cư trú thể hiện ông bà thường xuyên cải vả to tiếng, xúc phạm nhau, ụng Bỡnh không lo làm ăn, thường xuyên rượu chè và đi chơi suốt đêm, hiện nay ông bà đó sống ly thõn. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên hòa giải và tạo điều kiện kéo dài thời gian cho ông Lờ Thanh Bỡnh tìm cách hàn gắn tình cảm với bà Tứ để ông bà có cơ hội đoàn tụ nhng ông Bỡnh vẫn vắng mặt và cũng khụng cú ý kiến gỡ phản hồi yờu cầu của Tũa ỏn, đó thể hiện khụng cú thiện chớ trong việc hũa giải đoàn tụ, ngoài ra hôn nhân thực tế của ông bà đó chấm dứt vào thời điểm từ năm 2020, cho đến nay ông bà đó sống ly thõn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Thi Thị Tứ và ụng Lờ Thanh Bỡnh đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần áp dụng các điều 51, 54, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thi Thị Tứ đối với ông Lê Thanh Bỡnh.

* Về quan hệ con chung: Bà Thi Thị Tứ và ụng Lờ Thanh Bỡnh có 01 con chung tờn Lờ An Phỳ – Sinh ngày 28.12.2015.

Ly hụn, bà Tứ có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung An Phỳ, khụng yờu cầu ụng Bỡnh đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét yêu cầu và điều kiện về nuôi con, HĐXX xét thấy: Chỏu Lờ An Phỳ hiện nay đang ở độ tuổi phát triển nên rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ, từ khi ụng bà sống ly thõn, cháu đều sống với bà Tứ, bản thõn bà Tứ cũng lo lắng chu toàn cho con cỏi. Đồng thời quỏ trỡnh lấy lời khai của con chung thể hiện chỏu Lờ An Phỳ có nguyện vọng được sống với mẹ cũng là phù hợp với nguyện vọng của bà Thi Thị Tứ về việc nuôi dưỡng con chung. Do đó cần thiết giao cháu Lê An Phú cho bà Tứ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định của phỏp luật tại điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.

Bà Thi Thị Tứ không yêu cầu ông Lờ Thanh Bỡnh đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó HĐXX không đề cập giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

* Về tài sản chung : Bà Thi Thị Tứ xác định ông bà khụng có tài sản chung nờn không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết.

* Về nợ chung: Bà Thi Thị Tứ xác định ông bà không nợ ai và không ai nợ vợ chồng ông bà.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điều 227, 228, 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng các điều 51, 56, điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “ Ly hôn” của bà Thi Thị Tứ đối với ông Lê Thanh Bỡnh.

Xử: cho bà Thi Thị Tứ được ly hôn với ụng Lờ Thanh Bỡnh.

2. Về con chung: Bà Thi Thị Tứ và ụng Lờ Thanh Bỡnh có 01 con chung tờn Lờ An Phỳ – Sinh ngày 28.12.2015.

Xử : Giao chỏu Lờ An Phỳ cho bà Thi Thị Tứ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. ễng Lờ Thanh Bỡnh không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

Ly hôn, các bên đương sự đều có đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

* Về tài sản chung : Khụng cú.

* Về nợ chung: Khụng cú.

3. Án phí HNGĐ sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Thi Thị Tứ tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNGĐ sơ thẩm 300.000đ bà Tứ đã nộp theo biên lai thu số 0008943 ngày 15/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Thi Thị Tứ đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đỡnh sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ỏn hoặc trích sao bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thỡ người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.