Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị T trình bày: Chị và anh L yêu nhau và đăng ký kết hôn tự nguyện tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình (nay là xã C, tỉnh Quảng Trị) vào ngày 05/02/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hoà hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã làm sứt mẻ tình cảm. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn anh L. Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung là Hoàng Bảo C, sinh ngày 12/7/2020, hiện đang sinh sống cùng với anh L và cha, mẹ anh L tại thôn T, xã C, tỉnh Quảng Trị. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Hoàng Bảo C, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con vì chị có đủ điều kiện và khả năng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn anh L trình bày: Về quá trình yêu nhau, kết hôn và chung sống của vợ chồng, anh nhất trí như sự trình bày của chị T. Anh và chị T sống ly thân nhau từ năm 2022 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Hiện nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị T yêu cầu ly hôn, anh nhất trí. Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Hoàng Bảo C, sinh ngày 12/7/2020, hiện đang sống cùng với anh và cha, mẹ của anh tại thôn T, xã C, tỉnh Quảng Trị. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con vì anh có đủ điều kiện và khả năng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị T không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đến trước khi nghị án đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung tranh chấp: Áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn ly hôn của nguyên đơn chị T xử: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị T và anh L; về con chung: Áp dụng các Điều 58, 81 của Luật Hôn nhân và gia đình giao cho anh L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Hoàng Bảo C, sinh ngày 12/7/2020 vì hiện con chung đang do anh L cũng như cha, mẹ anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nhằm tạo sự ổn định trong cuộc sống của con; về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về án phí, nguyên đơn chị T là người khuyết tật, thuộc diện miễn án phí nên không phải chịu án phí.

* Ý kiến phát biểu của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:

Đối với yêu cầu ly hôn của chị T, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn; về nuôi con chung, xét thấy hiện tại, chị T có thu nhập ổn định, mặc dù khuyết tật về hạn chế tầm nhìn nhưng vẫn nhìn thấy được với tỷ lệ 40% nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

* Ý kiến phát biểu của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn:

Đối với quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn; đối với quan hệ con chung, xét thấy hiện tại con chung còn nhỏ, hiện đang sinh sống ổn định với anh L và bố mẹ anh L từ cuối năm 2022 cho đến nay, anh L có thu nhập ổn định. Do đó, để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm lý cũng như trong sinh hoạt của con, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử giao con chung cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị T không cấp dưỡng nuôi con do anh L có đủ điều kiện, khả năng nuôi con và không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: Cả chị T và anh L thống nhất trình bày không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Thu T và anh Hoàng Văn Thanh L.

2. Về nuôi con chung: Xử giao con chung Hoàng Bảo C, sinh ngày 12/7/2020 cho anh Hoàng Văn Thanh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chị Đinh Thị Thu T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Hoàng Văn Thanh L có đủ điều kiện, khả năng nuôi con và không yêu cầu.

Chị Đinh Thị Thu T có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Sau này, vì quyền lợi của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Án phí: Nguyên đơn chị Đinh Thị Thu T là người khuyết tật, có đơn đề nghị miễn án phí nên không phải chịu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/7/2025).