Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 5 năm 2025, bản tự khai và các biên bản phiên họp, nguyên đơn bà Lương Thị P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Phạm Minh H kết hôn năm 1990 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình là hôn nhân tự nguyện, chúng tôi có tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương. Sau khi cưới vợ chồng tôi sinh sống tại xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình cùng gia đình tôi. Tôi xác định hai vợ chồng chỉ sống hạnh phúc được một thời gian hơn 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không hợp, dẫn đến vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Đến khoảng cuối năm 2015 thì vợ chồng tôi đã sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Tôi đã xuất gia đi tu ở ngôi chùa trong Nam. Hiện nay giấy đăng ký kết hôn chúng tôi bị mất, ở tại UBND xã Q còn sổ lưu đăng ký kết hôn của chúng tôi. Tôi đề nghị Tòa án giải quyết tuyên bố giữa tôi và ông Phạm Minh H không phải là vợ chồng.

Về con chung: Tôi và ông H có 02 con chung là các cháu Phạm Minh H1, sinh năm 1991; Phạm Ánh V sinh năm 1993. Hiện cả hai cháu đã trưởng thành tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của bị đơn ông Phạm Minh H thể hiện tại bản tự khai, biên bản phiên họp: Tôi xác định thời điểm kết hôn và chung sống như bà P trình bày là đúng, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do khác biệt quan điểm sống, không hòa hợp, vì vậy cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, chúng tôi ly thân từ năm 2015 cho đến nay, tôi xét thấy hiện tại hai bên không thể hàn gắn để đoàn tụ vì không còn tình cảm. Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến bà P, đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận vợ chồng giữa tôi và bà P.

Về con chung: chúng tôi có 02 con chung là các cháu Phạm Minh H1, sinh năm 1991; Phạm Ánh V sinh năm 1993. Hiện cả hai cháu đã trưởng thành tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Tôi không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản xác minh ngày 02/6/2025, Ủy ban nhân dân xã Q đã cung cấp như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị P và ông Phạm Minh H chung sống với nhau từ năm 1990 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Qua rà soát sổ đăng ký kết hôn tại Ủy ban xã không tìm thấy thông tin đăng ký của bà P và ông H. Hiện nay bà P đã đi tu không sinh sống cùng ông H.Về con chung: Bà P và ông H có 02 con chung là các cháu Phạm Minh H1, sinh năm 1991; Phạm Ánh V sinh năm 1993. Hiện cả hai cháu đã trưởng thành tự lập.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 3- Ninh Bình đã tiến hành giải quyết theo quy định.

Tại đơn xin xử vắng mặt bà P và ông H vẫn giữ quan điểm đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận vợ chồng.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú tại xã Q, tỉnh Ninh Bình nên Toà án nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình thụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015.

- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng” theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.

- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 5, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTCQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án phí.

Đề nghị xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thị P. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lương Thị P và ông Phạm Minh H.

2. Nguyên đơn bà Lương Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định của pháp luật được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng bà P đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Ninh Bình).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Các điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Luật hôn nhân và gia đình; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thị P.

Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lương Thị P và ông Phạm Minh H.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lương Thị P phải nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001069 ngày 20/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Ninh Bình).

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.