Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Bùi Văn D trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đinh Thị H kết hôn ngày 18/01/2008 trên cơ sở tự nguyện, tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh kể từ năm 2016. Nguyên nhân mâu thuẫn là do khó khăn về kinh tế nên hai vợ chồng cùng đi làm nhưng không tập trung một chỗ dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Mâu thuẫn dẫn đến hôn nhân không có hạnh phúc và vợ chồng anh sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, khó có thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để ổn định cuộc sống, nuôi dạy con cái nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị Đinh Thị H.

* Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là cháu Bùi Thị Hương G, sinh ngày 12/11/2008 và Bùi Quốc L, sinh ngày 24/01/2012. Hiện nay hai con chung đang ở cùng anh tại xóm N, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Khi ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Anh chưa yêu cầu chị Đinh Thị H việc cấp dưỡng nuôi con chung.

* Về tài sản chung: Anh Bùi Văn D không đề nghị Toà án giải quyết.

* Về nợ chung: Vợ chồng anh không có nợ chung.

Phần trình bày của bị đơn: Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc đã tiến hành tống đạt hợp lệ các giấy triệu tập đương sự, Thông báo về việc mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn để viết bản tự khai, lấy lời khai và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có bản tự khai, lấy lời khai và việc tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ chỉ có nguyên đơn và không tiến hành phiên hòa giải được.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn D. Xử cho anh Bùi Văn D ly hôn chị Đinh Thị H.

Về con chung: Giao cho anh Bùi Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng hai con chung là Bùi Thị Hương G, sinh ngày 12/11/2008 và Bùi Quốc L, sinh ngày 24/01/2012. Ghi nhận anh Bùi Văn D chưa yêu cầu chị Đinh Thị H việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập giải quyết. Chị Đinh Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Anh Bùi Văn D không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Về nợ chung: Anh Bùi Văn D và chị Đinh Thị H không có nợ chung nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh: Kết hôn ngày 18/01/2008 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Anh Bùi Văn D và chị Đinh Thị H có hai con chung là Bùi Thị Hương G, sinh ngày 12/11/2008 và Bùi Quốc L, sinh ngày 24/01/2012.

Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Không.

Tài liệu chứng cứ anh Bùi Văn D nộp tại Tòa án: Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh Bùi Văn D và chị Đinh Thị H, đăng ký ngày 18/01/2008, kèm theo cải chính hộ tịch (Bản chính); căn cước công dân mang tên Bùi Văn D (bản sao); giấy khai sinh của con chung mang tên Bùi Thị Hương G và Bùi Quốc L (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án đã triệu tập đương sự nhiều lần, đã thông báo về mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đến các đương sự hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Do vậy, bị đơn không có bản tự khai, biên bản lấy lời khai. Tòa án đã lập biên bản về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ chỉ có nguyên đơn, lập biên bản không tiến hành hoà giải được và nguyên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án.

Toà án đã tiến hành giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đương sự tham gia phiên toà, Quyết định hoãn phiên toà hợp lệ đến các đương sự nhưng bị đơn vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Xét yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn D đối với chị Đinh Thị H: Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh D, chị H tại xóm N, xã M và gia đình chị H, kết quả xác minh cho thấy hoàn toàn phù hợp với lời khai của anh D. Năm 2016, anh chị xảy ra mâu thuẫn vợ chồng sau đó sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Chị H đi làm, mỗi lần về thăm gia đình thì về nhà mẹ đẻ ở xóm Đ, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình, không về gia đình chồng và tham gia các hoạt động của xóm N, xã M từ đó cho đến nay (Bút lục 20, 43, 44, 45). Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm đến nhau. Xét thấy, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không quan tâm gì đến nhau, vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn D là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, phù hợp với ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Bùi Văn D. Xử cho anh Bùi Văn D ly hôn chị Đinh Thị H.

2. Về con chung: Giao cho anh Bùi Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là Bùi Thị Hương G, sinh ngày 12/11/2008 và Bùi Quốc L, sinh ngày 24/01/2012. Anh Bùi Văn D chưa yêu cầu chị Đinh Thị H việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, chị Đinh Thị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Bùi Văn D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Bùi Văn D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000694 ngày 05/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM