Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 10 năm 2024, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền T trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Công S ngày 08 tháng 3 năm 2018, trước khi kết hôn chị và anh S được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ chức kết hôn xong chị về làm ăn chung sống cùng gia đình anh S ngay. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến tháng 4/2018 vợ chồng chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, anh S không chịu khó làm ăn từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau, anh S nhiều lần đánh chị trong 2 năm từ năm 2018 đến năm 2020. Đến tháng 9/2020 chị đã làm đơn để ly hôn với anh S nhưng lúc này anh S hứa sẽ thay đổi để vợ chồng về hòa thuận nên vợ chồng chị đã hàn gắn và chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2023 thì vợ chồng mâu thuẫn không còn tình cảm, đời sống hôn nhân không đạt được, vợ chồng lạnh nhạt không quan tâm nhau, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng không thăm hỏi quan tâm gì nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn chị xin được ly hôn với anh S.

Về con chung: Chị xác định vợ chồng không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Công S trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa đều vắng mặt không có lý do, qua xác minh tại UBND xã Y và lời khai của bà La Thị P là mẹ đẻ của anh S được biết: Vợ chồng anh chị đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng khoảng 2 - 3 năm trở lại đây. Khoảng tháng 5/2024 bà nghe anh S nói vợ chồng đã thống nhất đi đến ly hôn vì không còn tình cảm với nhau. Anh S hiện nay đang đi làm ăn nhưng vẫn thường xuyên có mặt ở nhà. Anh có biết việc Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị T và anh. Các lần Tòa án báo gọi gia đình bà đều nhận được giấy báo và đã đưa trực tiếp cho anh S. Nay chị T xin ly hôn anh S đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật như vắng mặt không có lý do từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô không có đề nghị gì.

Về đường lối giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền T. Xử cho chị Nguyễn Thị Huyền T được ly hôn anh Nguyễn Công S.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: không yêu cầu nên

không xem xét giải quyết.

Về án phí: chị T phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạiphiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với chị T là nguyên đơn mặc dù vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên chị đã có đơn đề nghị tòa án giải quyết vắng mặt đúng theo quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận còn anh Sơn là bị đơn tại phiên tòa hôm nay vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ theo khoản 1, 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T và anh S.

Xét tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh S mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng thường xuyên cãi, đánh chửi nhau. Vợ chồng đã ly thân và cắt đứt mọi quan hệ trong một thời gian dài, không quan tâm thăm hỏi nhau. Do vậy đề nghị của chị T xin được ly hôn anh S là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Huyền T được ly hôn anh Nguyễn Công S.

2. Về án phí: chị Nguyễn Thị Huyền T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001022 ngày 16/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Chị T đã nộp đủ án phí.

3. Án xử công khai chị T, anh S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại UBND nơi chị T và anh S cư trú.