vanban.org

Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Đàm Thị Hương Lan và anh Lê Quý Tài. Về con chung: Giao cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021 cho chị Lan trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi cháu Hà Anh đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Tài không phải cấp dưỡng nuôi con… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ĐÀM THỊ LAN H - LÊ QUÝ T "LY HÔN""
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
  • Căn cứ chính? Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUY TIÊN
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST
Ngày 20 - 01- 2025
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Vũ, ông Vũ Quốc Phòng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Phạm Minh Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 126/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên toà số 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Đàm Thị Hương Lan, sinh năm 2001; nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố Ngô Tân, phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Thôn Quan Lạng, xã Văn Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt.

* Bị đơn: Anh Lê Quý Tài, sinh năm 1999; địa chỉ: Tổ dân phố Ngô Tân, phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đàm Thị Lan Hương trình bầy: Chị và anh Tài đăng ký kết hôn tại UBND phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam vào ngày 14/4/2021 trên cở sở tự nguyện, tự do tìm hiểu đi đến xây dựng hạnh phúc.

Sau ngày cưới vợ chồng chị về chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì giữa hai vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất hòa. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, vợ chồng nghi ngờ tìm cảm dành cho nhau nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không quan tâm nhau. Vợ chồng chị sống ly thân một số lần, lần gần đây nhất là vào tháng 9/2024 đến nay không quan tâm nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị làm đơn này xin được giải quyết ly hôn với anh Tài.

Về phía bị đơn anh Lê Quý Tài: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên đã ban hành các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Tài đã nhận được thông báo thụ lý vụ án cũng như giấy triệu tập đương sự của Tòa án để anh Tài biết đến Tòa án làm việc về yêu cầu xin ly hôn của chị Lan. Tuy nhiên anh Tài không đến Tòa án để trình bày quan điểm của mình mà chỉ gửi văn bản thể hiện anh đã biết được việc chị Lan xin ly hôn anh, anh cần thời gian để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng.

Theo kết quả xác minh, đại diện chính quyền địa phương cho biết: Anh Lê Quý Tài hiện có hộ khẩu và đang sinh sống tại Tổ dân phố Ngô Tân, phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Thời gian qua địa phương có nhận được các văn bản tố tụng của Toà án, đã liên hệ để tống đạt cho anh Tài để nhận Thông báo thụ lý, giấy triệu tập đương sự nhưng anh Tài từ chối không ký nhận văn bản mặc dù anh Tài biết, nắm được yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lan. Chị Lan và anh Tài đăng ký kết hôn hợp pháp tại Uỷ ban nhân dân phường Tiên Nội. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, về nguyên nhân cụ thể địa phương không nắm rõ tuy nhiên chị Lan đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống khoảng vào tháng 9 năm 2024 đến nay không về chung sống cùng anh Tài nữa. Vợ chồng chị Lan, anh Tài có 01 con chung là cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021, hiện tại con chung đang ở với chị Lan. Nay chị Lan xin ly hôn anh Tài đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật để giải quyết.

Về con chung của vợ chồng: Chị Lan và anh Tài có một con chung là cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021, hiện đang ở với chị Lan. Khi ly hôn chị Lan xin nuôi con chung và yêu cầu anh Tài cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Nhưng tại phiên họp công khai chứng cứ chị Lan có nguyện vọng xin nuôi con chung và không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, công sức, công nợ: Chị Lan không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Thị Hương Lan. Xử ly hôn giữa chị Đàm Thị Hương Lan và anh Lê Quý Tài. Về con chung: Giao cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021 cho chị Lan trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi cháu Hà Anh đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Tài không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đàm Thị Hương Lan phải chịu theo luật định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt chị Đàm Thị Hương Lan và bị đơn anh Lê Quý Tài, chị Lan đã có Đơn xin xử vắng mặt, còn anh Tài vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. HĐXX căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự tại phiên tòa.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị Hương Lan và anh Lê Quý Tài kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đăng ký kết hôn vào ngày 14/4/2021 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo hộ.

Theo chị Đàm Thị Hương Lan trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng nghi ngờ tình cảm giành cho nhau nên dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không quan tâm đến nhau và sống ly thân từ khoảng tháng 9 năm 2024 đến nay.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ thông báo thụ lý, giấy triệu tập đương sự cho anh Lê Quý Tài, mặc dù đã biết việc chị Lan xin ly hôn nhưng anh Tài không đến Tòa án để trình bày quan điểm của mình nên Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ giữa chị Lan và anh Tài được.

Nhận thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng vì vậy cần xử ly hôn giữa chị Lan và anh Tài là phù hợp thực tế và có căn cứ pháp luật tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình.

Về con chung: Chị Lan, anh Tài xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021. Từ khi chị Lan, anh Tài sống ly thân cháu Hà Anh ở với chị Lan, cháu Hà Anh hiện còn nhỏ, cần sự quan tâm, chăm sóc từ người mẹ, khi ly hôn chị Lan có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng xin nuôi con của chị Lan là chính đáng, để đảm bảo sự ổn định cuộc sống và sự phát triển toàn diện của cháu Hà Anh nên khi ly hôn cần giao cháu Lê Hà Anh cho chị Lan trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi cháu Hà Anh đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Tài không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Tài được quyền thăm hỏi, chăm sóc và giáo dục con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 58,81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 28; 35; 39; 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;

- Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Đàm Thị Hương Lan và anh Lê Quý Tài.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Hà Anh, sinh ngày 09/12/2021 cho chị Lan trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi cháu Hà Anh đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Tài không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Tài được quyền thăm hỏi, chăm sóc và giáo dục con chung. Chị Lan và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Tài trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đàm Thị Hương Lan phải chịu 300.000 đồng. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Lan đã nộp theo biên lai số 0001529 ngày 20/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên được đối trừ khi thi hành án.

Án xử công khai sơ thẩm; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ