Bản án 01/2025/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Vừ A D trình bày: Chị Hạng Thị P và anh Lý A S là quan hệ vợ chồng, anh chị sinh được 02 con chung, cháu Lý Chun S, sinh ngày 29 tháng 11 năm 20xx và cháu Lý Minh Kh, sinh ngày 01 tháng 7 năm 20xx. Ngày 09 tháng 10 năm 2023, Lồ A L gây tai nạn giao thông hậu quả anh Lý A S chết. Tại Bản án số: 26/2024/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, xử phạt anh Lồ A L 2 năm 3 tháng tù và chấp nhận yêu cầu của chị Hạng Thị P, buộc Lồ A L phải thực hiện nghĩa vụ hàng tháng cấp dưỡng nuôi cháu Lý Chun S, sinh ngày 29 tháng 11 năm 20xx số tiền là 500.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2023 cho đến khi cháu Lý Chun S trưởng thành đủ 18 tuổi. Phương thức cấp dưỡng thực hiện định kỳ vào ngày mồng 5 hàng tháng đối với khoản cấp dưỡng nêu trên. Khoản tiền cấp dưỡng nêu trên giao cho chị Hạng Thị P là người nhận và có quyền yêu cầu thi hành án. Tại bản án số: 24/2024/DS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hạng Thị P buộc anh Lồ A L hàng tháng cấp dưỡng cho cháu Lý Minh Kh số tiền 1.820.000 đồng/tháng. Nay, chị tiếp tục đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi mức cấp dưỡng, buộc anh Lồ A L phải thực hiện nghĩa vụ hàng tháng cấp dưỡng nuôi cháu Lý Chun S, sinh ngày 29 tháng 11 năm 20xx, đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, thay đổi mức cấp dưỡng từ 500.000 đồng/tháng lên 1.820.000 đồng/tháng, tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2023 đến ngày 29 tháng 11 năm 2039 (193 tháng), số tiền là 1.820.000 đồng x 193 tháng = 351.260.000 đồng và yêu cầu anh Lồ A L thanh toán một lần. Đến ngày 13 tháng 02 năm 2025, chị Hạng Thị P thay đổi đề nghị buộc anh Lồ A L phải cấp dưỡng cho cháu Lý Chun S, thời gian tính từ ngày xét xử sơ thẩm.

Bị đơn anh Lồ A L trình bày: Hiện tại anh đang chấp hành án không có điều kiện khả năng về tài sản và thu nhập, nên chỉ chấp nhận cấp dưỡng nuôi con cho cháu Lý Chun S số tiền 500.000 đồng/tháng đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ, đúng quy định. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự đúng quy định pháp luật.

Về nội dung quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 585, điểm c khoản 1 Điều 591, khoản 2 Điều 593 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hạng Thị P. Buộc anh anh Lồ A L phải cấp dưỡng nuôi cháu Lý Chun S, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2021 hàng tháng từ mức số tiền là 500.000 đồng/tháng lên mức số tiền là 1.820.000 đồng/tháng, thời gian tính từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Về án phí: Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; Căn cứ kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn anh Lồ A Là phải cấp dưỡng, bị đơn anh Lồ A L trước khi đi chấp hành án có địa chỉ tại thôn L, xã H, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 6 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án và mối quan hệ giải quyết là “Thay đổi mức cấp dưỡng trong bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”. Nguyên đơn chị Hạng Thị P và bị đơn anh Lồ A L đề nghị xét xử vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

Chị Hạng Thị P cung cấp chứng cứ xác định sinh sống tại vùng 3 có mức lương tối thiểu vùng là 3.640.000 đồng, tài liệu chứng cứ xác nhận chị Hạng Thị P là hộ nghèo và thu nhập của chị không ổn định có việc làm thì thu nhập là 5.000.000 đồng/tháng. Hội đồng xét xử xét thấy điều kiện khả năng thu nhập của anh Lồ A L tại thời gian anh Lồ A L gây thiệt hại là người chưa thành niên sống phụ thuộc gia đình chưa có thu nhập và hiện nay đang chấp hành án, nên không có thu nhập và không có tài sản. Tuy nhiên, xem xét điều kiện nhu cầu sinh hoạt thiết yếu của cháu Lý Chun S còn nhỏ, đảm bảo quyền lợi ích chính đáng của người được cấp dưỡng theo quy định tại Nghị quyết số: 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự, về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và mức cấp dưỡng phải đảm bảo không thấp hơn 01 tháng lương tối thiểu vùng tại thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Hạng Thị P, buộc anh Lồ A L hàng tháng nâng cấp dưỡng cho cháu Lý Chun S từ số tiền 500.000 đồng/tháng lên mức cấp dưỡng số tiền là 1.820.000 đồng/tháng là phù hợp, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm. Đối với việc chị Hạng Thị P yêu cầu anh Lồ A L cấp dưỡng thanh toán một lần là không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586, điểm c khoản 1 Điều 591, khoản 2 Điều 593 Bộ luật dân sự; khoản 6 Điều 26, điểm, a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 02/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hạng Thị P như sau: Buộc anh Lồ A L phải cấp dưỡng nuôi cháu Lý Chun S, sinh ngày 29 tháng 11 năm 20xx mỗi tháng từ mức số tiền là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng)/tháng lên mức số tiền là 1.820.000 đồng (Một triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng)/tháng. Thời gian thay đổi mức cấp dưỡng, tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu Lý Chun S trưởng thành đủ 18 tuổi. Giao cho chị Hạng Thị P là người đại diện hợp pháp của cháu Lý Chun Sun nhận tiền cấp dưỡng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng phải thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng người phải thi hành án phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: Buộc anh Lồ A L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Nguyên đơn chị Hạng Thị P, bị đơn anh Lồ A L vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7a, 7b và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án.