Bản án 01/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 48 phút ngày 17/6/2023, sau khi ăn cơm, uống rượu tại chỗ ở của gia đình xong, Đỗ Văn T, sinh năm 1987, trú tại khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ ra xe ô tô của gia đình biển kiểm soát 19C - 190.41 đang dừng đỗ tại đoạn đường tỉnh lộ 314 ở trước cửa nhà để điều khiển xe cất vào nhà. Trong lúc T điều khiển xe ô tô rẽ trái để lấy cua đi vào nhà thì thấy Trần Quốc H, sinh năm 2000, trú tại khu 11, xã N, huyện T, tỉnh Phú Thọ điều xe mô biển kiểm soát 19K1 - 385.91 chở Trần Phương B, sinh năm 2003, trú tại khu 7, xã N, huyện T, tỉnh Phú Thọ ngồi sau theo hướng từ ngã ba chè P đi xã N, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Nghĩ rằng T điều khiển xe ô tô đi thẳng, do vậy H điều khiển xe mô tô vượt phía bên phải xe ô tô của T làm đầu tay nắm lái bên trái xe mô tô của H va chạm với đầu xe ô tô của T. Sau khi H điều khiển xe mô tô vượt bên phải xe ô tô của mình, T thấy H quay người lại, cho rằng H chửi mình nên T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19C - 190.41 dồn đuổi theo xe mô tô của H mục đích để chặn đánh H. Trên đường T điều khiển xe ô tô dồn đuổi theo xe mô tô của H, T điều khiển xe ô tô đi với tốc độ khoảng 60 - 65 km/h. Khi đi đến đoạn đường tỉnh lộ 314 trước khu vực cổng Trung tâm y tế huyện T, H điều khiển xe mô tô đi chậm để rẽ trái vào đường L về nhà; cùng lúc này T điều khiển xe ô tô vượt lên phía trước xe mô tô của H, nhìn gương chiếu hậu bên trái thấy H điều khiển xe mô tô sang phần đường bên trái. Do vậy, T điều khiển xe ô tô sang phần đường bên trái theo hướng đi mục đích để ép, chặn xe mô tô của H lại, thấy vậy B nhảy xuống khỏi xe. Sau khi nhìn gương chiếu hậu và điều khiển xe ô tô sang bên trái đường, T nhìn về phía trước thì thấy anh Phạm Quang D, sinh năm 1985, trú tại khu 10, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 1901 - 5544 chở vợ và con trai anh D là chị Hoàng Thị Thanh H, sinh năm 1985 và cháu Phạm Hoàng Gia H, sinh năm 2020, đều trú tại khu 10, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ đi ngược chiều đến, do khoảng cách gần, không kịp xử lý nên phần đầu xe ô tô của T đã đâm vào phần đầu xe mô tô của anh D gây tai nạn giao thông và đâm vào cột điện phía bên trái đường rồi dừng lại. Sau khi xảy ra tai nạn, anh D, chị H, cháu H bị thương, xe mô tô của của anh D nằm dưới gầm xe ô tô của anh T, xe mô tô của H bị loạng choạng nhưng không bị đổ ra đường nên H điều khiển xe ô tô rẽ trái vào đường L và chở anh B về nhà. Khi xe ô tô của T đâm vào cột điện dừng lại, T xuống khỏi xe đi vào đường L rồi mượn điện thoại di động của người dân điện cho chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1991, trú tại khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (là vợ của T) đến đón, chở T về nhà. Sau khi xảy ra tai nạn anh D được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y huyện T, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, bệnh viện đa khoa Hùng Vương đến ngày 07/8/2023 thì ra viện; Chị H được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y tế huyện T, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, bệnh viện Bỏng quốc gia và bệnh viện đa khoa Hùng Vương đến ngày 08/8/2023 thì ra viện; cháu H bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y tế huyện T, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức và bệnh viện đa khoa Hùng Vương đến ngày 27/6/2023 thì ra viện.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Ba đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, rà soát thu giữ hình ảnh camera an ninh và tiến hành xác minh theo quy định.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba ra các quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ; Viện khoa học hình sự - Bộ Công An giám định nồng độ cồn trong máu đối với anh Đỗ Văn T; giám định chất màu trắng bám dính trên biển số xe mô tô biển kiểm soát 19K1 - 385.91 và giám định kỹ thuật số, điện tử.

+ Tại kết luận giám định số 831/KL-KTHS ngày 21 tháng 06 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Trong mẫu máu của anh Đỗ Văn T, sinh năm 1987, trú tại khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định có cồn (ethanol). Nồng độ cồn trong máu là: 175,775 mg/100ml máu.

+ Tại kết luận giám định số 5185/KL-KTHS ngày 03/08/2023 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công An, kết luận: Chất màu trắng bám dính trên biển số xe mô tô biển kiểm soát 19K1 - 385.91 gửi giám định quá ít và lẫn nhiều tạp chất nên không đủ yếu tố để giám định so sánh với sơn màu trắng của mảnh nhựa thu trên đầu xe ô tô biển kiểm soát 19C - 190.41.

+ Tại kết luận giám định số 6076/KL-KTHS ngày 15/09/2023 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công An, kết luận: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định. Không xác định được tốc độ của xe ô tô tải (xe xảy ra tai nạn giao thông) xuất hiện trong tệp video gửi giám định tại thời điểm trước khi xảy ra va chạm.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba có yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Ba định giá thiệt hại của chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 19C - 190.41 và xe mô tô, nhãn hiệu HonDa, loại xe Wave S, biển kiểm soát 19U1 - 5544. Tại kết luận số 25/KL-HĐĐGTS, ngày 01/08/2023, Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Ba, kết luận: Trị giá thiệt hại của xe ô tô tải biển kiểm soát 19C - 190.41 là 23.300.000đ. Trị giá thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 19U1 - 5544 là 8.000.000₫.

Quá trình rà soát ghi lời khai người làm chứng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba xác định khi vụ tai nạn giao thông xảy ra có số người gồm: cháu Nguyễn Thu T, sinh năm 2006, trú tại khu T, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ; cháu Nguyễn Thuỳ T, sinh năm 2006, trú tại khu T, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ; anh Đỗ Quốc H, sinh năm 1976, anh Phan Chí H, sinh năm 1983, anh Tạ Hoàng A sinh năm 1994, đều trú tại khu 11, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ, anh Tạ Hoàng A và một số người dân khác nhìn thấy Đỗ Văn T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19C-190.41 với tốc độ cao, dồn đuổi chèn ép xe mô tô biển kiểm soát 19K1-385.91 do Trần Quốc H điều khiển, chở người ngồi sau là anh Trần Phương B. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 314 trước khu vực cổng Trung tâm y tế huyện T thì xe ô tô do T điều khiển đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 19U1-5544 do anh Phạm Quang D chở vợ và con trai ngồi phía sau là chị Hoàng Thị Thanh H và cháu Phạm Hoàng Gia H đi ngược chiều gây tai nạn giao thông, vụ tai nạn giao thông xảy ra không gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng. Mặc dù sự việc xảy ra nhanh, đoạn đường dồn đuổi nhau ngắn (1.550 m), số người di tham gia giao thông trên đường vắng. Tuy nhiên các nhân chứng đều xác định hành vi của T là nguy hiểm, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, tạo tâm lý hoang mang, lo lắng cho những hộ dân ở hai bên ven đường cùng với người và các phương tiện tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại địa phương.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKS.TB ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 điều 318 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 318; Điểm b, i, s khoản 1 điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”; Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Bị cáo T phải thực hiện lao động tại cộng đồng theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47; Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xác nhận cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bị cáo Đỗ Văn T, anh Phạm Quang D, anh Trần Phương B, anh Trần Quốc H.

Xác nhận bị cáo Đỗ Văn T đã bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Phạm Quang D số tiền là 700.000.0000đ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Ba, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, căn cứ các nội dung đã được xem xét và thẩm tra, lời trình bày của bị cáo T, nhận thấy:

Tối ngày 17/6/2023, tại đường tỉnh lộ 314, trên đoạn đường từ khu 4, thị trấn T, huyện T đến khu 11, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (đoạn đường dài khoảng 1.550m), Đỗ Văn T đã có hành vi điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 19C- 190.41 với tốc độ cao, dồn đuổi theo xe mô tô Biển kiểm soát 19K1 – 385.91 do Trần Quốc H điều khiển. Trong lúc dồn đuổi, ép, chặn xe mô tô của H, khi đến khu 11, thị trấn T, huyện T xe ô tô của T đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 19U1 – 5544 do anh Phạm Quang D điều khiển đi ngược chiều gây tai nạn giao thông. Hành vi của Đỗ Văn T là nguy hiểm cho xã hội đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông khác, tạo tâm lý hoang mang, lo lắng cho những hộ dân ở hai bên ven đường và những người tham gia giao thông.

Do đó có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, được quy định tại khoản 1 điều 318 Bộ luật hình sự;

Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, đã ngang nhiên xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến an ninh, trật tự an toàn an toàn xã hội. Vì vậy vụ án cần phải đưa ra xét xử kịp thời và nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật, có điều kiện để nhận thức về pháp luật, có sức khỏe và hiểu biết xã hội nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật dẫn đến hành vi phạm tội.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo tích cực bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Vì vậy bị cáo T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[3] Về vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 19U1 - 5544; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 006423, biển số đăng ký 19U1 - 5544; 01 đôi dép lê màu trắng; 01 chiếc mũ le; 01 giấy phép lái xe hạng A1, C số 250147002012 do Sở GTVT Phú Thọ cấp ngày 28/01/2019; 01 đôi dép tổ ong màu xanh; 01 chiếc mũ cối màu xanh có gắn hình ngôi sao của gia đình anh Phạm Quang D; 01 xe mô tô biển kiểm soát 19K1 - 385.91; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 032024, biển số đăng ký 19K1 - 385.91 của anh Trần Phương B; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 080213001218 do Sở GTVT Tuyên Quang cấp ngày 10/3/2021, của anh Trần Quốc H: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, cần được xác nhận.

Đối với giấy phép lái xe hạng A1, D số 250129547913 do Sở GTVT Phú Thọ cấp 24/12/2018, có giá trị đến 24/12/2023 tạm giữ của anh Đỗ Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba chuyển đến Công an huyện Thanh Ba để phục vụ việc xử phạt vi phạm hành chính, vì vậy HĐXX không xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[4] Trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Đỗ Văn T đã tự nguyện hỗ trợ, bồi thường cho gia đình anh D tổng số tiền là 700.000.000đ; gia đình anh D không yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác. Đối với 01 xe ô tô BKS 19C – 190.41 của bị cáo T, 01 xe mô tô BKS 19U1 -5544 của gia đình anh D: bị cáo và anh D đều tự nguyện sửa chữa và không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường. Vì vậy HĐXX xác nhận việc bồi thường của bị cáo là phù hợp.

- Đối với hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19C - 190.41 gây tai nạn giao thông ngày 17/6/2023 của Đỗ Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Ba đã ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với anh Phạm Quang D, chị Hoàng Thị Thanh H và cháu Phạm Hoàng Gia H. Tuy nhiên anh D, chị H xác định việc xảy ra tai nạn giao thông là ngoài ý muốn và sau khi sự việc xảy ra bản thân anh T cùng gia đình đã đi lại thăm hỏi, bồi thường cho gia đình anh D. Do vậy, anh D, chị H từ chối đi giám định. Đỗ Văn T điều khiển xe gây tai nạn giao thông không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng làn đường, phần đường quy định, khi điều khiển xe ô tô trong hơi thở có nồng độ cồn. Tuy nhiên tài sản thiệt hại của vụ giao thông có giá trị dưới 100.000.000đ. Do vậy, không đủ căn cứ để xử lý về hình sự đối với Đỗ Văn T về hành vi vi phạm quy định giao thông đường bộ. Cơ quan ĐT Công an huyện Thanh Ba chuyển hồ sơ, tài liệu của vụ việc đến Cơ quan công an huyện Thanh ba để xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Điều luật áp dụng: Căn cứ Khoản 1 Điều 318; Điều 36; Điều 47; Khoản 1 Điều 48; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[2]. Về tội danh và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đỗ Văn T cho UBND thị trấn Thanh Ba, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo T.

Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ trong cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần. (không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng theo quy định đối với người bị bệnh hiểm nghèo, người già yếu, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng).

Trong thời gian cải tạo không giam giữ, người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự về cải tạo không giam giữ.

[3] Về xử lý vật chứng:

Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Ba đã trả lại tài sản cho những người tham gia tố tụng theo các biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu là hợp pháp gồm:

- Ngày 17/10/2023, đã trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T 01 xe ô tô tải BKS 19C – 190.41; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 19018598 BKS 19C – 190.41; 01 giấy 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 0401655, biển đăng ký 19C - 190.41, có hiệu lực đến hết ngày 05/05/2024; 01 giấy chứng nhận điện tử bảo hiểm xe ô tô số 230153442, số biển kiểm soát 19C - 190.41 (các giấy tờ đều mang tên chủ xe Đỗ Văn T); 01 chiếc dép lê tổ ong màu trắng bàn chân phải.

- Ngày 17/10/2023, đã trả lại cho anh Phạm Quang D và chị Hoàng Thị Thanh H: 01 xe mô tô biển kiểm soát 19U1 - 5544; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 006423, biển số đăng ký 19U1 - 5544; 01 đôi dép lê màu trắng; 01 chiếc mũ le; 01 giấy phép lái xe hạng A1, C số 250147002012 do Sở GTVT Phú Thọ cấp ngày 28/01/2019; 01 đôi dép tổ ong màu xanh; 01 chiếc mũ cối màu xanh có gắn hình ngôi sao

- Ngày 17/10/2023, đã trả lại cho anh Trần Phương B (do chị Trần Thị Phương X đại diện theo ủy quyền nhận thay): 01 xe mô tô biển kiểm soát 19K1 - 385.91; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 032024, biển số đăng ký 19K1 - 385.91

- Ngày 17/10/2023, đã trả lại cho anh Trần Quốc H: 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 080213001218 do Sở GTVT Tuyên Quang cấp ngày 10/3/2021

[4] Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo Đỗ Văn T đã bồi thường cho anh Phạm Quang D, chị Hoàng Thị Thanh H và cháu Phạm Hoàng Gia H số tiền là 700.000.000đ (bẩy trăm triệu đồng chẵn).

[5] Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, anh D (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị H, anh H, anh B (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.