- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu K - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu K phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 17 - 01 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Đỗ Thanh Tùng
2.Bà Phạm Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Minh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Có - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/HSXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu K; Tên gọi khác: không. Sinh năm 1977 tại Bến Tre. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: số A, ấp C, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre. Nghề nghiệp: buôn bán. Trình độ văn hóa: Lớp 2/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam. tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu Đ và bà Nguyễn Thị T; Vợ Trần Thị Bạch T; Con: 03 người con, sinh năm 1999, 2005, 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 29/HSST ngày 18/5/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, chấp hành xong ngày 27/6/1999, đã xóa án tích; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/10/2023 cho đến nay, tại ngoại (Có mặt).
*Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Bá K thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: Số Z, đường Đ, phường X, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
*Bị hại: Nguyễn Văn C, sinh năm 1983. Nơi cư trú: số C, khu phố X, phường Phú K, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (có mặt).
* Người làm chứng:
Ông Lê Văn T, sinh năm: 1979. Nơi cư trú: số C3, khu phố q, phường P, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 52 phút ngày 30/7/2023, ông Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 71A-106.64, trên xe ô tô có chở ông Lê Văn T lưu thông trên đường Liên xã Thuận Điền - Lương Phú, theo hướng từ xã Thuận Điền đi xã Lương Phú đến khu vực ấp Xẻo Sâu, xã Lương Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, ông C dừng xe sát lề phải phía trước nhà bà Nguyễn Bích Hạnh. Lúc này, Nguyễn Hữu K đang uống rượu trong nhà bà Hạnh đi ra dùng lời lẽ thô tục, không cho ông C dừng xe và dùng chân đá vào cụm đèn hậu ngoài bên trái xe ô tô Biển kiểm soát 71A-106.64 làm hư hỏng cụm đèn hậu ngoài bên trái.
Vật chứng, tài sản thu giữ:
- Tạm giữ của Nguyễn Văn C 01 xe ô tô Biển kiểm soát 71A-106.64.
- Tạm giữ của Nguyễn Hữu K 01 đôi dép kẹp màu đen.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐG ngày 23/8/2023, Hội đồng định giá thường xuyên trong Tố tụng hình sự huyện Giồng Trôm, kết luận đèn hậu ngoài trái bị vỡ kính ốp trị giá 5.200.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Hữu K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 6.200.000 (sáu triệu hai trăm nghìn) đồng, bị hại không yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKSGT, ngày 21/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Nguyễn Hữu K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu K phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu K từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong trong giai đoạn điều tra, tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép kẹp màu đen của bị cáo, do bị cáo không đề nghị được nhận lại và hiện đôi dép không có giá trị.
Luật sư Nguyễn Bá Kết bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Thống nhất với quan điểm truy tố, mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo nhận thấy có lỗi nhưng do uống rượu bia không làm chủ được hành vi, vì nóng giận tức thời gây thiệt hại cho bị hại. Bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho bị hại. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; đã bồi thường khắc phục hậu quả; ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo; đang nuôi con nhỏ; bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo K mức hình phạt thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã nêu, cho bị cáo được hưởng án treo.
Về phía bị cáo Nguyễn Hữu K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, bị cáo ăn năn với lỗi lầm, xin lỗi bị cáo, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại đã nhận tiền bồi thường là 6.200.000 đồng nên không có yêu cầu gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Rất hối hận về lỗi lầm đã gây ra, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Trôm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu K thừa nhận vào khoảng 17 giờ 52 phút ngày 30/7/2023 tại ấp Xẻo Sâu, xã Lương Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, Nguyễn Hữu K có hành vi dùng chân đá vào cụm đèn hậu ngoài bên trái của xe ô tô Biển kiểm soát 71A-106.64 của ông Nguyễn Văn C gây hư hỏng, trị giá 5.200.000đ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm giữ nguyên quan điểm truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo.
Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm và có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi và hậu quả do mình gây ra.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân không tốt. Do vào năm 1998, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo bản án số 29/HSST ngày 18/5/1998, chấp hành xong ngày 27/6/1999, đã xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định tội, định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; Bị cáo phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn. Bị cáo đang nuôi con nhỏ, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tính tiết giảm nhẹ, nên Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện cảm hóa, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, công việc không ổn định, đang nuôi con nhỏ. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường chi phí sửa xe cho bị hại với số tiền 6.200.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ 01 xe môtô (biển số 71A-106.64). Cơ quan điều tra đã trả cho chủ xe ông Nguyễn Văn C đúng theo quy định pháp luật. Đối với 01 đôi dép kẹp màu đen của bị cáo không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu K phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”.
[1] Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt: Nguyễn Hữu K 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án là ngày 17/01/2024.
Giao bị cáo Nguyễn Hữu K cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre kết hợp cùng với gia đình để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Việc giải quyết vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc đối với người được hưởng án treo thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.
[2] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hủy bỏ Lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 81/LCĐKNCT- TA ngày 22/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, đối với bị cáo Nguyễn Hữu K.
[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 58 Luật thi hành án dân sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép kẹp màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2023, hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm đang quản lý).
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Các bị cáo, bị hại; - VKSND huyện Giồng Trôm; - Công an huyện Giồng Trôm; - Chi cục THADS huyện Giồng Trôm; - TAND tỉnh Bến Tre; - Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre; - Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh, huyện Giồng Trôm; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Ngoan |