Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tại các bản tự khai anh Khổng Văn N trình bày: Anh và chị Đinh Thị T chung sống vợ chồng cùng nhau trên cơ sở tự nguyện, có cưới hỏi theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn ngày 02-11-2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, hai bên không có tiếng nói chung. Từ năm 2017 anh đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng, vợ chồng sống ly thân nhau từ đó đó nay, không có sự quan tâm đến nhau. Vì vậy, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Đinh Thị T. Khi ly hôn, anh nhất trí để 02 con chung là cháu Khổng Khánh L, sinh ngày 22-02-2012 và cháu Khổng Quân B, sinh ngày 29-01-2017 cho chị Đinh Thị T nuôi dưỡng, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Khổng Khánh L 1.800.000đồng/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Đối với cháu Khổng Quân B thì anh không cấp dưỡng nuôi con. Trong quá trình chung sống anh và chị Đinh Thị T không có tài sản chung, không có nợ ai. Do tính chất công việc nên anh xin vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án ly hôn.

Tại bản tự khai cũng những lời trình bày tiếp theo và tại phiên tòa, bị đơn chị Đinh Thị T trình bày: Chị và anh Khổng Văn N chung sống vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Do công việc không ổn định nên năm 2014 anh Khổng Văn N sang Trung Quốc làm ăn. Trong một năm ở Trung Quốc, anh Khổng Văn N đã có tình cảm với người phụ nữ khác và không về Việt Nam lần nào, cũng không gửi tiền để chị nuôi con. Năm 2015 anh Khổng Văn N quay về Việt Nam nhưng không về sinh sống tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn cùng mẹ con chị mà về Phú Thọ sống cùng gia đình bên nội, không quan tâm đến mẹ con chị. Năm 2016, anh Khổng Văn N đã tiến hành thủ tục ly hôn với chị tại Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Khi đó, chị không nhất trí ly hôn nên đã kháng cáo Bản án sơ thẩm. Do chị đang mang thai cháu thứ 2 nên tại Bản án phúc thẩm số: 06/2016/HNGĐ-PT ngày 23-8-2016, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã hủy Bản án sơ thẩm. Sau đó, khoảng tháng 3-2017 chị được biết anh Khổng Văn N đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Trong khoảng thời gian ở Đài Loan từ đó cho đến nay, thỉnh thoảng anh Khổng Văn N có gọi điện về cho hai con, cứ ba năm lại về nước một lần. Tuy nhiên, quan hệ vợ chồng không được cải thiện vì tình cảm vợ chồng không còn, hai bên không có sự quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy quan hệ hôn nhân không thể tiếp tục được nữa, chị cũng đồng ý ly hôn với anh Khổng Văn N. Khi ly hôn chị sẽ nuôi dưỡng cả hai con chung, chị yêu cầu hàng tháng anh Khổng Văn N phải cấp dưỡng nuôi hai con, mỗi cháu 1.5000.000đồng kể từ ngày 01-02-2024 đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Trong quá trình chung sống chị và anh Khổng Văn N không có tài sản chung, không có nợ ai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án cụ thể như sau:

1. Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn có mặt đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định; nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xác định vợ chồng anh Khổng Văn N và chị Đinh Thị T có mâu thuẫn trầm trọng, hai người đã sống ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, không còn sự quan tâm đến nhau. Như vậy, yêu cầu của anh Khổng Văn N xin được ly hôn với chị Đinh Thị T là có căn cứ. Về con chung: Khi ly hôn hai bên nhất trí để chị Đinh Thị T được quyền nuôi dưỡng cả hai con chung. Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của các bên, để đảm bảo quyền lợi cho các con chung, xác định anh Khổng Văn N phải cấp dưỡng nuôi cả hai con chung đến khi các cháu đủ 18 tuổi, mức cấp dưỡng theo luật định. Về tài sản chung và nợ chung không có. Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa mở lần thứ nhất nhưng đã được triệu tập hợp lệ, tuy nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Khổng Văn N được ly hôn với chị Đinh Thị T (Giấy chứng nhận kết hôn số 75, quyển số 2009 ngày 02-11-2009 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ).

2. Về con chung: Chị Đinh Thị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là cháu Khổng Khánh L, sinh ngày 22-02-2012 và cháu Khổng Quân B, sinh ngày 29-01-2017 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Anh Khổng Văn N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu Khổng Khánh L và cháu Khổng Quân B. Mức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng là 1.500.000đồng/01 cháu. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01-02-2024 cho đến khi cháu Khổng Khánh L, cháu Khổng Quân B đủ 18 tuổi.

Anh Khổng Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về tài sản chung và nợ: Không có.

4. Về án phí sơ thẩm: Anh Khổng Văn N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn và 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 600.000đồng để sung vào ngân sách Nhà nước. Ngày 23-11-2023, anh Khổng Văn N đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 0006051 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn. Sau khi khấu trừ, anh Khổng Văn N còn phải nộp tiếp số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.