Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/10/2023, và quá trình tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trịnh Mạnh H trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Trịnh Mạnh H và chị Bùi Thị G tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự

1

nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau và thành hôn vào năm 2008 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tại địa phương, có đăng ký kết hôn vào ngày 19/11/2008 tại Ủy ban nhân dân xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy. Sau khi kết hôn, chị Bùi Thị G và anh Trịnh Mạnh H về sinh sống tại xóm Thịnh Vượng, xã Lạc Thịnh, thời gian sống chung nhau hạnh phúc đến khoảng từ năm 2019 trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên vợ chồng bất hòa thường xuyên cãi nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến từ đầu năm 2022 chị Bùi Thị G bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại xóm Riềng, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn sinh sống, hiện cả 02 ly thân nhau, mạnh ai nấy sống không ai quan tâm lo lắng cho nhau. Nay anh Trịnh Mạnh H xác định hôn nhân không thể hàn gắn lại được nên yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị G

- Về con chung: Anh Trịnh Mạnh H và chị Bùi Thị G có 02 con chung là Trịnh Thị Kiều M, sinh ngày 25/01/2009 và Trịnh Minh H1, sinh ngày 18/5/2010 vợ chồng ly hôn anh Trịnh Mạnh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dạy cả hai cháu cho đến khi trưởng thành và chưa yêu cầu chị Bùi Thị G cấp dưỡng nuôi con chung.

- Quyền và nghĩa vụ tài sản: Anh Trịnh Mạnh H xác định vợ chồng anh, chị không nợ gì của ai và cũng không ai nợ vợ chồng anh, chị; không tranh chấp tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Bị đơn chị Bùi Thị G: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời. Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các giấy triệu tập, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không lý do. Như vậy, vụ án không tiến hành được phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Bùi Văn B (Bố đẻ chị Bùi Thị G) cho biết: Ông đã nhận được các giấy triệu tập, Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng của Tòa án. Ông đã giao các văn bản trên cho chị Bùi Thị G và cho biết quan điểm vợ chồng anh H chị G đã ly thân từ đầu năm 2022 và chị G về sinh sống cùng gia đình ông, nay vợ chồng mâu thuẫn thì đề nghị giải quyết dứt điểm để cả hai ly hôn.(BL25)

Tại biên bản lấy lời khai của bà Bùi Thị P (Mẹ đẻ chị Bùi Thị G) cho biết: Vợ chồng hai con Trịnh Mạnh H và Bùi Thị G mâu thuẫn thế nào bà không được biết, bà đã khuyên bảo chị G nhiều lần để vợ chồng về đoàn tụ nhưng không có kết quả, hiện chị G đang làm tại Công ty giày da ở xã Ân Nghĩa, huyện Lạc Sơn và cho biết quan điểm vợ

2

chồng anh H chị G đã ly thân từ đầu năm 2022 và chị G về sinh sống cùng gia đình bà, nay vợ chồng mâu thuẫn thì đề nghị giải quyết dứt điểm để cả hai ly hôn.(BL26)

Xác minh Trưởng xóm Riềng, xã Yên Nghiệp ông Bùi Văn B cho biết: Hiện nay chị Bùi Thị Giang sinh sống tại xóm Riềng, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, và đi làm giày da tại một công ty trên địa bàn, thời gian sáng đi, tối về, hiện chị Giang sống chung cùng bố đẻ là ông Bùi Văn Bọng, mẹ đẻ là bà Bùi Thị Phen và các anh em trong nhà. (BL29)

Xác minh Trưởng xóm Thịnh Vượng ông Nguyễn Văn Nở cho biết: Vợ chồng anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang thường trú tại địa phương, từ năm 2022 thì chị Giang về nhà bố mẹ đẻ tại xóm Riềng, xã Yên Nghiệp sinh sống, Ban quản lý xóm không nắm rõ nguyên nhân mâu thuẫn cũng như chưa nhận được yêu cầu hòa giải tại cơ sở của vợ chồng giữa anh Hà và chị Giang.(BL31)

Xác minh tại Chi hội phụ nữ xóm Thịnh Vượng được biết:

Thời gian từ năm 2022 đến nay anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang không chung sống cùng nhau, đầu năm 2023 chị Giang có mang hết đồ đạc về nhà bố mẹ đẻ tại xóm Riềng, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn để sinh sống, Chi hội phụ nữ cũng không nắm rõ nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Hà và chị Giang là gì.

Xác minh tại Công an xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn được biết: Chị Bùi Thị Giang có bố đẻ là ông Bùi Văn Bọng hiện ở xóm Riềng, xã Yên Nghiệp, huyện Lạc Sơn, từ năm 2021 đến nay chị Giang về sinh sống cùng bố đẻ, chị Giang có cư trú tịa địa phương nhưng không thường trú, hiện hộ ông Bùi Văn Bọng có 09 nhân khẩu sinh sống.

Xác minh tại Công an xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy được biết:

Từ năm 2022 anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang không chung sống cùng nhau, chị Giang chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại xóm Riềng, xã Yên Nghiệp để sinh sống, hiện chị Giang có hộ khẩu thường trú tại xóm Thịnh Vượng, xã Lạc Thịnh.

Ngày 01/02/2024 vụ án được đưa ra xét xử, bị đơn chị Bùi Thị Giang vắng mặt nên phiên tòa phải hoãn lần thứ nhất. Hôm nay bị đơn chị Bùi Thị Giang vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Hòa Bình phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là cho anh Trịnh Mạnh Hà được ly hôn chị Bùi Thị Giang. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Trịnh Thị Kiều My, sinh ngày 25/01/2009 và Trịnh Minh Huy, sinh ngày 18/5/2010 cho anh Trịnh Mạnh Hà trực tiếp chăm sóc giáo dục, chị Bùi Thị Giang chưa

3

phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Trịnh Mạnh Hà. Về tài sản chung và nợ chung: Không có. Anh Trịnh Mạnh Hà phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Trịnh Mạnh Hà khởi kiện xin ly hôn với chị Bùi Thị Giang. Hiện chị Bùi Thị Giang có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Xóm Thịnh Vượng, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo khoản 1, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã tiến hành triệu tập, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Bùi Thị Giang. Mặc dù biết việc triệu tập nhưng chị Bùi Thị Giang không tới Tòa án để giải quyết, cố tình trốn tránh. Theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự: Đương sự phải có nghĩa vụ tôn trọng Tòa án, phải có mặt theo giấy triệu tập và chấp hành quyết định của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Như vậy, chị Bùi Thị Giang đã từ bỏ quyền lợi của mình về việc được nêu quan điểm, ý kiến và cung cấp chứng cứ chứng minh. Theo Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa chỉ căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu do nguyên đơn cung cấp cũng như các tài liệu mà Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập để làm căn cứ giải quyết vụ án.

Về sự có mặt của đương sự, Tòa án đã triệu tập phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhưng bị đơn chị Bùi Thị Giang vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau, không ai ép buộc việc kết hôn và thành hôn vào năm 2008 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tại địa phương, có đăng ký kết hôn vào ngày 19/11/2008 tại Ủy ban nhân dân xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy. Sau khi kết hôn, anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang sống chung với nhau hạnh phúc đến khoảng thời gian năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm,

4

không có tiếng nói chung nên vợ chồng bất hòa làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến cả 02 ly thân nhau từ năm 2015 cho đến nay, mạnh ai nấy sống không ai quan tâm lo lắng cho nhau. Căn cứ vào lời khai của đương sự và kết quả xác minh, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang đã căng thẳng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Trịnh Mạnh Hà.

Quá trình chung sống anh Trịnh Mạnh Hà và chị Bùi Thị Giang có 02 con chung là cháu Trịnh Thị Kiều My, sinh ngày 25/01/2009 và Trịnh Minh Huy, sinh ngày 18/5/2010.

Xét yêu cầu của anh Trịnh Mạnh Hà: Anh Hà rất thiết tha được nuôi con, hai cháu ở với anh Hà đã nhiều năm nay, công việc của anh Hà là lái xe có thu nhập và có chỗ ở ổn định, chị Giang bỏ nhà đi không quan tâm chăm sóc đến các con, không có ý kiến để Hội đồng xét xử xem xét vì vậy để bảo vệ quyền lợi trẻ em theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử thấy rằng xét xử áp dụng điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật Hôn nhân xử giao cháu cháu Trịnh Thị Kiều My và Trịnh Minh Huy cho anh Hà trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung anh Hà chưa yêu cầu chị Giang đóng góp cấp dưỡng nên chị Giang chưa phải đóng góp.

Đương sự khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trịnh Mạnh H được ly hôn với chị Bùi Thị G

Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Trịnh Thị Kiều M, sinh ngày 25/01/2009 và Trịnh Minh H1, sinh ngày 18/5/2010 cho anh Trịnh Mạnh H trực tiếp chăm sóc nuôi

5

dưỡng giáo dục, chị Bùi Thị G chưa phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Trịnh Mạnh H.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của người không trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung: Không có. Không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Anh Trịnh Mạnh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Trịnh Mạnh H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình theo biên lai số 0001508, ngày 24/10/2023. Xác nhận anh Trịnh Mạnh H đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án anh Trịnh Mạnh H có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình. Chị Bùi Thi G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Hòa Bình;

- VKSND huyện Yên Thủy;

- Chi cục THADS huyện Yên Thủy;

- UBND xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy;

- Lưu HSVA.

Lê Trung Nghĩa

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Trung Nghĩa

7

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Hòa Bình;

- VKSND huyện Yên Thủy;

- Chi cục THADS huyện Yên Thủy;

- UBND xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy;

- Lưu HSVA.

Lê Trung Nghĩa

8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Trung Nghĩa