Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn chị Bùi Thị P trình bày: Chị và anh Đinh Văn M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình ngày 17/5/2021. Cuộc sống chung sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng chỉ hạnh phúc được thời gian ngắn, anh M thường xuyên chơi bời lô đề, cờ bạc và nợ nần ngoài xã hội. Trong cuộc sống không quan tâm, chăm lo cho chị và hai con, thường xuyên bỏ nhà đi đâu không rõ. Những người cho vay nặng lãi và cầm đồ đã đến nhà chị quấy nhiễu cuộc sống của chị và các con. Hiện nay chị và các con về nhà mẹ đẻ sinh sống, cả hai đã sống ly thân được gần 2 năm. Nay chị Bùi Thị P nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Văn M. Về con chung: Chị P và anh M có 02 con chung là Đinh Minh T, sinh ngày 11/5/2021 và Đinh Minh K, sinh ngày 23/11/2022, cả hai con đều còn nhỏ và sống với chị P và bà ngoại tại xã T, huyện T. Khi ly hôn chị P đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung do từ nhỏ con do chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Do anh M sống thiếu trách nhiệm với con nên chị P chưa yêu cầu anh M phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, chị Bùi Thị P khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung không có.

Về phía anh Đinh Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt tại Tòa án mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ nơi cư trú của anh M thể hiện anh M có địa chỉ rõ ràng đang ở với mẹ đẻ; có đăng ký nhân khẩu thường trú tại địa chỉ chị P đã cung cấp nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú do đi làm ăn xa thỉnh thoảng mới về nhà, không có chỗ ở ổn định nên không lấy được ý kiến của anh Đinh Văn M. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét.

Về tài sản và công nợ chung: Chị Bùi Thị P khai không có tài sản và công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc anh Đinh Văn M nợ ngoài xã hội do anh M chơi lô đề, cờ bạc chị không biết, không liên quan và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị P giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhận định về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, đã được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ nơi cư trú của anh M, do vậy Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh M có mâu thuẫn trầm trọng do anh M chơi lô đề, cờ bạc không có trách nhiệm với vợ con. Chị P đã cho anh M cơ hội sửa lỗi để hàn gắn tình cảm nhưng anh M không thay đổi, cả hai đã sống ly thân và bỏ mặc nhau gần hai năm, cuộc sống chung không tồn tại nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn. Về việc nuôi con chung, chị P đã trực tiếp nuôi con từ khi hai con sinh ra, hiện nay đang ở với bà ngoại và phát triển tốt, cần xem xét nguyện vọng của nguyên đơn và điều kiện sống của các con, trong quá trình giải quyết vụ án anh Minh vắng mặt không thể hiện ý chí của mình nên cần giao cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung khi ly hôn. Chấp nhận sự tự nguyện của chị P chưa yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi hai con chung. Về tài sản do chị P khai không có và không yêu cầu giải quyết, nợ chung của vợ chồng không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị P về việc xin ly hôn; xử cho chị Bùi Thị P được ly hôn với anh Đinh Văn M.

2. Về nuôi con: Giao 02 con chung của chị Bùi Thị P và anh Đinh Văn M là Đinh Minh T, sinh ngày 11/5/2021 và Đinh Minh K, sinh ngày 23/11/2022 cho chị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị P chưa yêu cầu anh M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh M có quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Án phí: Chị Bùi Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0000510 ngày 11/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; chị Bùi Thị P đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.