Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn, Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án anh Nghiêm Hồng Quyết trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Thùy Dung đăng ký kết hôn ngày 16/9/2013 tại UBND xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thị trấn Tằng Loỏng, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do khó khăn về kinh tế. Từ khoảng giữa năm 2020 thì chị Dung đưa theo một con chung về nhà bố mẹ đẻ ở tại khu 8, xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan hệ về mặt tình cảm và không ai quan tâm đến ai nữa. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn đối với chị Dung.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nghiêm Thanh Định, sinh ngày 06/5/2014 và Nghiêm Minh Nghĩa, sinh ngày 07/11/2016. Hiện nay hai cháu đang sống cùng chị Dung tại xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Nếu ly hôn anh xin được nuôi cả hai con vì muốn để các con được ở cùng nhau và anh không đề nghị chị Dung phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đối với chị Nguyễn Thị Thùy Dung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn chị Nguyễn Thị Thùy Dung đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để chị Dung biết và thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng nhưng chị Dung đều không có mặt và không có lý do chính đáng. Do đó chị Dung không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

- Anh Nghiêm Hồng Quyết có yêu cầu xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Thùy Dung và đề nghị Tòa án giải quyết về con chung khi ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đang đăng ký tạm trú và ở tại xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao.

- Quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn không thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

- Về sự vắng mặt của Bị đơn: Tại phiên tòa hôm nay anh Nghiêm Hồng Quyết vắng mặt do có Đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là chị Nguyễn Thị Thùy Dung được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nghiêm Hồng Quyết và chị Nguyễn Thị Thùy Dung kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ phù hợp với Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Phía anh Quyết trình bày vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ năm 2020 và nguyên nhân mâu thuẫn do khó khăn về kinh tế dẫn đến thường xuyên bất đồng quan điểm. Vợ chồng hiện sống ly thân từ giữa năm 2020 đến nay. Phía chị Dung đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng đều không có mặt. Tuy nhiên, qua xác minh tại chính quyền địa phương và mẹ đẻ chị Dung là bà Nguyễn Thị Luyến thì được cung cấp: Từ khoảng năm 2019, chị Dung đưa cháu thứ hai là Nghiêm Minh Nghĩa về sống cùng bố mẹ đẻ tại xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Khoảng tháng 6/2024 thì chị Dung đón cháu Nghiêm Thanh Định về sống cùng. Về nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể của anh chị như thế nào thì khu dân cư và gia đình không nắm rõ chỉ biết anh chị sống ly thân đã nhiều năm. Về việc anh Quyết xin ly hôn chị Dung, chị Dung và gia đình đều biết nhưng do chị Dung đi làm nên không có thời gian đến Tòa án làm việc.

Do không tống đạt được trực tiếp các văn bản tố tụng cho chị Dung nên Tòa án đã tiến hành xác minh và làm các thủ tục niêm yết công khai và gửi các văn bản tố tụng của Tòa án theo đường bưu điện cho chị Dung để chị biết và thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình. Hết thời hạn thông báo theo quy định, chị Dung vẫn cố tình vắng mặt mặc dù đã biết được việc khởi kiện của anh Quyết. Như vậy, chị Dung đã mặc nhiên từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Quyết vẫn giữ nguyên quan điểm là xin được ly hôn với chị Dung do vợ chồng sống ly thân đã lâu nên không còn tình cảm. Vì vậy, có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Quyết và chị Dung đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần xử cho anh Quyết được ly hôn với chị Dung là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Quá trình giải quyết vụ án anh Quyết có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu chị Dung cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng xin được nuôi con của anh Quyết là hoàn toàn chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật. Mặt khác cháu Định và cháu Nghĩa đều có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn thì các cháu muốn được ở cùng nhau và được ở cùng bố. Mặc dù hiện nay hai cháu đang ở cùng chị Dung tại khu 8, xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị Dung đều không có mặt tại Tòa án nên Tòa án không xác định được quan điểm của chị Dung như thế nào về con chung trong trường hợp vợ chồng ly hôn. Do vậy, xem xét nguyện vọng của anh Quyết và nguyện vọng của cháu Định và cháu Nghĩa, HĐXX xét thấy cần gia hai con chung cho anh Quyết trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình giải quyết vụ án anh Quyết có quan điểm nếu được giao nuôi con anh sẽ không yêu cầu chị Dung phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Xét thấy đây là sự tự nguyện của anh Quyết và phù hợp với pháp luật nên cần chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Quá trình giải quyết vụ án, anh Quyết trình bày vợ chồng không có tài sản gì chung, không có nợ chung và không có công sức đóng góp gì vào khối tài sản của gia đình anh Quyết nên HĐXX không đặt ra vấn đề giải quyết. Nếu sau này chị Dung có đề nghị giải quyết về tài sản chung của vợ chồng thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nghiêm Hồng Quyết. Xử cho anh Nghiêm Hồng Quyết được ly hôn với đối với chị Nguyễn Thị Thùy Dung.

Về con chung: Đề nghị HĐXX giao 02 con chung là cháu Nghiêm Thanh Định, sinh ngày 06/5/2014 và cháu Nghiêm Minh Nghĩa, sinh ngày 07/11/2016 cho anh Quyết trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Dung không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Quyết.

Tài sản chung, nợ chung và công sức: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Anh Quyết phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử: Cho ly hôn giữa anh Nghiêm Hồng Quyết và chị Nguyễn Thị Thùy Dung.

Về nuôi con chung: Giao cho anh Nghiêm Hồng Quyết được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là cháu Nghiêm Thanh Định, sinh ngày 06/5/2014 và cháu Nghiêm Minh Nghĩa, sinh ngày 07/11/2016.

Chị Nguyễn Thị Thùy Dung không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Nghiêm Hồng Quyết do anh Quyết không yêu cầu.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Anh Nghiêm Hồng Quyết phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001784 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Anh Quyết đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Anh Nghiêm Hồng Quyết và chị Nguyễn Thị Thùy Dung vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.