Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 02 tháng 10 năm 2023 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện K, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện chung sống và cưới hỏi từ năm 2014, đến ngày 16 tháng 3 năm 2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K. Sau khi kết hôn anh, chị cùng chung sống hạnh phúc được khoảng 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, anh Q mải chơi, tính tình nóng nảy có đôi lúc đánh chửi chị H nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải xong không cải thiện được mà ngày càng căng thẳng hơn. Đến tháng 9 năm 2023 chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó cho đến nay, trong thời gian sống ly thân chị H và anh Q không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

Về con chung: Chị H khai vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Tùng Q1, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2017; Nguyễn Thị Linh S, sinh ngày 22 tháng 6 năm 2015 và Nguyễn Thị Thùy A, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2020. Trường hợp ly hôn chị H đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thùy A và đồng ý để anh Q nuôi cháu S và Q1 cho đến khi cả 03 con chung đều đủ 18 tuổi. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị H tự thỏa thuận với anh Q, do vậy không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị H để tự thỏa thuận với anh Q, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, anh Q không có yêu cầu phản tố đồng thời có lời khai thể hiện việc đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, con chung, mâu thuẫn của vợ chồng như chị H khai là đúng nhưng anh Q cho rằng đó chỉ là những mâu thuẫn nhỏ và không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con chung. Trường hợp ly hôn thì anh Q nhận nuôi cháu Q1, cháu S và đồng ý để chị H nuôi cháu Thùy A. Đến ngày Tòa án mở phiên họp hòa giải lần thứ hai và các phiên tòa xét xử anh Q đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; bị đơn chấp hành chưa đầy đủ quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Q. Về con chung, giao con là Nguyễn Thị Thùy A, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2020 cho chị H nuôi dưỡng cho đến khi cháu Thùy A đủ 18 tuổi; giao con là Nguyễn Tùng Q1, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2017 và Nguyễn Thị Linh S, sinh ngày 22 tháng 6 năm 2015 cho anh Q nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị H, anh Q đề nghị để tự thỏa thuận giải quyết nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét; về tài sản chung do chị H, anh Q không yêu cầu giải quyết, nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H, anh Q khai vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn Q.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung Nguyễn Thị Thùy A, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2020 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; giao con chung Nguyễn Thị Linh S, sinh ngày 22 tháng 6 năm 2015 và Nguyễn Tùng Q1, sinh ngày 05 tháng 3 năm 2017 cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0004604 ngày 17/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Văn Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.