Bản án 01/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Phùng N xác định:

Năm 2017, anh và chị Trần Quỳnh A kết hôn, có đăng ký tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, do anh nghi ngờ chị Quỳnh A không chung thủy nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và anh chị quyết định ly hôn. Ngày 24 tháng 02 năm 2023, anh và chị Trần Quỳnh A được Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết ly hôn theo Quyết định số 03/2023/QĐCNTTLH. Ngày 09 tháng 5 năm 2023 chị Quỳnh A sinh con. Ngày 06 tháng 6 năm 2023 chị Quỳnh A làm thủ tục khai sinh tại UBND phường H đặt tên con là Nguyễn Trần Thành T có mẹ là Trần Quỳnh A và bố là Nguyễn Phùng N. Tuy nhiên, anh xác định thời điểm chị Trần Quỳnh A có thai cháu T thì anh chị đang ly thân, không có quan hệ vợ chồng. Anh khẳng định cháu T và anh không có quan hệ huyết thống, tức cháu T không phải là con đẻ của anh và chị Trần Quỳnh A. Do đó anh đã lấy móng tay của cháu T và máu của anh đến công ty TNHH đầu tư và công nghệ Genplus để giám định. Ngày 19 tháng 12 năm 2023 theo kết quả phân tích AND số 232988IG/DNA kết luận: anh và cháu T không có quan hệ huyết thống bố - con. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ cha – con giữa anh và cháu Nguyễn Trần Thành T, sinh ngày 09/5/2023.

Bị đơn là chị Trần Quỳnh A có lời khai xác định:

Năm 2017, chị và anh Nguyễn Phùng N kết hôn, có đăng ký tại UBND xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nên đầu năm 2022 anh chị ly thân, không còn chung sống và không có quan hệ vợ chồng. Tháng 02/2023 anh chị được Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường giải quyết cho được ly hôn. Sau đó chị sinh cháu T và đăng ký thủ tục khai sinh cho cháu T với tên người bố là anh Nguyễn Phùng N. Chị xác định thời điểm chị có thai cháu T, anh chị hoàn toàn ly thân, không có quan hệ vợ chồng. Anh Nguyễn Phùng N đã thông báo cho chị biết kết quả xét nghiệm AND xác định anh N và cháu T không có quan hệ huyết thống bố - con. Chị khẳng định kết quả này là hoàn toàn đúng vì cháu T là con của chị với người khác trong thời kỳ hôn nhân giữa chị và anh N. Do đó, anh Nguyễn Phùng N đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ cha – con, giữa anh Nguyễn Phùng N và cháu Nguyễn Trần Thành T, sinh ngày 09/5/2023 chị hoàn toàn nhất trí, không có ý kiến phản bác. Do điều kiện công việc nên chị xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Xét yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Phùng N, căn cứ khoản 8, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về việc “Tuyên bố không công nhận quan hệ cha - con”; chị Trần Quỳnh A - người đang nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Thành T- hiện đang sinh sống tại phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc nên căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị đơn là chị Trần Quỳnh A đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Quỳnh A.

Mặc dù anh N và chị Quỳnh A đều thống nhất về việc cháu T không phải là con đẻ của anh N mà là con của chị Quỳnh A với người khác trong thời kỳ hôn nhân nhưng hành vi của chị Quỳnh A là trái đạo đức xã hội. Vì vậy, căn cứ khoản 2, Điều 206 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án không được hòa giải mà phải đưa vụ án ra xét xử.

Xét về yêu cầu của đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 88; khoản 2 Điều 89 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không công nhận cháu Nguyễn Trần Thành T, sinh ngày 09/5/2023 là con đẻ của anh Nguyễn Phùng N.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Phùng N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên theo biên lai số: 0003862 ngày 09/01/2024. Xác nhận anh Nguyễn Phùng N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.