Bản án 01/2024/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn và là người đại diện Tho uỷ quyền của ông Lê Văn Vt bà Phạm Thị Pg trình bày: Bà Nguyễn Thị Sn ở cùng ấp với bà Phạm Thị Pg nên quen biết, vì vậy bà Sn đã có biên nhận nợ của bà Pg như sau: Ngày 15/11/2018 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 12.600.000 đồng; Ngày 15/4/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 10.000.000 đồng; Ngày 15/4/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 10.600.000 đồng; Ngày 15/4/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 5.000.000 đồng; Ngày 15/4/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 10.000.000 đồng; Ngày 15/11/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 13.000.000 đồng; Ngày 30/8/2019 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 2.700.000 đồng; Ngày 15/7/2020 đã có biên nhận vay mượn tiền của tôi số tiền là: 29.000.000 đồng.

Tổng cộng bà Sn đã vay của bà Pg là 92.900.000 đồng (Chín mươi hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Bà Pg đã nhiều lần đòi nợ nhưng bà Sn không có trách nhiệm trả nợ cho bà Pg. Bà Pg đã có đơn khiếu nại đến UBND xã Tân H, đưa ra H giải lúc 09 giờ 00 phút ngày 15/4/2022 nhưng không thành. Do đó, bà Pg làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Tân Th yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Sn cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA chồng bà Sn là ông Nguyễn Văn Hg có trách nhiệm trả cho bà Pg tổng cộng là 92.900.000 đồng (Chín mươi hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, bà Sn phải có trách nhiệm trả lãi cho bà Pg, với mức lãi suất 1%/ tháng tính lãi trên tất cả các biên nhận, kể từ ngày vay.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Sn trình bày: Bà Sn có mượn của bà Pg số tiền là 35.000.000 đồng, tiền lãi hàng tháng phải đóng lãi 60.000 đồng/1.000.000 đồng.

Bà Sn mượn tiền ngày 15/7/2019 (AL) đến 15/1/2022 (AL) chưa đóng lãi. Tổng cộng từ gốc và lãi là 92.900.000 đồng, bà có nói chuyện với bà Pg xin trả 60.000.000 đồng, mỗi tháng trả 2.000.000 đồng đến khi trả hết nợ nhưng bà Pg không chịu. Bà Sn xác nhận số tiền 92.900.000 đồng là không có thật, chỉ có nợ bà Pg là 35.000.000 đồng, và bà Sn chấp nhận trả cho bà Pg số tiền này và bà Sn chấp nhận trả lãi Tho quy định của Ngân hàng.

Bà Pg yêu cầu bà Sn trả 92.900.000 đồng bà Sn không đồng ý vì bà Sn chỉ thiếu chị Pg 35.000.000 đồng như trình bày trước đây.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA ông Nguyễn Văn Hg: Ông Nguyễn Văn Hg có đơn xin xét xử vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và không có gửi văn bản trình bày ý kiến nên hồ sơ vụ án không thể hiện ý kiến của ông Hg.

Đại diện viện kiểm sát nhân huyện Tân Th phát biểu về vụ án:

- Về Tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quA điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 463, Điều 466, Điều 469 Bộ luật dân sự Nm 2015; Nghị quyết 326 quy định về án phí, lệ phí, đề nghị HĐXX tuyên:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

- Đình chỉ yêu cầu tính lãi suất của bà Phạm Thị Pg;

- Đương sự chịu án phí Tho quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay bà Phạm Thị Pg không rút đơn khởi kiện, bà Pg thay đổi một phần yêu cầu. Bà Pg tiếp tục yêu cầu bà Nguyễn Thị Sn và ông Nguyễn Văn Hg liên đới có trách nhiệm hoàn trả cho bà Pg số tiền là 92.900.000 đồng; Rút lại phần yêu cầu là không yêu cầu tính lãi.

Bà Nguyễn Thị Sn chấp nhận hoàn trả cho bà Phạm Thị Pg số tiền gốc và lãi là 60.000.000 đồng, do hiện nay khó khăn nên xin trả dần.

- Chữ ký dạng chữ viết đọc được “Sn” trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1 đến A8 so với chữ ký đứng tên Nguyễn Thị Sn trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M11 là do cùng một người ký ra.

- Chữ viết “Nguyễn Thị Sn” (dưới chữ ký) trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A7, A8 so với chữ ký dạng chữ viết “Sn” chữ viết đứng tên Nguyễn Thị Sn trên các tài liệu mẫu so sánh từ M1 đến M11 là không phải do cùng một người viết ra.

Tại phiên tòa hôm nay bà Sn trình bày là chơi hụi và vay tiền để xoay sở cho nhu cầu thiết yếu của gia đình. Vì vậy, nên buộc ông Hg cùng bà Sn liên đới hoàn trả nợ cho bà Pg là hợp lý.

Áp dụng Điều 288, 357, 463, 466, 469 Bộ luật dân sự 2015;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Pg.

Buộc bà Nguyễn Thị Sn và ông Nguyễn Văn Hg liên đới có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Phạm Thị Pg số tiền là 92.900.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 244, điểm c Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Áp dụng Điều 288, 357, 463, 466, 469 Bộ luật dân sự 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy BA Thường Vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Pg

Buộc bà Nguyễn Thị Sn và ông Nguyễn Văn Hg liên đới có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Phạm Thị Pg số tiền là 92.900.000 đồng.

2. Về nghĩa vụ chậm trả: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án Tho mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

3. Đình chỉ phần yêu cầu tính lãi của bà Phạm Thị Pg.

4. Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định chữ ký tổng số tiền là 9.400.000 đồng, bà Sn đã nộp 6.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Sn và ông Nguyễn Văn Hg tiếp tục thAh toán cho bà Phạm Thị Pg số tiền giám định chữ ký là 3.400.000 đồng.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị Sn và ông Nguyễn Văn Hg được miễn án phí. Bà Phạm Thị Pg không phải chịu án phí nên được hoàn trả số tiền 2.345.000 đồng tiền tạm ứng án phí Tho lai thu số 0004470 ngày 15 tháng 11 Nm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Th.

Trường hợp bản án được thi hành Tho qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án Tho qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện Tho qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về kháng cáo: Án xử công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA ông Nguyễn Văn Hg vắng mặt. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết tại địa phương.