Bản án 01/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình tố tụng và tại phiên toà nguyên đơn trình bày:

Vợ chồng bà Lê Thị T, ông Nguyễn Đình S (gọi là vợ chồng bà T) và bà H Jen Ly N có mối quan hệ quen biết với nhau. Do cần tiền để đáo hạn ngân hàng và lo công việc gia đình nên vào ngày 13/6/2022 bà H Jen L có vay của vợ chồng bà T số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Số tiền này bà H Jen L hẹn đến cuối năm sẽ hoàn trả cả gốc lẫn lãi cho vợ chồng bà. Tiếp đến ngày 30/11/2022 bà H Jen Ly vay 336.000.000đ (Ba trăm ba mươi sáu triệu đồng) hẹn 10 ngày trả. Tại mỗi thời điểm nhận tiền vay bà H Jen Ly đều xác nhận việc nhận đủ tiền, thời hạn trả nợ và ký tên vào giấy vay tiền viết tay giao cho vợ chồng bà T giữ. Theo đó, hai bên thỏa thuận miệng với nhau lãi suất là 20%/năm (không có giấy tờ thỏa thuận lãi). Đến thời hạn thanh toán nợ theo thỏa thuận vợ chồng bà Thân yêu c bà H Jen Ly trả số nợ gốc và lãi theo thỏa thuận nhưng bà H Jen L không chịu trả mà cứ khất lần. Đến ngày 6/6/2023 trả cho vợ chồng bà T được 5.000.000 đồng và ngày 29/8/2023 trả thêm được 180.000.000 đồng. Tổng hai lần trả 185.000.000 đồng. Bà Thân xác đ 185.000.000 đồng này là trả khoản nợ gốc.

Vì vậy, vợ chồng bà T đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà H Jen Ly N phải trả cho vợ chồng bà số tiền nợ gốc 171.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền 150.000.000 đồng mà bà H Jen Ly N vay ngày 15/03/2022 mà bà T chuyển khoản, bà H Jen Ly N đã trả hết cho vợ chồng bà T không liên quan đến khoản nợ mà vợ chồng bà T khởi kiện.

Trong quá trình tố tụng bị đơn H Jen Ly N trình bày:

Ngày 15/03/2022, bà H Jen Ly N có vay của ông Nguyễn Đình S và bà Lê Thị T số tiền là 150.000.000 đồng, Bà Lê Thị T đã chuyển khoản, với lãi suất vay 3.000 đồng/ngày, thỏa thuận khi nào có trả. Trước khi chuyển khoản, bà H Jen L có vay của bà Lê Thị T với số tiền là 10.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền vay của ông Nguyễn Đình S và bà Lê Thị T là: 160.000.000 đồng. Trong thời gian vay, khoản vay gốc 10.000.000 đồng bà H Jen L đã trả lãi cho bà T với số tiền là: 4.000.000 đồng. Trong khoảng thời gian sau đó bà gặp khó khăn về kinh tế nên chưa trả đúng hẹn.

Ngày 13/06/2022 bà Lê Thị T gọi bà H Jen Ly xuống nhà ép ký nhận khoản vay 10.000.000 thành 20.000.000 đồng, cả gốc và lãi, tháng 7/2022 bà H Jen L đã trả lãi cho Bà T với số tiền 7.000.000 đồng. Ngày 30/11/2022 Bà Lê Thị T lại lên chỗ bà H Jen Ly làm việc, bắt bà H Jen L ký giấy vay với số tiền: 336.000.000 đồng (Từ số tiền vay chuyển khoản 150.000.000 đồng thành: 336.000.000 đồng, Bà Lê Thị T đọc bắt bà H Jen Ly ký và viết đoạn sau trong giấy vay soi bằng đèn điện thoại). Vì số tiền Bà Lê Thị T bắt bà H Jen L ký trên giấy vay vượt quá số tiền gốc đã vay nên bà H Jen L gặp khó khăn trong việc trả. Đến ngày 6/6/2023 bà H Jen L đã trả Bà Lê Thị T 5.000.000 đồng, vào lúc 7 giờ 5 phút, ngày 29/08/2023 trả tiếp cho bà Lê Thị T 180.000.000 đồng, việc trả nợ được lập bằng giấy. Như vậy, tổng số tiền bà H Jen L đã trả cho ông Nguyễn Đình S và bà Lê Thị T cả gốc và lãi là 192.000.000 đồng. Trong đó 160.000.000 đồng gốc, số tiền lãi đã trả 32.000.000 đồng. Bởi vậy, bà H Jen L đề nghị Tòa án bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án;

Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Bị đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Đình S, Lê Thị Thân

Buộc bà H Jen Ly N phải trả cho ông Nguyễn Đình S, bà Lê Thị T số tiền nợ gốc là 171.000.000 đồng và tiền lãi 10%/ năm theo khoản 2 Điều 468 BLDS, kể từ ngày vi phạm thời hạn trả cho đến khi trả xong nợ.

Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Lời khai của bà H Jen Lông được nguyên đơn Lê Thị T nhận và bà H Jen Lng không có tài liệu chứng cứ để minh chứng cho việc bà bị bà Tuộc ký nhận từ số tiền vay 10.000.000 đồng do không trả được lãi thành 20.000.000 đồng và khoản vay 150.000.000 đồng thành 336.000.000 đồng cũng như việc trả lãi 4.000.000 đồng của khoản vay 10.000.000 đồng và tháng 7/2022 trả lãi 7.000.000 đồng nên không có căn cứ để xem xét.

Lãi suất của số tiền nợ gốc 336.000.000 đồng từ ngày vi phạm nghĩa vụ trả nợ 11/12/2022 đến ngày 29/8/2023 trả 180.000.000 đồng, cụ thể: 336.000.000 đồng x 10%/năm x 261 ngày = 24.026.301 đồng.

Lãi suất của số tiền nợ gốc 156.000.000 đồng từ ngày 30/8/2023 đến ngày 03/01/2024, cụ thể: 156.000.000 đồng x 10%/năm x 127 ngày = 5.427.945 đồng.

Lãi suất của số tiền nợ gốc 20.000.000 đồng từ ngày 01/01/2023 đến ngày 06/6/2023 trả 5.000.000 đồng, cụ thể: 20.000.000 đồng x 10%/năm x 157 ngày = 215.068 đồng.

Lãi suất của số tiền nợ gốc 15.000.000 đồng từ ngày 07/6/2023 đến ngày 03/01/2024, cụ thể: 15.000.000 đồng x 10%/năm x 211 ngày): 30 = 867.123 đồng.

Như vậy, bà H Jen Ly Ni trả cho vợ chồng bà Lê Thị Tiền 201.536.000 đồng (trong đó nợ gốc 171.000.000 đồng, tiền lãi 30.536.000 đồng)

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Áp dụng các Điều 463; Điều 466; Điều 468; Điều 470 Bộ luật dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Đình S, Lê Thị T.

Buộc bà H Jen Ly Ni trả cho ông Nguyễn Đình S, bà Lê Thị Tiền 201.536.000 đồng (trong đó nợ gốc 171.000.000 đồng, tiền lãi 30.536.000 đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS nặm 2015.

Về án phí: Bà bà H Jen Ly Ni chịu 10.076.800 đồng án phí dân sư sơ thẩm.

Nguyên đơn Nguyễn Đình S, Lê Thị T nhận lại 5.650.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 21/9/2023, biên lai số AA/2021/0014557 tại Chi cục thi hành án huyện CưM’gar.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.