Bản án 01/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Anh T kết hôn với Phan Thị Mỹ N1 năm 2011, có hai con chung Trần Phan Hoàng T1 và Trần Phan Tuấn K1. Vợ chồng vào thành phố D, tỉnh Bình Dương sinh sống làm ăn. Quá trình chung sống giữa T và N1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không thể hòa giải được. Ngày 29/6/2022, N1 đưa bé T1 và K1 về nhà ở thôn M, xã H, huyện T sống (nhà này do vợ chồng T xây dựng và để cho mẹ T ở), còn T ở lại tỉnh Bình Dương. Ngày 05/8/2022. Nguyệt đưa bé T1 và K1 về ở nhà bố mẹ là Phan Đăng N2 và Văn Thị Thu H1 ở thôn M, xã H, huyện T sinh sống. Trong thời gian này, T nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin đề nghị N1 đưa bé T1 và K1 về nhà mẹ đẻ T chơi, N1 không đồng ý nên T thường xuyên gọi điện, nhắn tin đe dọa sẽ giết N1 và gia đình N1 nếu ngăn cản không cho T gặp T1, K1 và đón T1 và K1 về nhà T. Giữa tháng 8/2022, thông qua mạng xã hội Y, T đặt mua trái phép 01 khẩu súng (kiểu dáng súng Rulo) và 50 viên đạn cao su. Sau khi mua súng và đạn, T bắn thứ 08 viên, còn lại 42 viên đạn.

Ngày 05/9/2022, T chụp ảnh T cầm súng dạng Rulo và số đạn nói trên gửi tin nhắn qua Zalo cho N1 kèm theo nội dung: “trí mất rồi, con là niềm tin cho anh sống, anh chụp thế là em biết rồi chứ", nhằm thông báo cho N1 biết T đã có súng, nếu N1 và gia đình ngăn cản T đón con thì sẽ bị giết chết. N1 đã đưa tin nhắn cho ông N2, bà H1 xem để đề phòng T.

Ngày 06/9/2022, T nhắn tin cho N1 biết T về Phú Yên và sẽ đón bé T1 và K1 về nhà T chơi vài ngày rồi T vào Bình Dương, N1 đồng ý vì sợ không dám ngăn cản việc T đón con. Sáng ngày 07/9/2022 T về Phú Yên, T đến nhà ông Võ H2 mượn xe môtô biển số 78F1-467.74 để làm phương tiện đi lại. T điều khiển xe đến trường học của bé K1, đón K1 về nhà T. Tối cùng ngày, ông N2 biết tin T đón bé K1 về nhà T nên gọi qua mạng xã hội Facebook bằng Video cho T, trách T chở bé K1 về nhà mà không nói cho ông và bà H1 biết, lúc này T cầm khẩu súng kiểu dáng Rulo bắn đạn cao su đưa lên cho ông N2 thấy và nói với ông N2 con mới mua súng nhằm đe dọa ông N2.

Từ chiều ngày 07/9/2022 đến sáng ngày 08/9/2022, T sử dụng Zalo tên “Hoàng Tử" liên tục nhắn tin qua Zalo tên “Mẹ, T3, T4” của N1, gửi cho N1 01 đoạn Video dài 30 giây quay cảnh T cho K1 cầm khẩu súng và lắp đạn vào súng kèm theo nhiều tin nhắn có nội dung chửi, đe dọa sẽ bắn, giết N1 và cha, mẹ N1 nếu không cho T gặp và đón bé T1 về nhà T. Nội dung đoạn video và các tin nhắn T đe dọa N1, N1 đều cho bà H1 xem để để phòng T. Khoảng 16h00 ngày 08/9/2022, T nhắn tin cho N1 nói sẽ đến nhà bà H1 đón bé T1 về, lúc này N1 không có ở nhà, lo sợ T lên nhà giết bà H1 nên N1 gọi điện cho bà H1 nói T sẽ lên đón bé T1 và bảo bà H1 để cho T đón đi, đừng ngăn cản. Do chỉ có bà H1 và bé T1 ở nhà còn ông N2 đã đi làm. Biết T có súng và đã nhiều lần đe dọa bắn, giết cả nhà, sợ T gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bà H1 và bé T1 nên bà H1 nhờ một số người quen đến nhà bà H1.

Khoảng 17h00 ngày 08/9/2022, sau khi đi nhậu xong, T điều khiển xe mô tô biển số 78F1-467.74, trong cốp xe có khẩu súng dạng Rulo và 42 viên đạn cao su (trong đó có 06 viên đã lắp vào băng đạn và 36 viên trong hộp giấy) đến nhà ông N2, bà H1 để đón T1. Khi đến nơi, T gặp bà H1, bà D, bà K và bé T1 đang chơi tại khu vực cổng nhà bà H1. T bảo T1 đi cùng T về nhà T, nhưng T1 khóc không chịu đi cùng. Bà H1 sợ T nên không dám phản kháng gì mà đi vào nhà lấy quần áo cho T1 và khuyên bảo T1 đi với T. Sau đó, T còn có hành vi chỉ súng vào S và nói “không đi tao bắn giờ" sau khi rủ S đi chơi không thành, nhằm mục đích để đe dọa bà H1. Sau đó bà H1 chạy vào nhà đóng cửa trốn, vì T để quên chìa khóa xe trong cốp xe nên không khởi động xe được, T để xe mô tô cùng khẩu súng và 42 viên đạn cao su lại trước cửa nhà bà H1 rồi đi đến nhà S mượn xe mô tô của S chở T1 đi về nhà. Sau khi T bỏ đi, bà H1 báo cáo Công an xã H đến giải quyết.

Giám định số 346 ngày 20/9/2022 của Phòng K2 Công an tỉnh P kết luận: Khẩu súng ngắn màu bạc (dạng súng R), ký hiệu “WG”, số súng “21TH7970” là súng có tính năng, tác dụng tương tự như công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng và 42 viên đạn có cùng ký hiệu “YAS GLD 9mm PAK" là đạn cao su, không phải vũ khí quân dụng.

Vật chứng vụ án, các đồ vật tạm giữ và biện pháp xử lý:

+ 01 khẩu súng ngắn màu bạc (dạng súng R), ký hiệu “WG”, số súng "21TH7970" và 32 viên đạn có cùng ký hiệu “YAS GLD 9mm PAK”.

+ 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 12 PROMAX vỏ màu vàng.

+ 01 xe mô tô biển số 78F1-467.74 (đã trả lại cho chủ sở hữu).

- Về dân sự: Ông Phan Đăng N2, bà Văn Thị Thu H1 và chị Phan Thị Mỹ N1 không yêu cầu bồi thường gì.

Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 13/12/2022 của VKSND huyện Tây Hòa truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Đe dọa giết người” theo điểm a khoản 2 Điều 133 BLHS.

Tại phiên toà:

Gia đình bị cáo T cung cấp phiếu thu đã tự nguyện nộp thay cho bị cáo T tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa 10.000.000đ về khoản: Bồi thường tổn thất tinh thần cho cả 03 bị hại.

Kiểm sát viên: Giữ nguyên cáo trạng. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 54; điểm a khoản 2 Điều 133 BLHS; tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Đe dọa giết người”; xử phạt bị cáo T từ 12 đến 15 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 09/9/2022. Dân sự: Ghi nhận ý chí tự nguyện của bị cáo bồi thường thiệt hại cho cả 03 bị hại với tổng số tiền nêu trên. Vật chứng: Giao Công an huyện T khẩu súng và 32 viên đạn để xử lý theo thẩm quyền, tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động là vật chứng vụ án.

Bị hại N1 và H1 không tranh luận gì với Kiểm sát viên; không yêu cầu dân sự và xin cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin HĐXX xử bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình làm ăn nuôi vợ, con; xin lỗi vợ và gia đình vợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

+ 01 khẩu súng ngắn màu bạc (dạng súng R), ký hiệu “WG”, số súng "21TH7970" và 32 viên đạn có cùng ký hiệu “YAS GLD 9mm PAK” là công cụ hỗ trợ còn sử dụng được, nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên để giao cho Công an huyện T xử lý theo quy định.

+ 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 12 PROMAX, là vật chứng vụ án; hiện đã trích sao các dữ liệu liên quan đến vụ án lưu giữ tại hồ sơ. Mặc khác, điện thoại này có liên quan đến hoạt động làm ăn thực tế của bị cáo nên tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô biển số 78F1-467.74, đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định; tại tòa không ai ý kiến gì nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Đe dọa giết người”.

1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 133; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 54 BLHS;

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/9/2022.

2. Dân sự: Giao cho bị hại Phan Thị Mỹ N1 4.000.000đ và 02 bị hại Văn Thị Thu H1, Phan Đăng N2, mỗi bị hại 3.000.0000đ trong số tiền 10.000.000đ bị cáo tự nguyện nộp bồi thường theo phiếu thu số 0001203 ngày 19/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa về khoản: Bồi thường thiệt hại do tổn thất tinh thần.

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

Giao cho Công an huyện T 01 khẩu súng ngắn và 32 viên đạn để xử lý theo quy định;

Tuyên trả lại cho bị cáo Trần Anh T 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 12 PROMAX vỏ màu vàng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2022 giữa Công an huyện với Chi cục Thi hành án huyện Tây Hòa).

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Anh T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm;

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, các bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.