Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 23/8/2022, tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Quận 11 khi tuần tra đến trước nhà số x Trần Quý, Phường 6, Quận 11 thì phát hiện đối tượng V N H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 59C2 - 446.87 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện trong người của đối tượng H có một gói nylon chứa chất tinh thể không màu là ma túy nên thu giữ và đưa đối tượng H cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 6, Quận 11 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Công an tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với bị can V N H thì bị can H không dương tính với các chất ma túy.

Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị can V N H tại phòng số 4 nhà số xx Lạc Long Quân, Phường x, Quận 11 thu giữ một bình gas mini, một nắp nhựa có gắn ống thủy tinh đầu phễu tròn, một quẹt gas, một kéo và hai ống hút nhựa.

Tại bản kết luận giám định số: 4885/KL-KTHS ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có d ấu vân tay, chữ ký ghi tên V N H và hình dấu Công an Phường 6, Quận 11 là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 2,3188g.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, bị can V N H khai nhận: Gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ của bị can H là ma túy đá. Vào sáng ngày 23/8/2022 đối tượng tên Phong (không rõ lai lịch) nhờ bị can H giữ giùm gói ma túy, đối tượng Phong hứa sẽ cho bị can H 200.000 đồng tiền công. Đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, đối tượng Phong điện thoại nhờ bị can H giao số ma túy trên cho Phong. Bị can H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2 - 446.87 đi đến đường Trần Quý để mang gói ma túy giao Phong nhưng chưa kịp giao thì bị Công an bắt quả tang. Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu ở phòng trọ, bị can H khai nhận dùng để sử dụng ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- Một đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh của vụ án.

- Một gói niêm phong có chữ ký Giám định viên có ghi vụ số 1001, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.

- Một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen và một điện thoại di động hiệu Nokia màu màu hồng đen. Đây là tài sản cá nhân của bị can H.

- Tiền Việt Nam 80.000 đồng đã nộp kho bạc nhà nước. Đây là tài sản cá nhân của Huệ.

- Một bình gas mini, một nắp nhựa có gắn ống thủy tinh đầu phễu tròn, một quẹt gas, một kéo và hai ống hút nhựa.

- Một xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2-446.87. Bị can H khai xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2 – 446.87 là do bị can H mua của một người (không rõ lai lịch) với giá 2.800.000 đồng nhưng chưa sang tên. Tiến hành giám định số khung, số máy của xe trên không thay đổi. Qua xác minh, chủ sở hữu là bà P T B T. Tiến hành xác minh tại nơi thường trú thì hiện tại bà T đã bán nhà từ năm 2013, hiện không rõ ở đâu. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu xe trên, đến nay chưa có kết quả.

Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSQ11 ngày 01/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can V N H tội danh “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo V N H có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra Công an Quận 11 và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng như sau: Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong ghi vụ số 1001; tịch thu, tiêu hủy một bình gas mini, một nắp nhựa có gắn ống thủy tinh đầu phểu tròn, một quẹt gas, một kéo, hai ống hút; trả lại cho bị cáo một điện thoại di động màu hồng đen và tiền Việt Nam 80.000 đồng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen. Đối với một xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2-446.87 thì tiếp tục đăng báo truy tìm chủ sở hữu, trong trường hợp không truy tìm được thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo V N H vận chuyển ma túy giúp cho một người có tên là Phong (không rõ lai lịch) nhằm mục đích là để được đối tượng Phong cho tiền công là 200.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do lười lao động và muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo vận chuyển chất ma túy là loại Methamphetamine, có khối lượng là 2,3188g (hai phẩy ba một tám tám gam) nên thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với vật chứng là một đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 lưu vào hồ sơ vụ án. Căn cứ Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã xử lý vật chứng đúng quy định.

Đối với vật chứng là một gói niêm phong ghi vụ số 1001, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ; căn cứ căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối với vật chứng là một bình gas mini, một nắp nhựa có gắn ống thủy tinh đầu phểu tròn, một quẹt gas, một kéo, hai ống hút, là dụng cụ để sử dụng ma túy; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, liên lạc với tên Phong để vận chuyển ma túy cho tên Phong; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét giải quyết tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Nokia màu hồng đen là tài sản cá nhân của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội; căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét giải quyết trả lại cho bị cáo.

Đối với vật chứng là tiền Việt Nam 80.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội; căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét giải quyết trả lại cho bị cáo.

Đối với vật chứng là một xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2-446.87 do bị cáo H khai mua của một người không rõ lai lịch với giá là 2.800.000 đồng nhưng chưa sang tên. Tiến hành giám định số khung và số máy không thay đổi. Tiến hành xác minh thì được biết chủ sở hữu xe là bà P T B T nhưng bà T đã bán nhà đi khỏi nơi cư trú từ năm 2013 không rõ ở đâu. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe nêu trên là tài sản thuộc quyền quản lý và sử dụng của bị cáo V N H; bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe nêu trên chưa xác định được chủ sở hữu nên giải quyết giao cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; trường hợp không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nêu trên trong thời hạn luật định thì giải quyết tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với đối tượng tên Phong là người đã gửi ma túy nhờ bị cáo H giữ giúp và nhờ mang đi giao trả giúp cho Phong, do không xác định được lai lịch của đối tượng nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm là có căn cứ; khi điều tra, truy xét được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo V N H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo V N H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2022.

Căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Lưu vào hồ sơ vụ án một đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh vụ án.

Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong ghi vụ số 1001, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 110/LNK-ĐCSMT ngày 09/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Tịch thu, tiêu hủy một bình gas mini, một nắp nhựa có gắn ống thủy tinh đầu phểu tròn, một quẹt gas, một kéo, hai ống hút (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 81/LNK ngày 26/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 81/LNK ngày 26/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Trả lại cho bị cáo một điện thoại di động hiệu Nokia màu hồng đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 81/LNK ngày 26/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 80.000 đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 13/9/2022 tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam).

Giao cho Chi cục thi hành án dân sự Quận 11 thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 59C2-446.87. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 81/LNK ngày 26/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.