Bản án 01/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/10/2022, Phạm Minh N đến Công an huyện Đạ Huoai tự thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên vào sáng ngày 03/10/2022, N đi bộ lang thang từ nhà mình ở thôn 2, xã Mađaguôi đến trước cửa nhà anh Đinh Hữu P thuộc thôn a, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện chiếc xe máy BKS 49M3-4443 đang dựng trước hiên nhà và không có người trông coi. N đi vào chỗ để xe máy, thấy chìa khóa còn cắm trên xe, N dắt xe ra đường sau đó đề nổ điều khiển xe chạy theo hướng huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Khi đến cửa hàng xe Thới Phước thuộc tổ 1, Ấp Thanh Thọ, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, N lấy tên Nguyễn Đình Chung, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn 2, xã Hà Lâm, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng để làm giấy bán xe máy cho bà Nguyễn Thị C (chủ cửa hàng) với giá 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Toàn bộ số tiền này, N sử dụng mục đích tiêu xài cá nhân hết.

Trên cơ sở lời khai của N, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, thu giữ chiếc xe máy BKS 49M3-4443 nhằm phục vụ công tác điều tra. Chủ của hàng xe Thới Phước là vợ chồng ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C khai nhận khi mua xe máy do N bán thấy có giấy tờ đầy đủ và không biết là tài sản trộm cắp nên đã mua, đồng thời tự nguyện giao nộp xe máy và giấy bán xe cho Cơ quan điều tra.

Tại bản Kết quả định giá số 14/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai kết luận: chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đen, BKS 49M3-4443, tại thời điểm định giá có giá trị là: 5.760.000đ (Năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).

Người bị hại: Ông Đinh Hữu P, sinh năm 1985, trú tại: Thôn a, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, là chủ sở hữu của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đen, BKS 49M3-4443, khai nhận về việc bị mất chiếc xe máy này vào sáng ngày 03/10/2022 như Phạm Minh N đã khai. Chiếc xe máy này được gia đình anh P mua vào năm 2010 do anh ruột của ông P là Đinh Công C đứng tên trong giấy đăng ký xe, còn ông P là người trực tiếp sử dụng trên thực tế cho đến khi bị mất.

* Về vật chứng của vụ án, Cơ quan điều tra đã thu:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đen, biển kiểm soát 49M3-4443; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 000072, mang tên Đinh Công Chiều. Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này là của ông Đinh Hữu Phước nên Cơ quan điều tra đả trả lại cho chủ sở hữu.

- Ngoài ra còn thu giữ 01 giấy bán xe ngày 03/10/2022 do Nguyễn Đình Chung đứng tên người bán. (Kèm theo hồ sơ vụ án để phục công tác giải quyết vụ án).

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Đinh Hữu P đã nhận lại toàn bộ tài sản của mình và không có yêu cầu gì thêm. Chủ cửa hàng xe Thới Phước (là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C) có đơn yêu cầu Phạm Minh N phải trả lại số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đã mua xe trước đó.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-ĐH ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận để có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe máy hiệu Yamaha Taurus, màu đen, BKS 49M3-4443 của anh Đinh Hữu P tại địa bàn huyện Đạ Huoai như nội dung cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Minh N 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong trong quá trình giải quyết vụ án nên tại phiên tòa không đề nghị gì thêm.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Quá trình điều tra, ông Đinh Hữu P đã nhận lại toàn bộ tài sản của mình và không có yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chủ cửa hàng xe Thới Phước (là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C) có đơn yêu cầu Phạm Minh N phải trả lại số tiền 2.500.000đ đã mua xe trước đó, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đồng ý trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chủ cửa hàng xe Thới Phước (là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C) số tiền trên nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chủ cửa hàng xe Thới Phước (là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Minh N phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 01/CT-VKS-ĐH ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với hành vi mua xe máy của vợ chồng ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C, qua điều tra xác định thời điểm mua xe máy không biết là tài sản do Phạm Minh N trộm cắp mà có nên không xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với 01 giấy bán xe ngày 03/10/2022 do Nguyễn Đình Chung đứng tên người bán là vật chứng lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án để phục công tác giải quyết vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Minh N 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

2.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Phạm Minh N phải trả lại số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) cho chủ cửa hàng xe Thới Phước (là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thuờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Minh N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.