Bản án 01/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gia đình bà Nguyễn Thị Ch (mẹ của Nguyễn Thanh Ph) và gia đình bà Nguyễn Thị Th (mẹ của Nguyễn Văn L) cùng ở ấp Tr, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau có tranh chấp đất đai nhiều năm nay và gia đình hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Bà Th là chị dâu của bà Ch.

Vào khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 15/11/2018 giữa Ph và bà Th xảy ra cự cãi tại trước cửa nhà ông U1 (anh của L). L nghe Ph chửi bà Th nên đi qua để nói chuyện với Ph thì cả hai xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhau. Ph bỏ về, khi vừa quay mặt đi được khoảng 02 mét thì L1 dùng một khúc cây gỗ (cây thanh tủ) kích thước dài 49,5cm x ngang 6,8cm đánh vào bả vai bên trái của Ph một cái gây thương tích. Ph quay mặt lại thì L tiếp tục dùng khúc cây này đánh vào vùng má bên trái trượt xuống cạnh sống mũi của Ph làm cho Ph quỵ xuống đất. Ph nắm lấy áo của L, lúc này L tiếp tục cầm cây trên đánh vào bả vai trái của Ph một đến hai cái nữa thì bỏ chạy về nhà.

Sau đó, L nhìn qua nhà ông U1 thì thấy Ph vẫn còn cự cãi với bà Th nên L dùng điện thoại di động hiệu Samsung J5 để quay hình lại thì bị Nguyễn Hoàng B (con của Ph) dùng chân đạp L làm cho L té xuống sông, sau đó B cùng Ph và Nguyễn Văn H (em của Ph) tiếp tục xông vào dùng tay đánh L. Sự việc được mọi người can ngăn và báo với chính quyền địa phương đến lập biên bản.

* Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 299/TgT ngày 18/12/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Nguyễn Thanh Ph như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ 01 (Một) vết sẹo hình chân chim vùng cánh mũi trái, kích thU1 4,5cm x 0,5cm, tỷ lệ 2%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

+ 01 (Một) vết sẹo mờ gò má trái, kích thU1 2,5cm x 0,3cm. Không xếp tỷ lệ %.

+ 01(Một) vết sẹo vùng vai trái, kích thU1 7,5cm x 0,2cm. Khoảng mờ giữa 2,5cm, tỷ lệ 2%, do vật tày có cạnh gây ra.

+ 01(Một) vết sẹo mờ vùng hông trái, kích thU1 8cm x 0,1cm. Không xếp tỷ lệ %.

+ Gãy thành bên trái xương mũi. Tỷ lệ 9%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 13% .

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 22/9/2022, Tòa án nhân huyện Cái Nước đã quyết định: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 03/10/2022 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra xác định người gây thương tích cho bị cáo và đề nghị xác định lại kết quả giám định đối với ông Ph.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân huyện Cái NU1.

- Luật sư trình bày: Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo hủy án sơ thẩm để điều tra, giải quyết lại vụ án theo quy định.

- Bị hại trình bày: Đề nghị không chấp nhận việc thay đổi kháng cáo của bị cáo tại phiên tòa.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị hủy án sơ thẩm làm rõ người gây thương tích cho bị cáo và xác định lại thương tích của bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trình bày tại đơn không yêu cầu xử lý hình sự ngày 15/11/2018 (bút lục số 208), biên bản ghi lời khai ngày 15/11/2018 (bút lục số 239-240), biên bản ghi lời khai ngày 24/11/2018 (bút lục số 243-244), bị cáo xác định bị cáo và bị hại có câu vật nhau. Trong lúc vùng vẫy thì bị cáo thoát ra được, còn bị hại bị ngã vào đống cây có đống tranh gỗ của tủ bị hư hỏng, trong đó có miếng kiếng.

- Lời khai ngày 18/4/2019, bị cáo xác định trong lúc câu vật nhau thì bị hại không có bị té ngã (bút lục số 252-253);

- Tại phiên tòa, bị cáo khai bị hại té úp mặt xuống đống cây.

- Nguyễn Văn U1 (anh ruột bị cáo) khai có lúc thì Ph té ngã trên đống cây, L bỏ chạy; lúc lại khai Ph và L câu vật trên đống cây; lúc lại khai Ph và L câu vật, L té ngã xuống nền đất còn Ph té ngã trên đống cây;

- Bà Nguyễn Thị Th (mẹ ruột bị cáo) khai có lúc Ph và L câu vật nhau không té ngã; lúc thì khai Ph và L đánh nhau ẩu đả và câu vật nhau trên đống cây khoảng 05 phút;

- Cháu Bùi Thị B khai trực tiếp chứng kiến thấy Ph và L đánh nhau bằng tay, không có té ngã câu vật trên đống cây;

- Còn bà Nguyễn Thị Q (mẹ ruột của cháu B) lại khai thấy Ph và L câu vật nhau trên đống cây, lúc khai thấy hai người câu vật tư thế đứng và cả hai té ngã trên đống cây văng ra hai bên thì thấy Ph bị thương ở mặt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L đề nghị hủy án sơ thẩm và xác định lại thương tích của bị hại; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.