Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Việc chị M làm đơn xin được ly hôn với anh Đ là thuộc quyền của công dân được pháp luật quy định, chị M đã cung cấp đầy đủ các tài liệu liên quan đến việc khởi kiện của mình theo đúng quy định pháp luật, đơn khởi kiện của chị M có hình thức và nội dung đầy đủ theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi đương sự cung cấp đầy đủ các chứng cứ liên quan thấy rằng nội dung khởi kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh được quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nguyên nhân dẫn đến việc chị M làm đơn xin ly hôn là hai người có quan điểm sống khác nhau, không có sự bình đẳng trong cuộc sống, anh Đ không quan tâm đến cuộc sống gia đình, không có sự bình đẳng trong cuộc sống, lại thường xuyên đánh đập chị M. Khi sự việc đó xảy ra gia đình anh em nội ngoại đã hòa giải cũng như khuyên bảo nhưng không có kết quả, trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, chị M vẫn giữ nguyên quan điểm của mình là xin được ly hôn với anh Đ. HĐXX thấy rằng chị M và anh Đ sống ly thân với nhau đã một thời gian khá dài từ tháng 5 năm 2022 đến nay, giữa hai người không còn tình cảm, nếu sống với nhau chỉ là hình thức không có hạnh phúc thực sự, hôn nhân không thể đạt được nên hạnh phúc không thể kéo dài, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, việc hai vợ chồng có tiếng nói chung, trở về đoàn tụ với nhau là không thể. Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị M đối với anh Đ. Điều đó phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị M có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu Đoàn Minh S, sinh ngày 24/11/2006 và cháu Đoàn Mạnh L sinh ngày 09/10/2009 và không yêu cầu anh Đ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M. HĐXX thấy rằng hai cháu Đoàn Minh S và cháu Đoàn Mạnh L lâu nay sống cùng chị M, hiện tại cũng đang ở với chị M, cuộc sống sinh hoạt của hai cháu đang ổn định, việc xáo trộn nếp sống, sinh hoạt và học hành của hai cháu là không nên, từ nhỏ tới lớn hai cháu ở với nhau, tình cảm anh em hết sức hòa thuận, việc chia cắt tình cảm của các cháu rất ảnh hưởng đến quá trình hình thành và phát triển nhân cách của hai cháu, bên cạnh đó hai cháu có đơn nguyện vọng là xin được ở với mẹ. Anh Đ không sống chung với các cháu, lại là lao động tự do nay đây mai đó, thu nhập không ổn định, việc anh Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con cái là hết sức hạn chế. Chị M tuy không phải là cán bộ công nhân viên nhà nước nhưng hiện tại chị M kinh doanh mặt hàng ăn uống có thu nhập ổn định hàng tháng, có thời gian chăm sóc con cái, việc hai cháu ở với chị M sẽ tốt hơn cho sự phát triển và học hành của các cháu. Nên giao cháu Đoàn Minh S và cháu Đoàn Mạnh L cho chị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là hoàn toàn hợp lý và có cơ sở, điều đó phù hợp với quy định tại khoản 2, 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị M không yêu cầu anh Đ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M. HĐXX thấy rằng ý kiến của chị M là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc, khả năng về kinh tế của chị M đảm bảo cho việc nuôi con. Nên HĐXX chấp nhận ý kiến đó của chị M.

[4] Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Đ, anh Đ đã gặp cán bộ Tòa án trực tiếp tống đạt văn bản tố tụng cho anh Đ nhưng anh Đ không nhận, vì vậy Tòa án lập biên bản về việc không tống đạt được và tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật. Ngày 20 tháng 12 năm 2022 Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 20/12/2022, ấn định thời gian mở phiên Tòa vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 10/01/2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh. Sau khi ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tòa án đã tống đạt cho anh Đ nhưng anh Đ không nhận, Tòa án đã lập biên bản về việc không tống đạt được và sau đó tiến hành niêm yết tại tổ dân phố 5 và trụ sở UBND phường N, thị xã H, tỉnh T. Đến ngày giờ địa điểm như trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử đã nêu, phiên Tòa được diễn ra, tại phiên Tòa chị M có mặt, anh Đ vắng mặt lần thứ nhất không rõ lý do vì vậy HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, điều đó phù hợp và được quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án đã ban hành Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2023/QĐST - HNGĐ, ngày 10/01/2023 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 08/02/2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi ban hành Quyết định hoãn phiên tòa, Tòa án đã tống đạt cho anh Đ nhưng anh Đ không nhận. Tòa án đã lập biên bản về việc không tống đạt được và sau đó tiến hành niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa tại tổ dân phố 5 và trụ sở UBND phường N, thị xã H, tỉnh T. Tại phiên Tòa hôm nay, chị M có mặt, anh Đ tiếp tục vắng mặt vì vậy HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh Đ.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét.

[6] Về án phí: Buộc chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.