Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo

Các Hội Thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Thìn

Ông Điểu Bách

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Tân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 06/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Châu Ngọc T, sinh năm 1965. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Hoa Kỳ. Nơi cư trú: Houston, Texas “có đơn xin vắng mặt”

Người đại diện theo uỷ quyền của ông T (uỷ quyền nhận các văn bản tố tụng): Ông Hoàng Minh Q, sinh năm 1975; địa chỉ: QL 14, phường B, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Văn bản uỷ quyền ngày 03/5/2022).

- Bị đơn: Bà Lê Thị Vạn T1, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước “có đơn xin vắng mặt”.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai cùng ngày 03 tháng 5 năm 2022, nguyên đơn ông Châu Ngọc T trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà T1 tự nguyện sống chung và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 31/01/1997 tại Ủy ban nhân dân (UBND) Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số 01/1997. Quá trình chung sống, thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hoà hợp, hạnh phúc. Năm 1999, ông T sang Mỹ để sinh sống, làm việc, bà T1 vẫn tiếp tục ở Việt Nam. Vì không còn sống chung với nhau nên vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, hiểu lầm. Vợ chồng cũng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên ông T làm đơn khởi kiện xin ly hôn, đề nghị Toà án giải quyết cho ông được ly hôn với bà T1.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông T, bà T1 không có tài sản chung, không nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện ở xa nên ông T xin được vắng mặt trong tất cả buổi làm việc và các phiên toà xét xử vụ án. Ông T uỷ quyền cho ông Hoàng Minh Q nộp đơn, nộp tạm ứng án phí, các khoản tiền phí và lệ phí khác; bổ sung các giấy tờ liên quan (nếu có); nhận bản án, quyết định của Toà án.

Bị đơn bà Lê Thị Vạn T1 trình bày:

Thống nhất với lời trình bày của ông T về thời gian chung sống, thời gian đăng ký kết hôn và mâu thuẫn vợ chồng cũng như nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn. Nay ông T khởi kiện xin ly hôn thì bà T1 cũng đồng ý.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Thống nhất với lời trình bày của ông T, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên toà:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được thực hiện đầy đủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (TTDS); việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật;

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Châu Ngọc T, xử cho ông Châu Ngọc T được ly hôn với bà Lê Thị Vạn T1; về con chung không có; về tài sản chung, nợ chung đương sự không yêu cầu nên không xem xét.