Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 06/9/2022, bản tự khai ngày 19/10/2022 và biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tại Tòa án nguyên đơn chị Quàng Thị Lan trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị Lan xây dựng gia đình với anh Đinh Ngọc Quỳnh năm 2018, hai bên được tự do tìm hiểu tự nguyện, việc đi đến hôn nhân không bị ai ép buộc, lừa dối, anh chị làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Tìa Dình, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh Quỳnh tại xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn một thời gian, sau đó do kinh tế gia đình khó khăn vợ chồng bàn với nhau đi Thái Lan để làm ăn, tuy nhiên khi vợ chồng làm ăn bên Thái Lan thì phát sinh mâu thuẫn, nên chị Lan đã về nước vào năm 2019, anh Quỳnh ở lại làm thêm một thời gian nữa rồi cũng về nước. Khi về nước thì vợ chồng cũng không ở cùng với nhau, nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm trong cách sống, trong làm ăn kinh tế nên có lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, xúc phạm nhau, anh Quỳnh nhiều khi còn hay chơi bời không chăm lo đến gia đình. Mặt khác vợ chồng không có con chung, không tin tưởng vào tình cảm của nhau, nhiều khi anh Quỳnh có ghen tuông chuyện tình cảm, bản thân chị Lan với gia đình nhà chồng cũng không được hòa thuận, êm ấm. Khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra thì bố mẹ hai bên gia đình biết và có khuyên bảo, nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không cải thiện được gì. Chính vì cuộc sống gia đình căng thẳng nên vợ chồng ly thân từ khoảng cuối năm 2019 - đầu năm 2020 đến nay mỗi người một nơi, mỗi người một cuộc sống riêng không ai còn quan tâm đến nhau, chị Lan về nhà bố mẹ đẻ ở xã Tìa Dình, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để làm ăn sinh sống. Khi ly hôn chị Lan có gọi cho anh Quỳnh bảo anh về Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn để giải quyết ly hôn nhưng anh bảo bận đi làm ăn xa, cuối năm nhiều việc không xin nghỉ được. Nay chị Lan nhận thấy hôn nhân không đem lại hạnh phúc, tình cảm với anh Quỳnh không còn nên chị xin được ly hôn anh Quỳnh để giải phóng cho nhau, ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị Quàng Thị Lan trình bày vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Quàng Thị Lan trình bày vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì.

Phía bị đơn anh Đinh Ngọc Quỳnh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia phiên tòa.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa chị Lan với anh Quỳnh, lấy lời khai của bố đẻ anh Quỳnh. Theo kết quả xác minh ngày 16/11/2022 tại Công an xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn xác định anh Quỳnh có hộ khẩu thường trú tại khu Lịch 2, xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tại biên bản lấy lời khai của ông Đinh Xuân Hiểm là bố đẻ anh Quỳnh ngày 16/11/2022 cũng xác định như sau: Năm 2018 con trai ông Hiểm là anh Quỳnh kết hôn với chị Quàng Thị Lan, hai bên có được tự do tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Tìa Dình, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Sau khi kết hôn vợ chồng anh Quỳnh, chị Lan chung sống với gia đình nhà ông tại xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn. Thời gian đầu kết hôn tình cảm vợ chồng hạnh phúc, vợ chồng đều làm nông nghiệp, chăn nuôi tại nhà. Sau đó đến năm 2019 do kinh tế gia đình khó khăn vợ chồng anh chị bàn với nhau đi lao động ở Thái Lan để kiếm thêm thu nhập, làn vốn kinh doanh. Tuy nhiên khi vợ chồng sang bên đó làm ăn được một thời gian thì vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn, chị Lan về nước trước, sau đó anh Quỳnh cũng về, khi về nước vợ chồng cũng không chung sống cùng với nhau. Nguyên nhân chính do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong cách ăn ở đối xử với nhau hàng ngày không được tình cảm, từ đó dẫn đến cãi nhau, không tôn trọng nhau. Mặt khác vợ chồng anh Quỳnh, chị Lan kết hôn nhưng lâu không có con chung với nhau, nên tình cảm không được êm ấm. Khi mâu thuẫn xẩy ra bố mẹ hai bên nội ngoại có khuyên bảo vợ chồng bỏ qua mâu thuẫn về để đoàn tụ gia đình nhưng không mang lại kết quả gì. Khi chị Lan về nhà bố mẹ đẻ ở xã Tìa Dình, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên thì ông và anh Quỳnh cũng đã gọi điện bảo chị Lan về nhưng chị cương quyết không về chung sống với anh Quỳnh nữa. Anh Quỳnh và chị Lan sống ly thân từ giữa cuối năm 2019 - đầu năm 2020 đến nay, ai cũng có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến nhau. Quan điểm của gia đình: Thực tế vợ chồng anh Quỳnh, chị Lan ly thân đã lâu, hôn nhân không có hạnh phúc, ông Hiểm đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, để các bên được tự do, thoải mái về tư tưởng và có cuộc sống riêng của mình. Về con chung: Ông Hiểm xác định vợ chồng anh Quỳnh, chị Lan không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Theo ông Hiểm thì vợ chồng anh Quỳnh, chị Lan sau khi kết hôn thì cùng chung sống với gia đình nhà ông, sau đó đi làm thuê một thời gian thì ly thân nên không tạo lập được tài sản chung, nợ nần và công sức đóng góp, tư trang riêng cũng không có. Hiện tại anh Quỳnh đi làm thuê ở Miền Nam, anh chỉ nói với ông đi làm ở Miền Nam còn làm công việc gì, địa chỉ cụ thể ông không biết, anh Quỳnh thường xuyên gọi điện về hỏi thăm sức khỏe, công việc nhà. Ông có nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác của Tòa án, ông có gọi điện trực tiếp thông báo đến anh Quỳnh nói về việc Tòa án báo gọi về để giải quyết ly hôn với chị Lan, anh Quỳnh có nói với ông là: Việc ly hôn chị Lan cũng đã nói chuyện, gọi điện thông báo cho anh được biết, Tòa án cũng có gọi điện thông báo đến anh, thực tế vợ chồng không còn ở cùng với nhau và sống ly thân đã lâu, con cái không có, mỗi người một cuộc sống riêng không có gì giàng buộc với nhau nên anh đồng ý ly hôn để giải phóng cho nhau. Về nợ chung và các vấn đề khác thì vợ chồng cưới nhau xong về ở chung với gia đình sau đó cùng nhau đi làm thuê chưa tạo lập được tài sản chung gì, công sức đóng góp, tư trang riêng không có. Anh Quỳnh đi làm ở Miền Nam nhưng thời gian cuối năm công việc bận anh không xin nghỉ để về Tòa án giải quyết ly hôn được, anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt theo quy định của pháp luật, anh còn nói lại với ông là ở nhà nhận hộ anh các giấy tờ, văn bản tố tụng của Tòa án, sau đó gọi điện báo cho anh để anh được biết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn chị Quàng Thị Lan - ông Bùi Đức Dũng, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ trình bày: Chị Quàng Thị Lan kết hôn với anh Đinh Ngọc Quỳnh năm 2018, hai bên có được tự do tìm hiểu tự nguyện và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Tìa Dình, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Trong cuộc sống chung chị Lan xác định vợ chồng có mâu thuẫn, chị không còn tình cảm với anh Đinh Ngọc Quỳnh, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, qua tài liệu xác minh tại gia đình anh Quỳnh, tại địa phương nơi cư trú cũng thể hiện việc chị Lan và anh Quỳnh sống không có hạnh phúc, vợ chồng ly thân đã lâu. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Quàng Thị Lan, xử cho chị Lan được ly hôn anh Đinh Ngọc Quỳnh. Về con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị Lan xác định vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì nên không xem xét. Anh Quỳnh không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm gì về các vấn đề trên.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 09/12/2022. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Quàng Thị Lan, xử cho chị Lan được ly hôn anh Đinh Ngọc Quỳnh. Về con chung: Không có. Các vấn đề khác đương sự trình bày không có, ly hôn không có đề nghị gì nên không xem xét. Về án phí: Chị Quàng Thị Lan phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị Quàng Thị Lan có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 09/12/2022, anh Đinh Ngọc Quỳnh được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Lan, anh Quỳnh là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tài liệu, chứng cứ xác định lý lịch của anh Quỳnh: Theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu gia đình đều thể hiện Đinh Ngọc Quỳnh, sinh ngày 12/9/1981, tuy nhiên theo Giấy chứng nhận kết hôn lại thể hiện Đinh Ngọc Quỳnh, sinh ngày 12/02/1981. Tại biên bản xác minh ngày 16/11/2022 tại Công an xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn xác định họ tên, ngày, tháng, năm sinh ghi trong Chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình, giấy chứng nhận kết hôn đều là một người Đinh Ngọc Quỳnh, sinh ngày 12/9/1981.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Quàng Thị Lan đối với anh Đinh Ngọc Quỳnh. Xử cho chị Quàng Thị Lan được ly hôn anh Đinh Ngọc Quỳnh.

2. Về án phí: Chị Quàng Thị Lan phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Lan đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2020/0006958 ngày 12/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.