Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 29/4/2022 và quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Văn H trình bày: Anh và chị Hoàng Thị Thu H có quá trình tìm hiểu và đi đến hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 21/02/2014. Sau khi kết hôn, thời gian đầu cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên, không được bao lâu đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, là do vợ chồng không hợp tính tình nhau, luôn bất đồng về quan điểm sống, không tôn trọng và không tin tưởng lẫn nhau, thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Hiện tại anh cảm thấy mình thật sự không còn tình cảm gì với chị Hoàng Thị Thu H nửa, không thể tiếp tục cuộc sống chung vợ chồng để xây dựng gia đình hạnh phúc được, nên mong muốn được ly hôn với chị H để sớm ổn định cuộc sống.

Về quan hệ con chung: Theo anh H thì giữa vợ chồng có 01 con chung tên là Trần Gia H, sinh ngày 29/11/2014. Sau khi ly hôn, anh có nguyện vọng giao con chung cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và anh có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng số tiền là 1.500.000 đồng, cho đến khi con thành niên.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh H trình bày, giữa vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và cũng như không cho ai vay nợ của vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, chị Hoàng Thị Thu H trình bày: Về quan hệ hôn nhân thì giữa chị và anh Trần Văn H có quá trình tìm hiểu và đi đến hôn nhân trên cơ sở hai bên hoàn toàn tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 21/02/2014. Sau khi kết hôn, thời gian đầu cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên, không lâu sau đó đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, là do vợ chồng không hợp tính nhau, luôn bất đồng về quan điểm sống, không tôn trọng và không tin tưởng lẫn nhau, dẫn đến thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Năm 2018, chị cùng con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng như vậy sẽ không mang lại hạnh phúc được nên nguyện vọng mong muốn được ly hôn và đồng ý ly hôn theo yêu cầu, đề nghị của anh H để mỗi người lựa chọn cuộc sống riêng cho bản thân.

Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 29/11/2014. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và yêu cầu anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị H đồng ý mức đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con của anh H mỗi tháng số tiền là 1.500.000 đồng, cho đến khi con thành niên.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày, vợ chồng có tài sản chung nhưng chưa thống nhất được tài sản chung và nợ chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân theo pháp luật tố tụng. Nguyên đơn có đơn xin xét xử, giải quyết vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Tuyên xử: về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn H và chị Hoàng Thị Thu H; Về quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Trần Văn H và chị Hoàng Thị Thu H về việc: Sau khi ly hôn, giao con chung Trần Gia H, sinh ngày 29/11/2014 cho chị Hoàng Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trần Văn H có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị H mỗi tháng số tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung kể từ tháng 01/2023 trở đi, cho đến khi con thành niên; Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng Thị Thu H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án chia tài sản khác sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh Trần Văn H chịu tiền án phí ly hôn và tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ để sung vào ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Trần Văn H có đơn yêu cầu xét xử, giải quyết vắng mặt. Chị Hoàng Thị Thu H đã được Tòa án tống đạt, triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt anh Trần Văn H và chị Hoàng Thị Thu H

Chị Hoàng Thị Thu H cho rằng giữa vợ chồng có tài sản chung và nợ chung, tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, Tòa án yêu cầu chị H cung cấp chứng cứ, tài liệu chứng minh về quan hệ tài sản chung, nợ chung nhưng chị H không cung cấp được; không đưa ra được các chứng cứ, tài liệu chứng minh về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng. Chị H không kê khai, không xác định được chủng loại, số lượng, đặc điểm, giá trị về tài sản chung. Do vậy, Tòa án không có căn cứ, không có cơ sở để giải quyết về quan hệ tài sản chung, nợ chung của vợ chồng trong vụ án này. Trường hợp chị H có đầy đủ căn cứ, chứng cứ thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết bằng vụ án chia tài sản khác sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn H và chị Hoàng Thị Thu H.

2. Về quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Trần Văn H và chị Hoàng Thị Thu H về việc: Sau khi ly hôn, giao con chung Trần Gia H, sinh ngày 29/11/2014 cho chị Hoàng Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trần Văn H có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị H mỗi tháng số tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung kể từ tháng 01/2023 trở đi, cho đến khi con thành niên.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng Thị Thu H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết bằng vụ án chia tài sản khác sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí sơ thẩm: Anh Trần Văn H chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ để sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền án phí anh H phải chịu trên được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu số 0002062, ngày 04/5/2022.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.