Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị T T Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và chồng là anh K được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2008, có đăng ký kết hôn với nhau ngày 17/4/2012, có giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã B cấp, kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Chung sống hạnh phúc với nhau được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn; Nguyên nhân là do anh K thường chơi bời, nên vợ chồng thường xuyên đánh chửi nhau, anh K không quan tâm đến vợ con. Cả hai sống ly thân từ năm 2019 đến nay, thời gian ly thân không ai quan tâm ai. Chị Đ không còn tình cảm với anh K nữa nên quyết định ly hôn với anh K.

Về con chung: Chị Đ và anh K có 01 con chung, tên là M Q T, sinh ngày ..... hiện tại cháu T đang ở cùng anh K và ông bà nội. Sau khi ly hôn chị Đ nhất trí cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và chị Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T T Đ và anh M V K không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng đối với bị đơn theo đúng quy định của pháp luật và triệu tập bị đơn nhưng bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không có yêu cầu gì.

Kết quả xác minh của Tòa án tại Công an xã B, xác minh đối với trưởng bản A, xác minh đối với Ủy ban nhân dân xã và xác minh đối với mẹ đẻ của anh K xác định: Vợ chồng chị Đ và anh K được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2008 và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 17/4/2012. Sau khi về chung sống với nhau thì vợ chồng chị Đ và anh K thỉnh thoảng có cãi nhau do bất đồng quan điểm sống, gia đình cũng đã nhiều lần hòa giải, tuy nhiên anh chị vẫn không thể hàn gắn, anh chị hiện tại đang sống ly thân nhau. Anh K hiện nay đang đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương, anh K cũng không khai báo tạm vắng tại địa phương, anh K vẫn liên lạc về với gia đình, thỉnh thoảng về thăm gia đình, nhưng không ai biết anh K đang đi làm việc tại đâu. Anh K cũng đã biết việc chị Đ xin ly hôn, tuy nhiên anh K không về để giải quyết và cũng không nhất trí ly hôn với chị Đ vì anh rất thương con, anh K không có yêu cầu phản tố.

Tòa án cũng đã tiến hành lấy ý kiến của cháu M Q T. Nguyện vọng của cháu sau khi bố mẹ ly hôn là muốn được ở cùng bố như hiện tại.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đã đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Trong thời gian chuẩn bị xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền nghĩa vụ theo quy định tại Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, các Điều 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 54, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chấp nhận đơn khởi kiện của chị T T Đ, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị T T Đ được ly hôn với anh M V K. Về con chung: Giao cháu M Q T cho anh M V K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung do đương sự không yêu cầu giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được miễn án phí giải quyết vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào diễn biến phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T T Đ và anh M V K là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 17/4/2012, tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Chị Đ và anh Kkết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Như vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Đ và anh K chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, anh K không quan tâm tới chị Đ và thường xuyên chơi bời. Chị Đ và anh K sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay và không còn yêu thương nhau, không có sự quan tâm, chia sẻ, chăm sóc cho nhau. Xét thấy hôn nhân giữa hai anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đ, giải quyết cho chị T T Đ được ly hôn với anh M V K theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Đ và anh K có 01 con chung, tên là MQ T, sinh ngày .. hiện tại cháu T đang ở cùng anh K và bố mẹ của anh K. Sau khi ly hôn chị Đ nhất trí cho anh K được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi do chị Đ không có đủ điều kiện để chăm sóc và nuôi dưỡng cháu, chị Đ không cấp dưỡng tiền nuôi con chung; Theo nội dung xác minh tại gia đình anh K thì gia đình đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu T. Cháu T cũng có nguyên vọng muốn được ở cùng bố khi bố và mẹ ly hôn. Xét về điều kiện, hoàn cảnh, để đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của trẻ, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu M Q T cho anh M V K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Về tài sản: Chị Đ và anh K không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, các Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273, của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị T T Đ được ly hôn với anh M V K.

Về con chung: Giao cháu M Q T, sinh ngày … cho anh Mg V K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị chị Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản: Chị T T Đ và anh M V K không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị T T Đ được miễn án phí giải quyết vụ án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.