Bản án 01/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 29 tháng 6 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cao Thị Trúc L trình bày: Vào năm 1999, chị và anh K kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện M, tỉnh Vĩnh Long ngày 03 tháng 9 năm 1999. Chị Lcho rằng sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Nhưng đến đầu năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, dẫn đến thường xuyên gây cãi. Từ đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên hai người đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay. Chị Lxác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.

Về nuôi con chung chị L xác định chị và anh K có 02 (hai) người con chung là Đoàn Quốc N, sinh ngày 30/6/2002 và Đoàn Khả V, sinh ngày 26/11/2012. Khi ly hôn chị L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Đoàn Khả V và chị L không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Riêng Đoàn Quốc N đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về chia tài sản chung và nợ chung tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình chị L đã cung cấp cho Tòa án Trích lục kết hôn số: 89/TL-KH-BS ngày 14 tháng 7 năm 2022 (bản sao) và 02 (hai) giấy khai sinh mang tên Đoàn Quốc N và Đoàn Khả V (bản sao).

Tại bản khai ý kiến ngày 29/6/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cháu Đoàn Khả V trình bày: Trường hợp cha mẹ cháu phải ly hôn thì cháu yêu cầu được sống với mẹ và không yêu cầu cha cấp dưỡng.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo cho bị đơn anh K biết việc thụ lý vụ án cũng như các yêu cầu của chị L. Nhưng anh K không có văn bản trả lời, không có yêu cầu phản tố và vắng mặt tại các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải các ngày 09 tháng 8 năm 2022; ngày 26 tháng 8 năm 2022; phiên tòa ngày 04 tháng 01 năm 2022 và phiên tòa ngày hôm nay. Mặc dù đã được tống đạt triệu tập hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét; việc chị L cho rằng sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Nhưng đến đầu năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, dẫn đến thường xuyên gây cãi. Từ đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trâm trọng, không khắc phục được. Mặc dù đã được gia đình hòa giải nhiều lần để cho hai người đoàn tụ chung sống với nhau nhưng không có kết quả. Hơn nữa, hiện nay chị Lxác định chị không còn tình cảm với anh K và hai người đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét việc chị Lyêu cầu được ly hôn với anh K là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại các Điều 9, 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

Riêng Đoàn Quốc N đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 9; 51; 56; 81; 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Cao Thị Trúc L và anh Đoàn Hoàng K.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đoàn Khả V, sinh ngày 26 tháng 11 năm 2012 cho chị Cao Thị Trúc L nuôi dưỡng, anh Đoàn Hoàng K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Đoàn Hoàng K có quyền tới lui trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.

3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Cao Thị Trúc L phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007270 ngày 14 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, như vậy chị Cao Thị Trúc L không phải nộp thêm tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hh án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.